Re: [新聞] 「這個選手已經很多次了」 葉總對爭議判決大表不滿

看板Baseball作者 (累累)時間2周前 (2026/05/09 07:01), 2周前編輯推噓-10(11推 21噓 14→)
留言46則, 31人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
https://youtu.be/PXhz5Nqc320?si=p_yVayChb3DRpB3i
不是我要幫小葉講話 葉最近仇恨值很高也沒什麼好挺的 問題是傳歪不歪跟有沒有跑線內 不是之前一直都是獨立事件嗎 我記得「只要跑線內，傳歪也是判out 」 所以影片那個傳球位置是有比劉基鴻不歪嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778281290.A.20E.html
推
05/09 07:02, 2周前 , 1F
本傳一跟三傳一角度根本不同
05/09 07:02, 1F
→
05/09 07:05, 2周前 , 2F
原來妨礙守備還要量傳球角度
05/09 07:05, 2F
噓
05/09 07:09, 2周前 , 3F
"致使野手所傳之球無法順利接球時"
05/09 07:09, 3F
→
05/09 07:10, 2周前 , 4F
還真的要量角度
05/09 07:10, 4F
推
05/09 07:11, 2周前 , 5F
不考慮角度？ 所以二壘傳一壘傳歪砸到跑者也妨礙？
05/09 07:11, 5F
好，就給你考慮，請問幾度算妨礙幾度不算
→
05/09 07:14, 2周前 , 6F
#1f_TwYJ8 (Baseball) 過去判例就先擺著 2026年規則放寬了
05/09 07:14, 6F
噓
05/09 07:15, 2周前 , 7F
不就傳歪才會打到頭
05/09 07:15, 7F
噓
05/09 07:21, 2周前 , 8F
前面就有人放規則了，你先回去看一下
05/09 07:21, 8F
兄弟投手那個角度也不是被跑者影響才傳歪的 ※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:23:32 https://i.mopix.cc/VYJolJ.jpg
※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:26:44 他還是左投，說角度也太好笑 ※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:28:19
推
05/09 07:28, 2周前 , 9F
放寬的規則是可以踩線上，昨天球評都說沒有踩在線上了
05/09 07:28, 9F
昨天那個已經不是踩線上，兩隻腳都在線內一步 ※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:30:02 ※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:34:36
噓
05/09 07:41, 2周前 , 10F
要抬槓喔，呵呵
05/09 07:41, 10F
推
05/09 07:42, 2周前 , 11F
規則c先去看一下啦，你一直用自己的想法去解釋
05/09 07:42, 11F
https://i.mopix.cc/QnmW0j.jpg
https://i.mopix.cc/3uVxPD.jpg
看完了啊，哪裡有寫角度 踩在線上不算 是踩線上嗎？都要踩到綠草皮了 ※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:52:20
噓
05/09 07:54, 2周前 , 12F
低端仔：我只看我想看的
05/09 07:54, 12F
噓
05/09 07:55, 2周前 , 13F
算了啦 紅的喜氣 大家不要多費唇舌
05/09 07:55, 13F
噓
05/09 07:57, 2周前 , 14F
看不出你是想討論，要幫葉總講話就大大方方說出來。
05/09 07:57, 14F
看到紅色就噓我也不知道要說什麼 先去看跑者踩哪裡 https://i.mopix.cc/Izl0Xw.jpg
※ 編輯: raychen0322 (123.192.234.228 臺灣), 05/09/2026 07:59:34
推
05/09 08:04, 2周前 , 15F
我贊成你的想法
05/09 08:04, 15F
噓
05/09 08:07, 2周前 , 16F
本壘傳是因為重疊的部分多 傳這麼歪也在護航 你怎麼
05/09 08:07, 16F
→
05/09 08:07, 2周前 , 17F
不說傳這麼歪增加朱育賢的接球風險？
05/09 08:07, 17F
→
05/09 08:08, 2周前 , 18F
雞皮就繼續這樣傳 我看你油有幾個一壘手可以用
05/09 08:08, 18F
噓
05/09 08:09, 2周前 , 19F
壘審判錯，經常有，技術委員再三確認了，還要凹，這才是
05/09 08:09, 19F
→
05/09 08:09, 2周前 , 20F
規則C就是在說傳歪不要碰瓷啦
05/09 08:09, 20F
→
05/09 08:10, 2周前 , 21F
令人不爽的地方。如果人人都可以自己來裁決，那電視轉助
05/09 08:10, 21F
→
05/09 08:11, 2周前 , 22F
判決就廢了算了。
05/09 08:11, 22F
→
05/09 08:25, 2周前 , 23F
規則C說離開壘包接球，這球看起來朱哥踩著是有可能接的
05/09 08:25, 23F
推
05/09 08:27, 2周前 , 24F
先幫你補血，你的案例是兩年前，今年規定有改，6樓推
05/09 08:27, 24F
→
05/09 08:27, 2周前 , 25F
文你回去重看一遍
05/09 08:27, 25F
噓
05/09 08:29, 2周前 , 26F
就是要紅的 才是天空龍
05/09 08:29, 26F
噓
05/09 08:43, 2周前 , 27F
哈哈哈 你就是在幫小葉講話啊
05/09 08:43, 27F
噓
05/09 08:45, 2周前 , 28F
搞不清楚目前規則就開始假中立亂護航
05/09 08:45, 28F
推
05/09 08:47, 2周前 , 29F
簡單來說就是跑者跟你的傳球路徑沒有高度重疊，你不要
05/09 08:47, 29F
→
05/09 08:47, 2周前 , 30F
傳歪就沒有這些事了
05/09 08:47, 30F
噓
05/09 09:13, 2周前 , 31F
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔，是喔
05/09 09:13, 31F
推
05/09 09:22, 2周前 , 32F
其實是球衣顏色妨礙守備啦，你是不是想說這件事
05/09 09:22, 32F
推
05/09 10:02, 2周前 , 33F
我大膽預測，此戰之後味全龍一路往南！
05/09 10:02, 33F
噓
05/09 10:11, 2周前 , 34F
挑戰失敗就滾啦 還等著喝油喔
05/09 10:11, 34F
噓
05/09 10:31, 2周前 , 35F
不是我要噓你，但你就是在護航
05/09 10:31, 35F
噓
05/09 10:35, 2周前 , 36F
標題講的好像有新觀點一樣 進來一陣油味
05/09 10:35, 36F
噓
05/09 10:37, 2周前 , 37F
Zz
05/09 10:37, 37F
噓
05/09 10:41, 2周前 , 38F
不是我要噓你 是這個亂世叫我來噓你春秋胡言亂語
05/09 10:41, 38F
噓
05/09 10:53, 2周前 , 39F
小房間看完了你還要怎樣 自己去創小葉聯盟啦
05/09 10:53, 39F
推
05/09 11:25, 2周前 , 40F
妨礙守備當然要量角度啊 你不在路徑上怎麼妨礙 邏輯死了
05/09 11:25, 40F
→
05/09 11:25, 2周前 , 41F
嗎？
05/09 11:25, 41F
推
05/09 11:57, 2周前 , 42F
如果傳的沒問題照理來說球的延伸應該在壘包的左側
05/09 11:57, 42F
→
05/09 11:57, 2周前 , 43F
但他傳到一壘手要反手接這樣是沒傳歪？
05/09 11:57, 43F
→
05/09 11:57, 2周前 , 44F
再講過分一點一壘手要正手接那就要移到右側餒
05/09 11:57, 44F
噓
05/09 12:23, 2周前 , 45F
傳歪不構成妨礙守備，規則寫明了
05/09 12:23, 45F
噓
05/09 14:09, 2周前 , 46F
XD
05/09 14:09, 46F
‣ 更多 raychen0322 的文章
文章代碼(AID): #1f_cjA8E (Baseball)
‣ 更多 raychen0322 的文章
文章代碼(AID): #1f_cjA8E (Baseball)