[討論] 其實韓澳戰不是線性規劃而是賽局論

看板Baseball作者 (非心)時間7小時前 (2026/03/10 09:43), 編輯推噓12(1207)
留言19則, 14人參與, 5小時前最新討論串1/1
在星期日贏了韓國,大家當起數學小老師, 開始用線性規劃算出所有可能解, 包含臺灣晉級的可能性。 但實際上數學好的是韓國跟澳洲, 人家用的是賽局論在算, 最終兩隊的分數會達到納許均衡。 所以在週日贏韓國不夠多分的時候, 臺灣在本質上已經被淘汰了。 所以說以後不是說不要算, 而是要用更好的方式去算, 勉勵各位數學小老師要更加精進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.102.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773106987.A.773.html

03/10 09:44, 7小時前 , 1F
結果小老師更精進的是出征手法
03/10 09:44, 1F

03/10 09:44, 7小時前 , 2F
第一場打贏就沒這問題了 自己慢熱
03/10 09:44, 2F

03/10 09:45, 7小時前 , 3F
想起那個梗圖,老師說大雄不懂數學,大雄說老師不懂胖虎
03/10 09:45, 3F

03/10 09:49, 7小時前 , 4F
我倒覺得是瓦倫達效應
03/10 09:49, 4F

03/10 09:50, 7小時前 , 5F
澳洲數學好?他只要努力得分就夠了耶,跟人家算什麼
03/10 09:50, 5F

03/10 09:59, 7小時前 , 6F
數學系論文可以寫這個嗎
03/10 09:59, 6F

03/10 10:06, 7小時前 , 7F
你要算的話 本質上第一場0:3第二場輸日其實就被淘汰了
03/10 10:06, 7F

03/10 10:09, 7小時前 , 8F
認同!且在不同比分下的策略轉換很重要
03/10 10:09, 8F

03/10 10:16, 7小時前 , 9F
以後不只要上數學課還要上經濟學課
03/10 10:16, 9F

03/10 10:21, 7小時前 , 10F
全世界都知道8/3會被撿骨
03/10 10:21, 10F

03/10 10:33, 6小時前 , 11F
沒錯是賽局理論,要站在對方的立場來想,就能推導出符
03/10 10:33, 11F

03/10 10:33, 6小時前 , 12F
合人性的結果
03/10 10:33, 12F

03/10 11:18, 6小時前 , 13F
輸日澳還沒確定淘汰,如果週日贏韓國4分以上,那先淘汰的就
03/10 11:18, 13F

03/10 11:18, 6小時前 , 14F
是韓國。那接下來就是看韓國要給誰晉級有最大利益,不過除非
03/10 11:18, 14F

03/10 11:18, 6小時前 , 15F
打擊戰,不然最佳點還是澳洲晉級。
03/10 11:18, 15F

03/10 12:02, 5小時前 , 16F
是賽局沒錯,但沒那麼簡單,不同情況下會有不同納許均衡
03/10 12:02, 16F

03/10 12:04, 5小時前 , 17F
台灣晉級的解不是8:3而是8:7
03/10 12:04, 17F

03/10 12:04, 5小時前 , 18F
長知識了,原來看棒球可以學經濟學
03/10 12:04, 18F

03/10 12:04, 5小時前 , 19F
澳洲要拿7分韓國才會很認真進攻
03/10 12:04, 19F
文章代碼(AID): #1fhtShTp (Baseball)