[新聞] SPC-台灣火球左投王彥程成遺珠是因為韓

看板Baseball作者 (GG)時間14小時前 (2026/02/07 09:41), 編輯推噓38(40推 2噓 39→)
留言81則, 50人參與, 13小時前最新討論串1/1
台灣火球左投王彥程成遺珠是因為韓華鷹？韓媒：並非事實... 〔體育中心／綜合報導〕大聯盟昨天公布各隊30人名單，台灣隊投手群以旅外選手構築戰力 ，不過效力韓職韓華鷹的王彥程，以及海盜高A的張弘稜皆未入選，成為遺珠。其中有傳聞 指出，王彥程無緣入選是因為受到球團嚴格限制，但今天韓媒撰文澄清，這並非事實。 24歲左投王彥程於2019年跟日職東北樂天金鷲簽下育成合約後，就一直待在二軍，即便去年 表現出色，在二軍22場先發拿下10勝5敗，防禦率3.26，還飆出生涯最速154公里火球，但仍 無緣一軍舞台。季後韓職韓華鷹看上王彥程，用亞外名額簽下他。 王彥程與張弘稜2位年輕火球男，原本都出現在台灣隊集訓名單中，但昨天30人名單揭曉，2 人都遭到割愛。有台灣媒體報導，王彥程無緣入選，與所屬球隊對投球限制較為嚴格有關； 然而今天韓媒《體育朝鮮》撰文澄清，這樣的說法屬不實揣測，「韓華球團尊重王彥程本人 的意願，也沒有任何需要出面反對他參加WBC的理由。」 韓媒指出，王彥程目前正在澳洲墨爾本參加韓華鷹的春訓。而事實上，王彥程在出發前往澳 洲前就曾接受韓媒訪問，表達自己參加經典賽的意願：「我正以WBC為目標調整狀態，如果 能在WBC賽場上與韓華的隊友交手，會是很棒的經驗。」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5335584 https://i.imgur.com/5B6YV3C.png
Ettoday翻車？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1770428511.A.D79.html
推
02/07 09:44, 14小時前 , 1F
那這樣本人有意願參加 但教練團沒選?
02/07 09:44, 1F
推
02/07 09:44, 14小時前 , 2F
那理由就是單純比較差沒選？
02/07 09:44, 2F
推
02/07 09:45, 14小時前 , 3F
不衝突吧 不反對他參賽 但有用球數限制 王彥程偏偏
02/07 09:45, 3F
→
02/07 09:45, 14小時前 , 4F
又是用球數偏多的投手 假設給他只能出賽一場35球的
02/07 09:45, 4F
→
02/07 09:45, 14小時前 , 5F
限制 他說不定吃不完兩局
02/07 09:45, 5F
→
02/07 09:46, 14小時前 , 6F
也是可以這樣說就是了 給你參加但也限制
02/07 09:46, 6F
推
02/07 09:46, 14小時前 , 7F
韓華沒說不放/本人強烈意願/中華隊沒選，到底哪個是
02/07 09:46, 7F
→
02/07 09:46, 14小時前 , 8F
真的哈哈哈
02/07 09:46, 8F
→
02/07 09:47, 14小時前 , 9F
沒有限制才有鬼吧
02/07 09:47, 9F
推
02/07 09:48, 14小時前 , 10F
放人沒問題，問題是在於上場限制是啥，還是那麼大方
02/07 09:48, 10F
→
02/07 09:48, 14小時前 , 11F
零限制？
02/07 09:48, 11F
推
02/07 09:49, 14小時前 , 12F
沒有不放放人跟球團限制嚴格又不衝突
02/07 09:49, 12F
推
02/07 09:49, 14小時前 , 13F
很玄
02/07 09:49, 13F
推
02/07 09:50, 14小時前 , 14F
一定有一方說謊啦 三方說法根本兜不起來XD
02/07 09:50, 14F
推
02/07 09:50, 14小時前 , 15F
這篇新聞反而更像是在誤導成有矛盾一樣 明明是可以
02/07 09:50, 15F
→
02/07 09:50, 14小時前 , 16F
同時發生的 韓華開放參賽 但他的限制讓我們寧願不
02/07 09:50, 16F
→
02/07 09:50, 14小時前 , 17F
要帶 畢竟王彥程的價值是吃局數 假設他只能丟兩局
02/07 09:50, 17F
→
02/07 09:50, 14小時前 , 18F
那真的不如張峻瑋
02/07 09:50, 18F
推
02/07 09:52, 14小時前 , 19F
我大韓華中了台媒好幾槍
02/07 09:52, 19F
→
02/07 09:53, 14小時前 , 20F
又被韓國搞了....
02/07 09:53, 20F
推
02/07 09:53, 14小時前 , 21F
不衝突啊，給參加但限制嚴格，除非韓華明確出來講沒限制
02/07 09:53, 21F
推
02/07 09:54, 14小時前 , 22F
是 會選才有問題...
02/07 09:54, 22F
推
02/07 09:55, 14小時前 , 23F
會這樣講應該就是沒有給限制啦 單純沒那麼好沒選
02/07 09:55, 23F
→
02/07 09:55, 14小時前 , 24F
陳柏毓上次被限制用法 但他是很省球的投手
02/07 09:55, 24F
推
02/07 09:56, 14小時前 , 25F
嚴格限制到底誰說的？
02/07 09:56, 25F
推
02/07 09:56, 14小時前 , 26F
如果他限制嚴格 本身又不省球 就完全合理解釋為什
02/07 09:56, 26F
→
02/07 09:56, 14小時前 , 27F
麼張峻瑋入選 因為他投短局數強很多
02/07 09:56, 27F
推
02/07 09:57, 14小時前 , 28F
韓國沒啥誠信可言待查證
02/07 09:57, 28F
→
02/07 09:58, 14小時前 , 29F
台灣和韓國 講誠信 痾.......
02/07 09:58, 29F
推
02/07 09:58, 14小時前 , 30F
韓華：艦隊10進9都進不了已經夠鬱悶了 求求放過
02/07 09:58, 30F
→
02/07 10:02, 14小時前 , 31F
沒正面回答問題啊，人家是報導有投球限制，然後回我們沒擋他
02/07 10:02, 31F
推
02/07 10:02, 14小時前 , 32F
上次亞冠賽那表現 除非在韓國投出代表作 不然應該
02/07 10:02, 32F
→
02/07 10:02, 14小時前 , 33F
跟國家隊無緣了
02/07 10:02, 33F
推
02/07 10:02, 14小時前 , 34F
所以韓華有沒有投球限制？
02/07 10:02, 34F
→
02/07 10:02, 14小時前 , 35F
參加WBC
02/07 10:02, 35F
→
02/07 10:05, 14小時前 , 36F
至少韓華有放莊陳
02/07 10:05, 36F
推
02/07 10:05, 14小時前 , 37F
韓華願意放人和韓華有嚴格的要求這兩點不衝突啊XD
02/07 10:05, 37F
推
02/07 10:05, 14小時前 , 38F
經典的問A答B
02/07 10:05, 38F
→
02/07 10:07, 14小時前 , 39F
「台灣媒體說有嚴格的投球限制要求」「亂講，球團沒有
02/07 10:07, 39F
→
02/07 10:07, 14小時前 , 40F
不讓他去打經典賽」
02/07 10:07, 40F
推
02/07 10:07, 14小時前 , 41F
誰叫你要去KBO
02/07 10:07, 41F
推
02/07 10:08, 14小時前 , 42F
有意願有放人有限制，造成不符合建隊規劃，所以沒選，很好
02/07 10:08, 42F
→
02/07 10:08, 14小時前 , 43F
理解吧
02/07 10:08, 43F
推
02/07 10:09, 14小時前 , 44F
因為王彥程不是強力左投 不是短局數有壓制力的人選
02/07 10:09, 44F
→
02/07 10:09, 14小時前 , 45F
他沒有太多承擔局數功能的話就沒必要了
02/07 10:09, 45F
推
02/07 10:11, 14小時前 , 46F
他就是比較不強的選手
02/07 10:11, 46F
推
02/07 10:13, 14小時前 , 47F
沒說不願意 但限制嚴格啊
02/07 10:13, 47F
推
02/07 10:15, 14小時前 , 48F
奇怪為什麼美職可以限制球數 韓職跟中職就要被凹被嘴？
02/07 10:15, 48F
推
02/07 10:17, 14小時前 , 49F
是太弱吧
02/07 10:17, 49F
→
02/07 10:17, 14小時前 , 50F
何必要追根究柢沒選的原因?? 對誰有好處?
02/07 10:17, 50F
推
02/07 10:18, 14小時前 , 51F
這篇韓媒根本沒回應到吧，ET的報導是說有嚴格限制
02/07 10:18, 51F
→
02/07 10:18, 14小時前 , 52F
又不是只可能只有一種原因不選他
02/07 10:18, 52F
推
02/07 10:18, 14小時前 , 53F
CC
02/07 10:18, 53F
噓
02/07 10:21, 14小時前 , 54F
對啊，韓華沒有反對他出賽啊，但也沒有對投球限制做
02/07 10:21, 54F
→
02/07 10:21, 14小時前 , 55F
出說明啊，這不打模糊仗嗎？
02/07 10:21, 55F
→
02/07 10:24, 14小時前 , 56F
基本上國際賽只考慮旅日美吧 旅韓不就跟中職差不多
02/07 10:24, 56F
→
02/07 10:24, 14小時前 , 57F
韓華有限制就有限制啊 昨天又沒人罵
02/07 10:24, 57F
→
02/07 10:25, 14小時前 , 58F
他們只否認反對參賽 沒否認使用限制阿
02/07 10:25, 58F
→
02/07 10:25, 14小時前 , 59F
澄清了 但是避重就輕lol
02/07 10:25, 59F
推
02/07 10:27, 13小時前 , 60F
有用球限制也等於有放行啊XD這篇又沒澄清有沒有限制
02/07 10:27, 60F
→
02/07 10:28, 13小時前 , 61F
而且也不用期待球團說明限制什麼，這一直都是媒體去
02/07 10:28, 61F
→
02/07 10:28, 13小時前 , 62F
挖或台灣這邊自己講
02/07 10:28, 62F
推
02/07 10:29, 13小時前 , 63F
不衝突啊 可出賽跟投球限制
02/07 10:29, 63F
推
02/07 10:30, 13小時前 , 64F
又可以搞風向帶仇韓了 媒體又有東西可以寫惹
02/07 10:30, 64F
→
02/07 10:31, 13小時前 , 65F
這也沒澄清到啊
02/07 10:31, 65F
→
02/07 10:32, 13小時前 , 66F
其實也沒有說韓國人反對放人 幹嘛自己跳出來澄清 就王彥程
02/07 10:32, 66F
→
02/07 10:32, 13小時前 , 67F
還不夠強
02/07 10:32, 67F
推
02/07 10:33, 13小時前 , 68F
避重就輕的回答
02/07 10:33, 68F
推
02/07 10:38, 13小時前 , 69F
除了張峻瑋破格入選 其他都是日職一軍選手 日職二
02/07 10:38, 69F
→
02/07 10:38, 13小時前 , 70F
軍投手沒入選幹嘛要解釋
02/07 10:38, 70F
→
02/07 10:41, 13小時前 , 71F
在回答什麼啊？又不是指控你們不放人
02/07 10:41, 71F
推
02/07 10:41, 13小時前 , 72F
就不夠好吧 沒關係啦 在韓國加油 立場很尷尬
02/07 10:41, 72F
推
02/07 10:42, 13小時前 , 73F
看原文有明確提到「台媒猜測是投球限制，然而並非事實
02/07 10:42, 73F
→
02/07 10:42, 13小時前 , 74F
」，但韓華的回覆確實只有「沒理由反對」XD
02/07 10:42, 74F
→
02/07 10:43, 13小時前 , 75F
他去年也是日職二軍，日職二軍選不選影響不大吧？
02/07 10:43, 75F
推
02/07 10:44, 13小時前 , 76F
王彥程的日職時期翻譯不是有說韓華沒啥限制嗎0.0
02/07 10:44, 76F
噓
02/07 10:46, 13小時前 , 77F
有人是不看內文的是不是？報導澄清沒有不放人,但台灣傳
02/07 10:46, 77F
→
02/07 10:46, 13小時前 , 78F
出來的訊息是限制嚴苛，結論是什麼也沒澄清到
02/07 10:46, 78F
→
02/07 10:49, 13小時前 , 79F
02/07 10:49, 79F
推
02/07 10:53, 13小時前 , 80F
沒限制的話現在來得及換嗎？把鄭浩均換掉好了
02/07 10:53, 80F
推
02/07 10:54, 13小時前 , 81F
韓國不意外 小動作一堆
02/07 10:54, 81F
‣ 更多 ZHUGUA 的文章
文章代碼(AID): #1fXfXVrv (Baseball)