[新聞] 道奇為何能壓制洋基？塔克高薪短約說明一切　此操作太聰明

看板Baseball作者nybbnan (毫無感情全是技巧)時間4小時前 (2026/01/18 10:01)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 12人參與討論串1/1

道奇為何能壓制洋基？塔克高薪短約說明一切　此操作太聰明記者黃建霖/綜合報導隨著明星外野手凱爾·塔克（Kyle Tucker）正式加盟洛杉磯道奇隊（Los Angeles Dodgers ），大聯盟的自由市場版圖再度發生劇變。道奇隊以4年2.4億美元的破天荒價格簽下這位明星外野手，不僅創下史上最高的6000萬美元平均年薪，更直接挑戰了紐約洋基隊長年信奉的建隊邏輯。美媒《Yanks Go Yard》直言，這紙合約不僅是洋基隊的噩夢，更可能讓洋基傳統的經營方式徹底過時。短約高薪 vs. 長約攤平　道奇與洋基簽約偏好大不同這樁交易案凸顯了兩大豪門截然不同的經營哲學。洋基隊向來偏好「長年限、低年薪」的合約模式，試圖透過拉長合約期限來降低每年的團隊薪資，以減輕奢侈稅（Luxury Tax）的負擔。例如洋基去年與左投佛里德（Max Fried）簽下的8年2.18億美元合約，雖然將年薪壓低在27 25萬美元，但這意味著當佛里德邁入38歲、戰力明顯下滑時，洋基仍須支付高昂薪資。反觀道奇隊則採取「購買精華期」的侵略性策略。塔克這份合約僅有4年，雖然每年要支付驚人的6000萬美元，但道奇成功規避了球員老化後的衰退期風險，且塔克在33歲時能再次進入自由市場爭取大約，這對球員與球隊而言是雙贏，卻讓洋基這類追求長期財務穩定的球隊感到恐懼。洋基的沉重包袱　那些年「省錢不成」的慘痛代價新聞分析指出，洋基試圖透過拉長合約來避稅的策略，往往適得其反。拉梅修（DJ LeMahie u）在2021年獲得的6年9000萬美元合約，以及早已離隊的希克斯（Aaron Hicks），都是洋基模式的負面案例。洋基去年夏天才剛裁掉失去產值的拉梅修，但帳面上仍須支付1500萬美元的負債；希克斯直到去年都還在消耗洋基1000萬美元的薪資額度，即便他早已不在陣中。此外，洋基至今仍排斥使用「延遲付款（Deferred Money）」來優化奢侈稅空間，這讓他們在面對道奇這種前衛球隊時，競爭力顯得捉襟見肘。自由市場新常態　選手偏好「短約大錢」拚二次金身塔克並非特例。去年布雷格曼（Alex Bregman）拒絕了底特律老虎隊的6年長約，轉而在紅襪與小熊隊的短約操作中，同樣6年卻多賺了4350萬美元；「北極熊」阿隆索（Pete Alonso ）也透過拒絕延長合約、改簽短期「墊枕合約（Pillow Contract）」的方式，讓他在相同7 年內的總收入多出近5000萬美元。雖然洋基目前正試圖對貝林傑（Cody Bellinger）採取類似策略，但因不願真正砸下超高年薪，始終無法說服頂級經紀人波拉斯（Scott Boras）退讓。隨著道奇隊這次以塔克合約為整個運動產業「充能」，洋基隊若不改變哲學，恐怕將在頂級球星爭奪戰中徹底掉隊。 https://www.nownews.com/news/6776914 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.242.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768701663.A.EE1.html

推

polanco

01/18 10:06, 4小時前 , 1^F

01/18 10:06, 1^F

→

moonzone

01/18 10:08, 4小時前 , 2^F

01/18 10:08, 2^F

推

kauw

01/18 10:09, 4小時前 , 3^F

01/18 10:09, 3^F