[討論] 228條款是不是該踩硬一點

看板Baseball作者 (風城ㄝ潮尾)時間3天前 (2026/01/10 19:30), 編輯推噓17(18122)
留言41則, 28人參與, 1天前最新討論串1/1
如題 今天發生的布坎南事件 大家出來譴責的譴責道歉的道歉 最後還是搓掉了 除了少量的罰款根本沒有太多嚇阻作用 是不是以後該踩硬一點規定 如果發生提前接觸狀況屬實 當年度該洋將除了原母隊之外 不得登錄在聯盟其他球隊名單 以嚇阻其他球團或球員經紀人提前違規的狀況 大家覺得呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768044629.A.150.html

01/10 19:33, 3天前 , 1F
抓不到的東西還要怎麼辦
01/10 19:33, 1F

01/10 19:34, 3天前 , 2F
太難抓
01/10 19:34, 2F

01/10 19:35, 3天前 , 3F
怎麼踩 是覺得以後自己都不會挖人嗎 不然怎麼會變潛規則
01/10 19:35, 3F

01/10 19:37, 3天前 , 4F
太難抓X 不想抓O
01/10 19:37, 4F

01/10 19:39, 3天前 , 5F
那洋將不會想在這裡打球了吧
01/10 19:39, 5F

01/10 19:39, 3天前 , 6F
基本上有直接證據的效力只有通聯記錄啦
01/10 19:39, 6F

01/10 19:39, 3天前 , 7F
你要出示很難
01/10 19:39, 7F

01/10 19:40, 3天前 , 8F
重點是 怎麼查證有沒有接觸?
01/10 19:40, 8F

01/10 19:40, 3天前 , 9F
規則本身就充滿爭議又缺乏實質監督手段 怎麼踩?
01/10 19:40, 9F

01/10 19:45, 3天前 , 10F
你聯盟有權利查通聯嗎?根本不可能查
01/10 19:45, 10F

01/10 19:55, 3天前 , 11F
很簡單啊 不配合調查就不得加盟該隊
01/10 19:55, 11F

01/10 19:57, 3天前 , 12F
有啥權利調查
01/10 19:57, 12F

01/10 19:58, 3天前 , 13F
都自爆還調查什麼 不承認就請啾今年別簽布自清
01/10 19:58, 13F

01/10 20:04, 3天前 , 14F
政府都不能隨便查通聯紀錄了
01/10 20:04, 14F

01/10 20:05, 3天前 , 15F
加盟還要被調通聯 以後還有洋將想來嗎?
01/10 20:05, 15F

01/10 20:06, 3天前 , 16F
更別說 如果通聯以外的接觸呢?
01/10 20:06, 16F

01/10 20:08, 3天前 , 17F
通聯紀錄要查球團哪一個職務的人呢? 還是整隊都要調
01/10 20:08, 17F

01/10 20:08, 3天前 , 18F
出來查?
01/10 20:08, 18F

01/10 20:08, 3天前 , 19F
本身規則就滿滿漏洞,且連罰多少錢都沒寫明,繼續草創...
01/10 20:08, 19F

01/10 20:09, 3天前 , 20F
鄉民果然只會出一張嘴 你去面試公司 還要配合公司調通
01/10 20:09, 20F

01/10 20:09, 3天前 , 21F
聯紀錄 才能錄取
01/10 20:09, 21F

01/10 20:36, 3天前 , 22F
調通聯紀錄又怎樣 不能聯絡經紀人手下其他洋將嗎
01/10 20:36, 22F

01/10 20:41, 3天前 , 23F
這種私人組織內的規則 只要違反法律就沒有效力
01/10 20:41, 23F

01/10 20:41, 3天前 , 24F
除非每個洋將合約日期最後一天都是壓隔年228
01/10 20:41, 24F

01/10 20:41, 3天前 , 25F
不然根本限制球員工作權益
01/10 20:41, 25F

01/10 20:46, 3天前 , 26F
反過來講這種私人組織只要有共識都可以罰 不然你退出
01/10 20:46, 26F

01/10 20:47, 3天前 , 27F
想抓也抓不到,不是不想抓
01/10 20:47, 27F

01/10 20:51, 3天前 , 28F
要多硬啦就抓不到 趕快取消就好了
01/10 20:51, 28F

01/10 20:58, 3天前 , 29F
這種爛條款真的快點取消
01/10 20:58, 29F

01/10 20:58, 3天前 , 30F
直接廢掉了啦還踩硬
01/10 20:58, 30F

01/10 21:04, 3天前 , 31F
問題就在“提前接觸”屬實 這點要怎麼查證?相信罰則
01/10 21:04, 31F

01/10 21:04, 3天前 , 32F
要改很簡單 但是根本適用不到的話也是很鬧啊
01/10 21:04, 32F

01/10 21:10, 3天前 , 33F
洽詢經紀人旗下其他球員時 經紀人主動推薦呢?
01/10 21:10, 33F

01/10 21:33, 3天前 , 34F
這就蘇泰安講的君子條款啊,只是今天有個大嘴巴出來破
01/10 21:33, 34F

01/10 21:33, 3天前 , 35F
壞默契,不然到底要去哪查實質的證據?
01/10 21:33, 35F

01/10 22:19, 3天前 , 36F
更嚴格執行就是洋將保護名單 快點改規定 我想看洋將交易
01/10 22:19, 36F

01/10 22:48, 3天前 , 37F
要怎查證==
01/10 22:48, 37F

01/10 23:04, 3天前 , 38F
要嚴格就是尼洛條款阿,但不符合時代氛圍
01/10 23:04, 38F

01/11 10:58, 2天前 , 39F
當年尼洛條款被嫌嚴才有228條款
01/11 10:58, 39F

01/11 10:58, 2天前 , 40F
如果連228條款都被嫌嚴,那就直接廢除啊
01/11 10:58, 40F

01/12 07:03, 1天前 , 41F
提早接觸直接罰取消首輪選秀 但大家敢嗎
01/12 07:03, 41F
文章代碼(AID): #1fOZXL5G (Baseball)