[分享] 日美職棒轉播權文化差異

看板Baseball作者 (搜拉)時間2周前 (2026/01/05 22:10), 編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 11人參與, 2周前最新討論串1/1
https://tver.jp/episodes/ep8we2hqwc 這個節目請了軟銀、火腿、西武 三個球團的人來談各個球團的經營方針、宣傳模式、選手養成等等 除了主持人外還有評論家小林至。 其中提到在日本轉播權占球團整體的收入占比很少 https://i.meee.com.tw/yu9A2rY.jpg
小林：其實在美國MLB、NFL之類的職業運動，轉播權的收入是占球團收入的大宗。 https://i.meee.com.tw/mudwnI7.jpg
主持：所以(轉播權費用)是比過去還要更少了嗎？ 小林：對，減少了。日本球團的方針是轉播是一種宣傳， 目的是希望觀眾看了轉播之後進球場看球， 所以轉播權費用才會占比這麼低。 https://i.meee.com.tw/1dYBEJq.jpg
這節目滿有趣的， 還有提到軟銀對新進球員會讓他們跟著業務去跑贊助商的體驗活動。 https://i.meee.com.tw/lDSMKh2.jpg
再把札幌蛋拿出來鞭一下 小林：ES CON花600億蓋的，原本是預計20年每年回本大概20-30億， 今年我估計營業額應該有300億，已經超出原本的評估進度了。 沒有說轉播權費日美誰好誰壞，就是兩國差異滿有趣的 有錯字誤譯請指正 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1767622210.A.988.html
推
01/05 22:19, 2周前 , 1F
早年台灣有一派很反對電視轉播，認為會讓球迷只看
01/05 22:19, 1F
→
01/05 22:19, 2周前 , 2F
電視不進場
01/05 22:19, 2F
推
01/05 22:39, 2周前 , 3F
日本進場人數應該挺高的吧,還需要用轉播當宣傳?
01/05 22:39, 3F
推
01/05 22:52, 2周前 , 4F
NFL最近10年才開放比賽不管有沒有滿場都可以轉播
01/05 22:52, 4F
推
01/06 01:06, 2周前 , 5F
覺得宣傳不是為了讓球迷進場吧！為了讓喜愛日職的人
01/06 01:06, 5F
→
01/06 01:06, 2周前 , 6F
更多，進場一回事，持續關注以及買週邊也很重要 (週
01/06 01:06, 6F
→
01/06 01:06, 2周前 , 7F
邊有時都比門票貴了)
01/06 01:06, 7F
推
01/06 01:08, 2周前 , 8F
札幌蛋拿出來鞭一下
01/06 01:08, 8F
推
01/06 01:10, 2周前 , 9F
讓球迷進場最重要吧…球場的商店等等很需要人潮
01/06 01:10, 9F
推
01/06 01:22, 2周前 , 10F
樓上說的也對
01/06 01:22, 10F
推
01/06 01:37, 2周前 , 11F
美國場內要賺，場外轉播也要賺
01/06 01:37, 11F
推
01/06 02:41, 2周前 , 12F
美國看棒球是文化之一 有些看爽的 輸贏不是很在意
01/06 02:41, 12F
→
01/06 04:08, 2周前 , 13F
進場才有更多商機 球團週邊.飲食.衍生觀光
01/06 04:08, 13F
推
01/06 07:04, 2周前 , 14F
老美地域太大 很多人看一場big4是一輩子一次的事情
01/06 07:04, 14F
→
01/06 07:04, 2周前 , 15F
所以轉播權才這麼重要
01/06 07:04, 15F
推
01/06 08:08, 2周前 , 16F
Linsanity時期全美和東亞瘋成那樣 但是紐約本陣因為合約
01/06 08:08, 16F
→
01/06 08:08, 2周前 , 17F
問題卻看不到尼克的轉播
01/06 08:08, 17F
‣ 更多 aoisora24 的文章
文章代碼(AID): #1fMyP2c8 (Baseball)