[情報] 新竹棒球場施工「12天爭議影像消失」！球

看板Baseball作者 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間9月前 (2025/03/06 13:25), 9月前編輯推噓17(33推 16噓 34→)
留言83則, 57人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
新竹棒球場施工「12天爭議影像消失」！球場重啟時間曝光 2025-03-05 14:24 / 作者 陳泓儒 (有查詢其他篇文章 上面寫 記者 記者 陳泓儒 報導 https://i.imgur.com/S9yLZ5C.jpeg
斥資12億元改建的新竹市立棒球場爭議不斷，日前新竹市府在於覆土移除的過程中，發現 土層含不合規定且違法廢棄物，且無梁版結構經第三方機構，確認存在重大安全問題。新 竹市代理市長邱臣遠今（5日）指控，統包商以法律手段不斷拖延，讓重啟進度受阻，中 間還有12天施作工程影像竟消失。不過，邱臣遠也喊話，力拚今年7月前重啟球場工程招 標與施工，希望在明年3月啟用，趕上賽季。 邱臣遠表示，新竹棒球場本應是市民的驕傲，但因為前市長林智堅時期嚴重的施工瑕疵， 至今無法安全使用。市長高虹安與市府團隊上任後，全力推動重啟新竹棒球場，可這條路 卻充滿阻礙。他指控：「特別是統包商以法律手段不斷拖延，讓重啟進程一度受阻，但市 府團隊不會因為困難就退縮，將全力以赴，為市民和球迷提供一個真正安全、值得驕傲的 棒球場。」 https://i.imgur.com/iH73TkM.jpeg
工務處長陳明錚指出，市府於新竹棒球場覆土移除工程中，發現大量不合規定之違法廢棄 物，狀況相當嚴重。陳明錚強調，根據統包需求書、相關法律規定，即便前市長時期於「 監拆計畫書」中同意磚瓦、石塊於部分區域就地回填，但也應符合「不得含有樹根殘幹、 垃圾等規定」，此次覆土移除工程過程中，出土大量建築廢材、工地、人造廢棄物等顯已 違法、違規。加上統包商施工紀錄影片中，有12天施作工程影像竟消失，更令人不禁懷疑 是否有人謀不臧。 https://i.imgur.com/WztqodQ.jpeg
新竹市政府指控，施工的關鍵12天影像消失。新竹市政府提供 陳明錚補充，查既有調查、設計圖說，和品管文件等，目前所發現廢棄物範圍仍屬統包商 開挖原土層後再回填土方之區域，並非未開挖之原土層。此外，市府人員會同 MLB場務專 家於2023年1月現勘新竹棒球場時便在隨機取樣土壤的過程中，於草皮深度僅10至15公分 的地下，發現了長度近20公分的紅磚頭，同年7月13日再次至新竹棒球場展時，又再次發 現如手套等廢棄物，因此有人說「現任市府上任時並未挖到廢棄物」完全非事實！ https://i.imgur.com/eu8CTFT.jpeg
https://i.imgur.com/lEu5fI4.jpeg
陳明錚指出，統包商以法律手段延宕新竹棒球場覆土移除與改善工程進度長達「11個月之 久」，台灣省結構技師公會鑑定報告終於在今年2月20日送達市府，市府隨即進場進行覆 土移除工程。該報告顯示，鋼筋比（斷面強度）仍有多處顯示鋼筋量不足，結構未達法規 「安全程度」、需移除覆土。因此若貿然開放，將讓球員與球迷、以及底下停車的市民陷 入重大風險中。市府勢必得大幅度重新修改設計，才有可能在現有結構安全不足的無梁版 地下停車場存在情形下，找出一線生機。陳明錚說，林智堅所設計、簽約、核准、估驗、 付款9.5億的錢，為的是「一座從頭到尾不可能合格的球場」！ https://i.imgur.com/7XpnSkc.jpeg
邱臣遠強調，新竹棒球場涉及12億公帑，林智堅時期已估驗付款逾9億，「市民有權知道 真相」，已將相關資料函文送交檢調機關，並呼籲檢調與監察院加速調查，追查責任歸屬 。市府正進行將統包商刊登政府採購公報為不良廠商之程序，且相關單位也正就契約與責 任關係進行釐清，計算市府的損失，並向統包商進行求償。市府也將持續推進覆土移除工 程，並同步檢視台灣省結構工程技師公會公布之報告，釐清棒球場地下室頂版可乘載之能 力範圍，力求盡速重啟新竹棒球場。 對於新竹棒球場重新啟用時程。邱臣遠說，目前覆土移除還要約4個多月，教育處這邊也 會同步重啟發包，目前規畫會在今年7月前，重啟球場工程招標並開始施工，目標能在明 年2月工程竣工，在3月啟用。 https://i.imgur.com/oREGugJ.jpeg
https://www.taisounds.com/news/content/71/177030 走了一個慢慢蒐集證據 開會 要求廠商改善的 高大頭 現在好不容易 球場有了一點進度 結果居然開始講大話 現在球場搞成這樣 負重乘載有問題 排水大概也重作 整個結構也有問題 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全 球迷看球恐陷風險 目前規劃明年三月可以啟用 這話會不會說得太滿 太早了點 ~_~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.221.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1741238741.A.C7E.html
噓
03/06 13:26, 9月前 , 1F
棒球點?
03/06 13:26, 1F
推
03/06 13:27, 9月前 , 2F
屁 絕對不可能趕得上明年開季 後年我看都不可能
03/06 13:27, 2F
真的 怎麼想都覺得這樣的發言 很蠢 拜託 話不要講這麼滿 明明問題一堆要處理
噓
03/06 13:27, 9月前 , 3F
新竹棒球場跟棒球版有什麼關係？ 不要為難版主好嗎
03/06 13:27, 3F
推
03/06 13:28, 9月前 , 4F
棒球場啟用時間跟賽程有關 不算棒球點？
03/06 13:28, 4F
推
03/06 13:28, 9月前 , 5F
棒球場沒有棒球點啦。都大人大種了還不知道棒球版
03/06 13:28, 5F
→
03/06 13:28, 9月前 , 6F
的規則。但是洲際廁所翻新才是有棒球點好嗎。
03/06 13:28, 6F
推
03/06 13:28, 9月前 , 7F
前市府三年搞不定，現在喊一年後開打？要確耶
03/06 13:28, 7F
拳頭真的有硬 跟高虹安當初一樣 天真 =_=
推
03/06 13:28, 9月前 , 8F
明年我猜還不能啟用=.=
03/06 13:28, 8F
推
03/06 13:29, 9月前 , 9F
釣魚一時爽 一直釣魚一直爽
03/06 13:29, 9F
※ 編輯: coffee112 (101.8.215.95 臺灣), 03/06/2025 13:32:02
噓
03/06 13:30, 9月前 , 10F
先關心洲際棒球場的廁所好嗎 到底是尿尿比較重要還是
03/06 13:30, 10F
→
03/06 13:30, 9月前 , 11F
掩埋垃圾比較重要
03/06 13:30, 11F
推
03/06 13:30, 9月前 , 12F
棒球場沒有棒球點 哈哈哈哈
03/06 13:30, 12F
噓
03/06 13:34, 9月前 , 13F
過去的已經過去 不要只會說大話 做事好嗎-_-
03/06 13:34, 13F
噓
03/06 13:35, 9月前 , 14F
搞了三年進度才這樣，每天只會放話
03/06 13:35, 14F
→
03/06 13:35, 9月前 , 15F
廠商拖下去大概也要好幾年
03/06 13:35, 15F
推
03/06 13:37, 9月前 , 16F
早就討論過了，是要洗幾篇？
03/06 13:37, 16F
→
03/06 13:38, 9月前 , 17F
誰在乎啦 黨?賴?鳥?
03/06 13:38, 17F
推
03/06 13:39, 9月前 , 18F
會長最愛棒球 不可能讓球員受傷的
03/06 13:39, 18F
推
03/06 13:40, 9月前 , 19F
設個專區吧 固然有棒球點 但也不用每天更新新聞進度吧
03/06 13:40, 19F
推
03/06 13:40, 9月前 , 20F
像之前說的改用人工草皮減輕覆土？
03/06 13:40, 20F
→
03/06 13:44, 9月前 , 21F
看來又有大軍來囉 真有趣
03/06 13:44, 21F
→
03/06 13:45, 9月前 , 22F
工法不是改善時程的門檻，究責跟議會給不給錢才是。
03/06 13:45, 22F
→
03/06 13:46, 9月前 , 23F
只要議會一句"巨佳不是說會改到好" 那就永遠不會好
03/06 13:46, 23F
噓
03/06 13:46, 9月前 , 24F
是不是都不看之前PO過了
03/06 13:46, 24F
你再仔細看一下 文章不一樣 這篇還有多講進度 時程
推
03/06 13:48, 9月前 , 25F
你不想看不就不要看就好了
03/06 13:48, 25F
推
03/06 13:49, 9月前 , 26F
棒球場跟棒球沒關係 好喔
03/06 13:49, 26F
→
03/06 13:50, 9月前 , 27F
一樓最好笑了 前幾篇還有貼房產新聞 我才要問那個棒球點
03/06 13:50, 27F
→
03/06 13:50, 9月前 , 28F
在哪裡勒
03/06 13:50, 28F
噓
03/06 13:50, 9月前 , 29F
沒有政黨輪替查不到的，看看這件事發生快3年，新竹檢調
03/06 13:50, 29F
→
03/06 13:50, 9月前 , 30F
什麼動作都沒做，呵呵
03/06 13:50, 30F
→
03/06 13:51, 9月前 , 31F
標題還什麼高樓層採光佳 我就問這棒球點在哪
03/06 13:51, 31F
噓
03/06 13:51, 9月前 , 32F
不是找了前檢察官當副市長？ 阿！已經被蛋雕了
03/06 13:51, 32F
推
03/06 13:52, 9月前 , 33F
大夥進攻了
03/06 13:52, 33F
推
03/06 13:57, 9月前 , 34F
03/06 13:57, 34F
推
03/06 13:57, 9月前 , 35F
哈哈哈哈哈
03/06 13:57, 35F
噓
03/06 14:01, 9月前 , 36F
不怪監工的怪善後的?
03/06 14:01, 36F
→
03/06 14:04, 9月前 , 37F
小心被桶
03/06 14:04, 37F
→
03/06 14:07, 9月前 , 38F
問題這麼多要拚明年就開打? 要確定耶....又不缺這個球場
03/06 14:07, 38F
→
03/06 14:07, 9月前 , 39F
這如果是蓋各位的房子 不知各位會如何?
03/06 14:07, 39F
推
03/06 14:12, 9月前 , 40F
代理市長還是太年輕，太衝動了
03/06 14:12, 40F
推
03/06 14:14, 9月前 , 41F
明年3月不能打，等著看綠營怎麼砲轟
03/06 14:14, 41F
真的 搞笑
推
03/06 14:15, 9月前 , 42F
這問題不太可能一年就搞定吧
03/06 14:15, 42F
噓
03/06 14:16, 9月前 , 43F
出國回來了喔
03/06 14:16, 43F
噓
03/06 14:16, 9月前 , 44F
明明就是廠商找法院拖延時程 還在帶風向怪高虹安
03/06 14:16, 44F
推
03/06 14:19, 9月前 , 45F
新竹 vs 亞太 誰會先正式啟用呢？
03/06 14:19, 45F
推
03/06 14:19, 9月前 , 46F
B2 棒球版不可討論垃圾場
03/06 14:19, 46F
→
03/06 14:22, 9月前 , 47F
找法院拖延，還以為是高虹安上訴呢
03/06 14:22, 47F
推
03/06 14:23, 9月前 , 48F
03/06 14:23, 48F
→
03/06 14:33, 9月前 , 49F
就跟台灣的道路一樣，有什麼樣水準的工人，就有什
03/06 14:33, 49F
→
03/06 14:33, 9月前 , 50F
麼樣水準的道路和球場...監工眼睛都瞎了沒辦法...
03/06 14:33, 50F
→
03/06 14:33, 9月前 , 51F
台灣國情...
03/06 14:33, 51F
推
03/06 14:41, 9月前 , 52F
最挺小智的會長踹共啊
03/06 14:41, 52F
噓
03/06 14:44, 9月前 , 53F
不知道推文都在噴想解決的人幹嘛 等沒解決再酸不行嗎
03/06 14:44, 53F
噓
03/06 14:44, 9月前 , 54F
讓我們繼續檢討高虹安
03/06 14:44, 54F
噓
03/06 14:58, 9月前 , 55F
當然是噴現在的執政者啊 前任都落選滾人了 噴前任的
03/06 14:58, 55F
→
03/06 14:58, 9月前 , 56F
幹嘛？除非你找出前任違法的證據告他啊！！現在的問
03/06 14:58, 56F
→
03/06 14:58, 9月前 , 57F
題就是 現任該解決問題的人解決不了所以才被噴啊！
03/06 14:58, 57F
→
03/06 15:00, 9月前 , 58F
嫌慢去跟法官講 檢調扣了縮時影像幾年了也不看 還要等別人查
03/06 15:00, 58F
噓
03/06 15:04, 9月前 , 59F
包商有背景很硬在挺，只有民進黨政府用檢調力量去抓才有
03/06 15:04, 59F
→
03/06 15:04, 9月前 , 60F
用… 但是自己人耶
03/06 15:04, 60F
噓
03/06 15:09, 9月前 , 61F
好了啦政黑仔 現在沒地方講了開始檢討市政府說大話
03/06 15:09, 61F
→
03/06 15:09, 9月前 , 62F
了啊 要不要看看這爛攤子誰搞出來的 然後阻礙球場
03/06 15:09, 62F
→
03/06 15:09, 9月前 , 63F
重新施工的廠商又是誰發包的
03/06 15:09, 63F
→
03/06 15:09, 9月前 , 64F
這廠商拖了一大堆時間不讓市府施工怎沒看你這政黑
03/06 15:09, 64F
→
03/06 15:09, 9月前 , 65F
仔出來屁幾聲
03/06 15:09, 65F
推
03/06 15:31, 9月前 , 66F
就是廠商申請保全證據才沒辦法進去處理啊
03/06 15:31, 66F
→
03/06 17:05, 9月前 , 67F
找地重蓋才是正解吧！跟新竹縣合作比較好。
03/06 17:05, 67F
要錢 要重新來過 太不可能了
推
03/06 17:19, 9月前 , 68F
說親自佈署、親自監工的小智咧？
03/06 17:19, 68F
推
03/06 17:23, 9月前 , 69F
小智為什麼可以沒事呢？台灣怎麼了。
03/06 17:23, 69F
推
03/06 17:42, 9月前 , 70F
48樓表示市府去年三月才上任
03/06 17:42, 70F
推
03/06 17:45, 9月前 , 71F
結構鑑定這麼重要的事情,居然是一年多後讓廠商去送鑑定，
03/06 17:45, 71F
→
03/06 17:45, 9月前 , 72F
市府一直在上面玩土玩一年多
03/06 17:45, 72F
你是不是以為 一上任就有透視眼 不用花時間 幫這個被史上最強中職會長宣布停用的球場 找清楚這個神秘的球場到底有哪些問題 看起來 一直以來都有開會 要求廠商要改善各種問題 廠商總是在會議上 先答應 然後再拖到最後 沒做 反悔 又陷入僵局 台灣是民主國家吧 也沒法強制要求廠商 不然你說說太看看這兩年半以來 廠商到底有做過多少重大的改善 https://i.imgur.com/WBXW01w.jpeg
https://i.imgur.com/sSrHbPq.jpeg
https://i.imgur.com/pmhdWYB.jpeg
https://i.imgur.com/PmusPFN.jpeg
https://i.imgur.com/0nldt61.jpeg
https://i.imgur.com/A6Zl1wl.jpeg
https://i.imgur.com/Hm1fKHX.jpeg
https://i.imgur.com/4oVw2Bb.jpeg
https://i.imgur.com/4HJr7Dm.jpeg
時程 應該也都在這邊了 感覺這位滿有心 也寫得讓人容易看懂 有沒有真的在做事 我想公道自在人心吧 也希望能看到 你說說 廠商兩年半 到底做了什麼改善 廠商所謂的 當初說過 會很有誠意的改善... 應該 不用我再去抓圖出來給你回憶吧 廠商說 大家要求它要考90分 它辦不到才 問題是 現在球場 連60分及格都沒有 一直跳針大家要求它考90分 合約拿出來 照合約說話 別再扯東扯西了 兩年前也早就猜到 廠商如果擺爛裝死 高那邊能做的 就是好好蒐證 未來上法院都會用到
推
03/06 17:58, 9月前 , 73F
市府去年就有做了阿
03/06 17:58, 73F
※ 編輯: coffee112 (218.35.206.1 臺灣), 03/06/2025 19:03:18
→
03/06 19:31, 9月前 , 74F
展覽耶！可以放101
03/06 19:31, 74F
推
03/06 19:33, 9月前 , 75F
基本同意 球場亂蓋也不是你的錯 明天三月啟用是有經過評估
03/06 19:33, 75F
→
03/06 19:33, 9月前 , 76F
的嗎? 沒有的話到時候變成你亂開支票要背鍋
03/06 19:33, 76F
推
03/06 20:01, 9月前 , 77F
棒球場有2/3是棒球點
03/06 20:01, 77F
推
03/06 21:16, 9月前 , 78F
推認真做事 前朝留下來的爛攤子真的很慘 高想認真處理
03/06 21:16, 78F
→
03/06 21:16, 9月前 , 79F
的時候又被搞掉 幸好現任代理市長也很盡責 羨慕新竹
03/06 21:16, 79F
※ 編輯: coffee112 (111.255.198.210 臺灣), 03/07/2025 00:40:20
→
03/07 00:48, 9月前 , 80F
這就是台灣的悲哀
03/07 00:48, 80F
推
03/07 14:36, 9月前 , 81F
12天施工影像消失 嘻嘻
03/07 14:36, 81F
→
03/07 14:36, 9月前 , 82F
唉...講太多會被水桶吧...
03/07 14:36, 82F
→
03/07 22:07, 9月前 , 83F
前內政部長說->原本被檢調帶走的資料也都通通不見???
03/07 22:07, 83F
‣ 更多 coffee112 的文章
文章代碼(AID): #1doJ7Ln- (Baseball)
‣ 更多 coffee112 的文章
文章代碼(AID): #1doJ7Ln- (Baseball)