Re: [新聞] 辜仲諒：蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、

看板Baseball作者 (天阿poi)時間1年前 (2024/12/12 18:04), 1年前編輯推噓33(35推 2噓 70→)
留言107則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
台中個人認為大巨蛋最適合的地方 https://i.imgur.com/DEfE1jv.jpeg
衛星雲圖 https://i.imgur.com/r6ObRmp.jpeg
這位置個人評分 大眾運輸100分- 雙捷運站+台鐵車站+台中高鐵搭捷運2分鐘到 私人載具70分- 球場旁機車能走的高架道路,增加個匝道就80分,再弄個超大停車場90分 土地取得100分- 這塊地面積約12公頃,產權100%台中市政府,只要變更地目即可送辜辜開始蓋 帶動商機80分- 球場對面還有一塊5公頃的地,未來可以蓋商場百貨 市府不選這裡真的乾脆不要蓋 不然光交通就打退多少進場意願 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.212.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733997886.A.152.html ※ 編輯: poi96300 (223.138.212.48 臺灣), 12/12/2024 18:06:02
推
12/12 18:08, 1年前 , 1F
土地使用分區都出來了，不覺得有這麼好變更
12/12 18:08, 1F
→
12/12 18:11, 1年前 , 2F
水湳土地都變更N次了 都市計畫寫完整 內政部不會擋
12/12 18:11, 2F
推
12/12 18:11, 1年前 , 3F
看要不要趁現在棒球熱全台中市議員一條心
12/12 18:11, 3F
→
12/12 18:12, 1年前 , 4F
應該不會擋
12/12 18:12, 4F
→
12/12 18:12, 1年前 , 5F
賴皇跟盧媽講好應該就沒問題吧 現在大家都想蹭棒球熱
12/12 18:12, 5F
推
12/12 18:12, 1年前 , 6F
再等30年啦
12/12 18:12, 6F
推
12/12 18:12, 1年前 , 7F
選這裡只有對我方便XD
12/12 18:12, 7F
→
12/12 18:13, 1年前 , 8F
我還是覺得中央公園比較好
12/12 18:13, 8F
推
12/12 18:16, 1年前 , 9F
趁棒球熱沒人敢擋，也比較不會有人敢說圖利
12/12 18:16, 9F
推
12/12 18:18, 1年前 , 10F
那段要等大慶-烏日鐵路高架化吧比較好吧，不然超封閉的
12/12 18:18, 10F
→
12/12 18:19, 1年前 , 11F
之前常常經過所以很熟，那段對開車、走路都超麻煩
12/12 18:19, 11F
→
12/12 18:20, 1年前 , 12F
蛤？那段的交通比洲際還慘，只有公車比較多
12/12 18:20, 12F
→
12/12 18:20, 1年前 , 13F
連停車場都很少
12/12 18:20, 13F
推
12/12 18:21, 1年前 , 14F
市府及市議會真的要好好討論研議
12/12 18:21, 14F
→
12/12 18:21, 1年前 , 15F
要趁這波熱潮好時機 推行計劃
12/12 18:21, 15F
推
12/12 18:22, 1年前 , 16F
產權全都是台中市政府？
12/12 18:22, 16F
推
12/12 18:26, 1年前 , 17F
12/12 18:26, 17F
→
12/12 18:27, 1年前 , 18F
12/12 18:27, 18F
→
12/12 18:29, 1年前 , 19F
樓上是大慶車站 不是太原車站…
12/12 18:29, 19F
推
12/12 18:31, 1年前 , 20F
我看你衛星雲圖是太原啊
12/12 18:31, 20F
→
12/12 18:32, 1年前 , 21F
原來你修過文, 網頁版剛好沒更新
12/12 18:32, 21F
推
12/12 18:33, 1年前 , 22F
可能有暗樁要這塊土地，已經講好了，輪不到棒球
12/12 18:33, 22F
→
12/12 18:33, 1年前 , 23F
至於有人說封閉問題 https://i.imgur.com/Z7RgbWo.jpeg
12/12 18:33, 23F
→
12/12 18:34, 1年前 , 24F
跟台鐵協調從高架鐵路下方穿過 就能直通球場
12/12 18:34, 24F
噓
12/12 18:34, 1年前 , 25F
盧要趁而已啦 不要太認真
12/12 18:34, 25F
推
12/12 18:35, 1年前 , 26F
未來有計畫把大慶-烏日高架化，所以那段鐵路可能會重做
12/12 18:35, 26F
→
12/12 18:37, 1年前 , 27F
然後左側高架環中路基本上也是封閉的，右邊一堆歪七扭八
12/12 18:37, 27F
→
12/12 18:37, 1年前 , 28F
住宅跟道路
12/12 18:37, 28F
→
12/12 18:38, 1年前 , 29F
然後綠線是中運量...負荷不了龐大人潮，台鐵班次又長
12/12 18:38, 29F
→
12/12 18:39, 1年前 , 30F
所以我一直推展覽館那塊，直接就是各交通的樞紐
12/12 18:39, 30F
推
12/12 18:40, 1年前 , 31F
你先去了解整個區段徵收的歷程==
12/12 18:40, 31F
→
12/12 18:42, 1年前 , 32F
這塊0分 都市周邊機能就打槍了 而且太遠
12/12 18:42, 32F
→
12/12 18:42, 1年前 , 33F
這塊還不一定有洲際好
12/12 18:42, 33F
推
12/12 18:43, 1年前 , 34F
對，那邊幾乎沒機能可言XD
12/12 18:43, 34F
→
12/12 18:43, 1年前 , 35F
高鐵那邊旁邊就是D-ONE，你要什麼都有，住宿、娛樂、食
12/12 18:43, 35F
→
12/12 18:44, 1年前 , 36F
台中現在還有機能好的10公頃以上土地？？
12/12 18:44, 36F
→
12/12 18:44, 1年前 , 37F
而且還要產權單純的素地 根本找不到了
12/12 18:44, 37F
推
12/12 18:47, 1年前 , 38F
展覽館的話，那塊大約13公頃，台北巨蛋本體10公頃
12/12 18:47, 38F
→
12/12 18:48, 1年前 , 39F
而且它2025年中就功成身退了，時間挺剛好
12/12 18:48, 39F
還有 28 則推文
推
12/12 19:31, 1年前 , 68F
那塊地本來有規劃楓樹污水廠後來解編了
12/12 19:31, 68F
→
12/12 19:31, 1年前 , 69F
已經在內政部審議階段
12/12 19:31, 69F
推
12/12 19:44, 1年前 , 70F
有先問過顏市長嗎？
12/12 19:44, 70F
推
12/12 19:51, 1年前 , 71F
如果未來有顏市長 他爸組頭 你確定？
12/12 19:51, 71F
→
12/12 19:52, 1年前 , 72F
回當地人 球場跟公園並非不能同時存在 看Petco Park
12/12 19:52, 72F
→
12/12 20:01, 1年前 , 73F
講九張犁的跟田中高鐵的都同個邏輯 貼著車站就是王道
12/12 20:01, 73F
推
12/12 20:03, 1年前 , 74F
沒有唷 你攤開地圖 楓樹里還有一大塊是工廠 駕訓班
12/12 20:03, 74F
推
12/12 20:21, 1年前 , 75F
新聞報導政府會讓高雄境內有兩座高鐵站(左營、高雄)，而
12/12 20:21, 75F
→
12/12 20:21, 1年前 , 76F
高鐵延伸屏東案有曾想規劃在 “小港機場” 設站，且因環
12/12 20:21, 76F
→
12/12 20:21, 1年前 , 77F
島考量未來延伸至台東讓屏東縣內可能增設高鐵站至少兩站
12/12 20:21, 77F
→
12/12 20:21, 1年前 , 78F
以上(六塊厝、潮州)，那麼高鐵在台中的軌道路線離 “清泉
12/12 20:21, 78F
→
12/12 20:21, 1年前 , 79F
崗機場” 這麼近，是否能結合台中捷運橘線共構增設新站呢
12/12 20:21, 79F
→
12/12 20:21, 1年前 , 80F
？讓外國球迷及周遭縣市旅客能儘快地搭乘高鐵至 “清泉崗
12/12 20:21, 80F
→
12/12 20:21, 1年前 , 81F
機場” 提升更多運量、設立更多航班，也間接促進中部觀光
12/12 20:21, 81F
推
12/12 20:28, 1年前 , 82F
大巨蛋不是拿來帶動商機南北平衡的
12/12 20:28, 82F
推
12/12 20:42, 1年前 , 83F
其實不用一直扯高鐵了，巨蛋跟這又無關
12/12 20:42, 83F
推
12/12 20:50, 1年前 , 84F
那個地方超會塞車的
12/12 20:50, 84F
→
12/12 21:13, 1年前 , 85F
你是地主嗎 好奇問
12/12 21:13, 85F
推
12/12 21:47, 1年前 , 86F
那一帶都挺荒涼的 卻又有捷運 土地取得應該比較容易
12/12 21:47, 86F
推
12/12 21:57, 1年前 , 87F
機能又不重要 至少最難搞的鐵路到附近了
12/12 21:57, 87F
→
12/12 21:58, 1年前 , 88F
如果真的做起來之後 未來要搞機能還困難嗎？
12/12 21:58, 88F
→
12/12 21:58, 1年前 , 89F
每個重劃區當初也都沒機能啊 最難搞的就是找土地
12/12 21:58, 89F
推
12/12 22:30, 1年前 , 90F
去問佳龍，那區他深耕的
12/12 22:30, 90F
噓
12/12 23:02, 1年前 , 91F
攤什麼地圖
12/12 23:02, 91F
→
12/12 23:02, 1年前 , 92F
我家在楓樹里有地還要你教？
12/12 23:02, 92F
→
12/12 23:03, 1年前 , 93F
楓樹里再過30年都不會重劃好嗎
12/12 23:03, 93F
推
12/13 02:12, 1年前 , 94F
說不扯高鐵也太可笑，不靠高鐵捷運外縣市觀眾怎麼吸
12/13 02:12, 94F
→
12/13 02:12, 1年前 , 95F
納，九德、烏日展覽館都很適合，嫌機能不好的是以為三
12/13 02:12, 95F
→
12/13 02:12, 1年前 , 96F
年會蓋好嗎？機能馬路這種都是從動土開始就會慢慢變好
12/13 02:12, 96F
→
12/13 02:12, 1年前 , 97F
的，哪個重劃區是先有機能才開始賣地蓋房
12/13 02:12, 97F
→
12/13 04:29, 1年前 , 98F
不OK 這個地方腹地太窄，距離高鐵和國道也很大一段距離...
12/13 04:29, 98F
→
12/13 05:06, 1年前 , 99F
要玩巨蛋就得要在都市機能很好的地方 然後又得滿足需求
12/13 05:06, 99F
→
12/13 05:06, 1年前 , 100F
只要現在會荒涼的地方 基本上就不要考慮
12/13 05:06, 100F
→
12/13 05:07, 1年前 , 101F
人口紅利的問題 就是擺在那邊
12/13 05:07, 101F
→
12/13 05:09, 1年前 , 102F
有機會可以去看一下 新舊廣島球場的變遷 值得參考
12/13 05:09, 102F
→
12/13 05:11, 1年前 , 103F
高雄為什麼我可以立刻納入整個方案討論
12/13 05:11, 103F
→
12/13 05:12, 1年前 , 104F
因為老早快10年以前 就已經逐步在把一些事情擺好
12/13 05:12, 104F
→
12/13 05:12, 1年前 , 105F
只是差別最後要放什麼東西而已
12/13 05:12, 105F
→
12/13 05:15, 1年前 , 106F
農21如果異地分配走得下去 農16的文小26跟特專5兩塊
12/13 05:15, 106F
→
12/13 05:16, 1年前 , 107F
就可以滿足很多需求了 再加美術館一些小塊跟中都都還有剩
12/13 05:16, 107F
‣ 更多 poi96300 的文章
文章代碼(AID): #1dMhK-5I (Baseball)