[新聞] 12強》教練和後勤獎金制度未獲應有重視

看板Baseball作者 (polanco)時間1年前 (2024/12/06 11:54), 編輯推噓93(99推 6噓 159→)
留言264則, 83人參與, 1年前最新討論串1/1
12強》教練和後勤獎金制度未獲應有重視 球員工會發聲 〔記者羅志朋／台北報導〕12強台灣隊奪冠，28名國手獲得豐厚獎金，不過，今天職棒球員 工會發聲明指出，現行獎金制度讓教練和後勤人員未獲得應有的重視，未來必須建立起合理 而完善的制度，讓所有努力的專業人員都能受到公平重視。 職棒球員工會聲明全文如下： 在立法院柯志恩委員今天發文關注後，本屆 12 強賽事的選手、教練團及後勤團隊所獲獎金 的分配方式再次引發討論。對職棒工會而言，這並非金額多寡的問題，而是制度是否公平且 與時俱進的問題。 類似的情況早在 2013 年 WBC 世界棒球經典賽時就被廣泛討論，當時台灣隊創下歷史最佳 成績，但社會大眾對獎金分配的期待，卻因現行法規未依照國際賽事制度變化與時俱進而無 法涵蓋需求，只能臨時以專案方式解決。 如今 10 年過去，問題再度重演。 12 強冠軍是全體團隊努力的結果，選手、教練和後勤人員各自帶著專業與熱情全力以赴， 才能達成這項榮耀。然而，現行的獎金制度，卻讓教練和後勤人員未獲得應有的重視，甚至 還要面對社會對分配問題的質疑，這對他們並不公平。 職棒工會的立場是，所有的付出都值得被肯定，從出賽費與後勤規格到政府獎勵的充分溝通 與制度化，更能讓團隊專心於球場上的競技表現。 隨著運動部即將成立，我們期盼政府能以此為契機，建立起合理而完善的制度，讓所有努力 的專業人員都能受到公平重視，才能真正支持運動發展持續進步！ https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4885625 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733457251.A.004.html
推
12/06 11:55, 1年前 , 1F
棒球如果國光獎金還要擴大發，那一面牌真要花不知道多
12/06 11:55, 1F
推
12/06 11:56, 1年前 , 2F
提到某委員的名字，青鳥又要飛出來了，咦？我為什麼說又呢？
12/06 11:56, 2F
→
12/06 11:56, 1年前 , 3F
少，這問題也滿不好解的
12/06 11:56, 3F
推
12/06 11:57, 1年前 , 4F
那一樓你來說說看你想怎樣
12/06 11:57, 4F
推
12/06 11:57, 1年前 , 5F
工會有說並非要增加數字 而是希望連同後勤都能有獎金
12/06 11:57, 5F
→
12/06 11:58, 1年前 , 6F
我說不好解不就我不知道，還問我幹嘛，有否定說不該嗎
12/06 11:58, 6F
→
12/06 11:58, 1年前 , 7F
球員教練拿到的獎金可以少一點 然後讓後勤也能領到
12/06 11:58, 7F
→
12/06 11:58, 1年前 , 8F
講回國光獎金，現在是只有給選手與教練，但現在棒球高度分工
12/06 11:58, 8F
→
12/06 11:58, 1年前 , 9F
普及到其他運動也很好啊 只是棒球很大團總額高而已
12/06 11:58, 9F
→
12/06 11:58, 1年前 , 10F
的情況下，會有許多後勤人員，是也該給他們鼓勵畢竟也是有功
12/06 11:58, 10F
→
12/06 11:59, 1年前 , 11F
勞的，所以像這次富邦發隊上獎金，有給防護員與訓練員就很好
12/06 11:59, 11F
→
12/06 11:59, 1年前 , 12F
金額其次重點是肯定他們的付出
12/06 11:59, 12F
→
12/06 11:59, 1年前 , 13F
是啊 不單指棒球而已 其他運動也能適用 本來就不只是
12/06 11:59, 13F
→
12/06 11:59, 1年前 , 14F
運動員跟教練在付出而已
12/06 11:59, 14F
推
12/06 11:59, 1年前 , 15F
球員發2億教練整包200萬怎麼看都不合理
12/06 11:59, 15F
推
12/06 12:00, 1年前 , 16F
蠻合理的，現在都打團戰不是單靠幾位選手或教練，之前就在
12/06 12:00, 16F
→
12/06 12:00, 1年前 , 17F
想後勤的制度化有其必要
12/06 12:00, 17F
推
12/06 12:01, 1年前 , 18F
看未來制度要怎麼改八 而不是噴這一次拿獎金的人
12/06 12:01, 18F
推
12/06 12:01, 1年前 , 19F
很合理阿
12/06 12:01, 19F
→
12/06 12:02, 1年前 , 20F
金額可以增加但不能到爆增的情況應該可以被接受，一個
12/06 12:02, 20F
→
12/06 12:02, 1年前 , 21F
上面哪邊提到噴這次領的人？
12/06 12:02, 21F
→
12/06 12:02, 1年前 , 22F
總額下要如何合理分配那就要更多討論
12/06 12:02, 22F
推
12/06 12:03, 1年前 , 23F
發文提獎金，轉頭反對運動部成立…
12/06 12:03, 23F
推
12/06 12:03, 1年前 , 24F
這要制度化真的就有全部運動項目一起討論了
12/06 12:03, 24F
→
12/06 12:03, 1年前 , 25F
多少球員可以搭配多少後勤/教練
12/06 12:03, 25F
→
12/06 12:03, 1年前 , 26F
還是一個項目最多能有多少後勤教練
12/06 12:03, 26F
→
12/06 12:03, 1年前 , 27F
會不會有其他冷門項目用這個名義灌水等等
12/06 12:03, 27F
→
12/06 12:03, 1年前 , 28F
其他運動項目有些是選手花錢請教練的
12/06 12:03, 28F
→
12/06 12:03, 1年前 , 29F
狀況又更不同
12/06 12:03, 29F
→
12/06 12:04, 1年前 , 30F
測風向
12/06 12:04, 30F
推
12/06 12:04, 1年前 , 31F
你要就全部運動都改
12/06 12:04, 31F
→
12/06 12:04, 1年前 , 32F
一定有灌水分肥肉的啦 就看怎麼界定啦
12/06 12:04, 32F
→
12/06 12:04, 1年前 , 33F
蹭的時候倒是很快
12/06 12:04, 33F
→
12/06 12:04, 1年前 , 34F
如果只有棒球 那其他運動不用嗎
12/06 12:04, 34F
推
12/06 12:05, 1年前 , 35F
有報的都有錢 但分配比例要喬好
12/06 12:05, 35F
→
12/06 12:06, 1年前 , 36F
網球教練才真的花錢,會補多少?
12/06 12:06, 36F
推
12/06 12:06, 1年前 , 37F
教練也不一定要700阿
12/06 12:06, 37F
→
12/06 12:06, 1年前 , 38F
例如教練可以拿10%阿 也不會太多
12/06 12:06, 38F
→
12/06 12:06, 1年前 , 39F
金牌就拿70萬這樣
12/06 12:06, 39F
還有 185 則推文
推
12/06 13:24, 1年前 , 225F
教練這個也歸球員工會？
12/06 13:24, 225F
推
12/06 13:24, 1年前 , 226F
薪水就聘的人給啊
12/06 13:24, 226F
噓
12/06 13:32, 1年前 , 227F
年終獎金也應該制度化
12/06 13:32, 227F
→
12/06 13:32, 1年前 , 228F
不然鬼島慣老闆實在太多招
12/06 13:32, 228F
推
12/06 13:39, 1年前 , 229F
樓上某L我很確定你不懂民法
12/06 13:39, 229F
推
12/06 13:44, 1年前 , 230F
但國光獎金的規定是適用所有體育運動吧 除了選手和教練
12/06 13:44, 230F
→
12/06 13:44, 1年前 , 231F
要納入防護員情蒐等後勤 感覺整個規定都要修 然後棒球也
12/06 13:44, 231F
→
12/06 13:44, 1年前 , 232F
不像其他項目後勤支援透過國訓中心
12/06 13:44, 232F
→
12/06 13:46, 1年前 , 233F
至於辜加碼的他自己愛怎麼發就怎麼發吧 但可能也會照顧一
12/06 13:46, 233F
→
12/06 13:46, 1年前 , 234F
下後勤
12/06 13:46, 234F
推
12/06 13:56, 1年前 , 235F
可以討論沒意見
12/06 13:56, 235F
推
12/06 14:21, 1年前 , 236F
後勤的需求各項運動、支援的程度也不同 這真的蠻難的 你
12/06 14:21, 236F
→
12/06 14:21, 1年前 , 237F
要提後勤人員拿獎金的上限 多出來的人一樣有分配的問題
12/06 14:21, 237F
→
12/06 14:21, 1年前 , 238F
既然給選手 那就是給選手
12/06 14:21, 238F
→
12/06 14:23, 1年前 , 239F
譬如有些賽事規模大一點可能會帶廚師；廚藝競賽是一回事
12/06 14:23, 239F
→
12/06 14:23, 1年前 , 240F
，接到案子去工作又是另外一回事；全包是有點太擴大了
12/06 14:23, 240F
推
12/06 14:26, 1年前 , 241F
棒球已經算是夠多人了 更多個人比賽拿牌獎金就那麼一點
12/06 14:26, 241F
→
12/06 14:26, 1年前 , 242F
還要分給自己的教練跟後勤團隊
12/06 14:26, 242F
→
12/06 14:28, 1年前 , 243F
與其要求國家明定選手多少教練多少 不如各團體自行協定
12/06 14:28, 243F
推
12/06 14:33, 1年前 , 244F
也不能只改棒球一樣，而且要怎麼算所謂的工作人員，另外
12/06 14:33, 244F
→
12/06 14:34, 1年前 , 245F
有些發包出去的任務型工作人員算不算？這些都要從長計議
12/06 14:34, 245F
推
12/06 14:34, 1年前 , 246F
幫後勤吵獎金但又反對運動部設立，矛盾？
12/06 14:34, 246F
推
12/06 14:36, 1年前 , 247F
棒球人多 一面獎牌發起來當然特別貴
12/06 14:36, 247F
推
12/06 14:37, 1年前 , 248F
不如那個一直提青鳥的去找藍白修法，把國民體育法
12/06 14:37, 248F
→
12/06 14:38, 1年前 , 249F
第22條修改加入後勤團隊也應予以獎勵
12/06 14:38, 249F
→
12/06 14:38, 1年前 , 250F
不然原本法條只寫到有功教練
12/06 14:38, 250F
推
12/06 14:54, 1年前 , 251F
球員一人700萬，教練團一共200萬(平均每人20萬)，這落差
12/06 14:54, 251F
→
12/06 14:54, 1年前 , 252F
確實太大了….
12/06 14:54, 252F
推
12/06 15:02, 1年前 , 253F
到時某些運動從教練到所有後勤全都自己人
12/06 15:02, 253F
推
12/06 15:38, 1年前 , 254F
還有一個奇怪的點就是中職的防護員曾經支援過台籃的防護
12/06 15:38, 254F
→
12/06 15:38, 1年前 , 255F
，假如奧亞運兩個都有辦法參加的話，然後防護員也兩邊支
12/06 15:38, 255F
→
12/06 15:38, 1年前 , 256F
援，如果都得獎那防護員獎金怎麼分？這個真的不能只有有
12/06 15:38, 256F
→
12/06 15:38, 1年前 , 257F
棒球來訂規則而已要整個通盤檢討。
12/06 15:38, 257F
→
12/06 15:40, 1年前 , 258F
然後推文許多人說到的後勤亂塞人，這個也要關注避免被偷
12/06 15:40, 258F
→
12/06 15:40, 1年前 , 259F
渡
12/06 15:40, 259F
推
12/06 16:41, 1年前 , 260F
要修什麼法真的就是趁這波修 下次世界冠軍不知道什
12/06 16:41, 260F
→
12/06 16:41, 1年前 , 261F
麼時候
12/06 16:41, 261F
推
12/06 20:31, 1年前 , 262F
如果要發其他運動也比照
12/06 20:31, 262F
→
12/06 21:56, 1年前 , 263F
後勤涵蓋範圍很廣，這有得吵了
12/06 21:56, 263F
推
12/08 13:01, 1年前 , 264F
推
12/08 13:01, 264F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1dKdLZ04 (Baseball)