[討論] 上一次輔助判決誤判是魏碩成

看板Baseball作者 (鯊魚吃魚翅)時間1年前 (2024/08/12 02:13), 編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
跟申皓瑋（又是你= =）的對決爭議，申皓瑋超時進打擊區、魏碩成跟著超時投球，然後 裁判只抓魏碩成。 三振變保送，責失分照算。 誤判的紀錄當然不會改，早就知道會這樣啦！ 魏碩成的責失照算，黃保羅的責失也會照算不會更動。 要解決小房間甚至場上裁判的問題，方法大概有提高待遇吸引更好的人才、積極訓練裁判 執法、擺放更多的攝影機，但終歸一句已經發生的事無法回溯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.151.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723399992.A.9B6.html
推
08/12 02:14, 1年前 , 1F
三個方法都要進行
08/12 02:14, 1F
推
08/12 02:15, 1年前 , 2F
陶晶瑩：誰說無法回溯
08/12 02:15, 2F
推
08/12 02:16, 1年前 , 3F
攝影機真的該擺，最快速能改善問題的方法，而且不費
08/12 02:16, 3F
→
08/12 02:16, 1年前 , 4F
事不費錢。
08/12 02:16, 4F
→
08/12 02:16, 1年前 , 5F
還有一招，設立一個最高法院，改判你的改判
08/12 02:16, 5F
推
08/12 02:22, 1年前 , 6F
那最高法院誤判，要再設一個「超越最高法院」嗎？XD
08/12 02:22, 6F
推
08/12 03:16, 1年前 , 7F
樓上 那就要申請釋憲
08/12 03:16, 7F
→
08/12 03:29, 1年前 , 8F
申是原裁判誤判然後小房間重播畫面證據不足維持原判，這
08/12 03:29, 8F
→
08/12 03:29, 1年前 , 9F
次是裁判正確然後小房間畫面證據不足硬改判吧
08/12 03:29, 9F
推
08/12 05:30, 1年前 , 10F
最高法院誤判 還有再審啊 刑事上另有非常上訴
08/12 05:30, 10F
→
08/12 05:30, 1年前 , 11F
小房間是一錘定音 有意見還會被趕出去
08/12 05:30, 11F
→
08/12 05:43, 1年前 , 12F
好想知道哪國的最高法院不是給專業的法官來判
08/12 05:43, 12F
→
08/12 06:37, 1年前 , 13F
攝影機不用錢 攝影師不是錢 嗎
08/12 06:37, 13F
→
08/12 09:54, 1年前 , 14F
上次也是攝影機畫面不足 但得利的是富邦就沒想要改善了
08/12 09:54, 14F
推
08/12 09:58, 1年前 , 15F
聯盟明星賽跟國際賽賺一堆錢不好好提升這些基本條件
08/12 09:58, 15F
→
08/12 09:58, 1年前 , 16F
那些錢都不知道去哪了呵呵
08/12 09:58, 16F
→
08/12 10:04, 1年前 , 17F
之前畫面證據不足就維持原判，這次是畫面證據不足卻改判
08/12 10:04, 17F
→
08/12 10:04, 1年前 , 18F
08/12 10:04, 18F
噓
08/12 10:07, 1年前 , 19F
某樓說攝影機不費錢？？？
08/12 10:07, 19F
→
08/12 14:22, 1年前 , 20F
樓上台灣的大法官有 沒有當過法官的捏呵呵
08/12 14:22, 20F
‣ 更多 andy82116 的文章
文章代碼(AID): #1ckFyucs (Baseball)