[討論] 所以重點在直接非直接嗎

看板Baseball作者 (南港李國毅)時間1年前 (2024/08/11 18:41), 編輯推噓9(10116)
留言27則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 情境 彈兩下才彈回場 規則 直接彈回場內——>不算全壘打 非直接彈回場內(含球場結構啥的)—>算全壘打 我再猜就是直接非直接 如果第一下直接彈回場內就沒什麼好說 但是今天彈兩下就真的很有爭議了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723372869.A.E6D.html

08/11 18:41, 1年前 , 1F
小房間也是人!針對他們沒意義
08/11 18:41, 1F

08/11 18:41, 1年前 , 2F
樓下包哥
08/11 18:41, 2F

08/11 18:41, 1年前 , 3F
08/11 18:41, 3F

08/11 18:41, 1年前 , 4F
頭香
08/11 18:41, 4F

08/11 18:41, 1年前 , 5F
08/11 18:41, 5F

08/11 18:41, 1年前 , 6F
真的搶不贏欸 好扯
08/11 18:41, 6F

08/11 18:41, 1年前 , 7F
誰搶的贏包莖
08/11 18:41, 7F

08/11 18:41, 1年前 , 8F
笑死又搶到了 太扯了吧
08/11 18:41, 8F

08/11 18:41, 1年前 , 9F
如果補述規則這樣 大家能接受嗎
08/11 18:41, 9F

08/11 18:42, 1年前 , 10F
包哥再洗下去差不多又要被捅了
08/11 18:42, 10F

08/11 18:42, 1年前 , 11F
人生中最有存在感的時刻
08/11 18:42, 11F

08/11 18:42, 1年前 , 12F
規則就說這是比賽進行中
08/11 18:42, 12F

08/11 18:42, 1年前 , 13F
這篇真的是唯一能解釋了,不可能大家眼睛業障都重
08/11 18:42, 13F

08/11 18:42, 1年前 , 14F
我以為包哥在二軍造謠那篇就該被捅了
08/11 18:42, 14F

08/11 18:42, 1年前 , 15F
-最後-彈跳
08/11 18:42, 15F

08/11 18:43, 1年前 , 16F
我覺得你這篇可能是最接近小房間會出來解釋的
08/11 18:43, 16F

08/11 18:43, 1年前 , 17F
規則沒想到會在牆上彈兩下的特殊狀況吧
08/11 18:43, 17F

08/11 18:43, 1年前 , 18F
包哥早就被檢舉了 只是版主沒在管檢舉版一直積案
08/11 18:43, 18F

08/11 18:44, 1年前 , 19F
但是這樣要判場地2安比較合理 如果照第二次彈到的位置
08/11 18:44, 19F

08/11 18:44, 1年前 , 20F
決定的話
08/11 18:44, 20F

08/11 18:45, 1年前 , 21F
完全就是誤判,依「最後反彈」而定,表示這次
08/11 18:45, 21F

08/11 18:45, 1年前 , 22F
是看第
08/11 18:45, 22F

08/11 18:45, 1年前 , 23F
二次的反彈,結果並沒有彈到全壘打牆「後方」
08/11 18:45, 23F

08/11 18:45, 1年前 , 24F
的物體
08/11 18:45, 24F

08/11 18:45, 1年前 , 25F
,而是直接彈回場内,所以是比賽進行中。
08/11 18:45, 25F

08/11 18:50, 1年前 , 26F
不是「最後反彈」決定 後續說明有寫 碰到後面的東西「最後
08/11 18:50, 26F

08/11 18:50, 1年前 , 27F
」彈回場內算全壘打 所以直接非直接應該是小房間的看法
08/11 18:50, 27F
文章代碼(AID): #1ck9L5vj (Baseball)