[新聞] 竹市府聲請棒球場限期鑑定遭駁 劉崇顯：高虹安要負最大責任

看板Baseball作者 (吃飯 睡覺 黑富邦)時間1年前 (2024/08/07 21:53), 編輯推噓6(17推 11噓 73→)
留言101則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
竹市府聲請棒球場限期鑑定遭駁 劉崇顯：高虹安要負最大責任 2024/08/07 21:38 〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市府向法院聲請棒球場限期鑑定遭駁回，市府晚間指出，因統包商遲到今年4月30日才向台灣省結構技師公會申請鑑定，拖延時程長達8個月，呼籲廠商盡速完成第三方鑑定。針對市府說法，市議員劉崇顯認為棒球場遲無法進場改善，高虹安應為棒球場改善延宕負最大責任。 劉崇顯表示，市府本可從去年8月起就決議讓廠商採取「全面換土」來進場改善，卻在沒有任何結構安全危害的客觀數據下，隨意指控棒球場存在安全隱患，不肯實質改善球場，只想著做政治操作鬥爭前朝，才會導致合約陷入糾紛由法院裁定保全證據的處境，他認為會導致此情況，因貪污案被重判停職的市長高虹安應要為棒球場的改善延宕負最大責任。 他也發現，市府晚間回應的新聞稿中，試圖用「未收到裁定書但媒體卻獲知消息影響輿論」的說詞模糊焦點，全然不顧裁定書早已公告在司法院網站上的客觀事實，可見想要操作輿論迴避檢驗的就是市府自己，呼籲代理市長邱臣遠不要再當高虹安的傀儡，否則只會讓期盼球場早日啟用的球迷朋友更加失望。 市府工務處指出，今年4月30日統包商已向台灣省結構技師公會申請鑑定，卻遲至7月19日始繳交鑑定費用，自4月初法院裁定後拖延約4個月，延宕行為明顯。鑑於統包商客觀上拖延行為明顯，除委任律師提出3次補充意見狀，並請求法院限期台灣省結構技師公會完成鑑定，但統包商與公會直至近期才通知市府8月8日辦理第一次會勘，法院考量公會尚未辦理會勘，才駁回市府聲請。 另市府與市府委任律師，目前均尚未收到法院駁回之裁定書，而媒體已於第一時間獲知消息，可見有消息來源試圖影響社會輿論。市府於去年8月已要求統包商應進行鑑定，統包商直至8個月後方申請鑑定，1年後辦理第一次進場會勘，籲統包商儘速完成鑑定。 原文網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4762192 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723038802.A.F98.html
推
08/07 21:54, 1年前 , 1F
北新竹 南亞太
08/07 21:54, 1F
推
08/07 21:56, 1年前 , 2F
好了啦 2026這場地能打嗎==
08/07 21:56, 2F
推
08/07 21:56, 1年前 , 3F
並不ey
08/07 21:56, 3F
噓
08/07 21:57, 1年前 , 4F
無視學歷詐欺犯林志堅就對了
08/07 21:57, 4F
推
08/07 21:58, 1年前 , 5F
你們覺得沒問題就開放給味全打啊（茶
08/07 21:58, 5F
推
08/07 21:59, 1年前 , 6F
笑死 還在林智堅 不在政壇都多久了
08/07 21:59, 6F
推
08/07 21:59, 1年前 , 7F
不然味全去認養亞太算了
08/07 21:59, 7F
推
08/07 22:01, 1年前 , 8F
跳針亞太幹嘛 直接跳過大巨蛋一直漏水還害日本球員受傷?
08/07 22:01, 8F
推
08/07 22:01, 1年前 , 9F
新竹球場讓球員受傷是建築結構安全?
08/07 22:01, 9F
噓
08/07 22:02, 1年前 , 10F
乾脆鏟掉蓋房子發大財
08/07 22:02, 10F
→
08/07 22:02, 1年前 , 11F
當初為了選舉硬要抹黑弊案 巨佳有理有據當然勝訴
08/07 22:02, 11F
→
08/07 22:03, 1年前 , 12F
還是結構工程也有在鑑定 球場內對球員安不安全?!
08/07 22:03, 12F
→
08/07 22:04, 1年前 , 13F
有沒有專業人員可以解說一下
08/07 22:04, 13F
→
08/07 22:04, 1年前 , 14F
自由
08/07 22:04, 14F
→
08/07 22:05, 1年前 , 15F
棒球場垮掉你說對球員安不安全?
08/07 22:05, 15F
噓
08/07 22:05, 1年前 , 16F
林哲瑄何時受傷的
08/07 22:05, 16F
噓
08/07 22:06, 1年前 , 17F
抹黑球場有問題又不給廠商維修，天真
08/07 22:06, 17F
→
08/07 22:06, 1年前 , 18F
所以棒球場是 建築結構有問題， 不是場地會讓球員
08/07 22:06, 18F
推
08/07 22:06, 1年前 , 19F
別的地方蓋巨蛋吧
08/07 22:06, 19F
→
08/07 22:06, 1年前 , 20F
受傷問題?
08/07 22:06, 20F
→
08/07 22:06, 1年前 , 21F
這個不要了啦
08/07 22:06, 21F
→
08/07 22:07, 1年前 , 22F
不驗收 不付尾款 不解約 這樣新竹市政府最好官司能
08/07 22:07, 22F
→
08/07 22:07, 1年前 , 23F
勝訴
08/07 22:07, 23F
推
08/07 22:07, 1年前 , 24F
這球場算了吧，燙手山芋誰碰誰倒楣，球迷沒有尾大不掉的問
08/07 22:07, 24F
→
08/07 22:07, 1年前 , 25F
題啦
08/07 22:07, 25F
→
08/07 22:07, 1年前 , 26F
現在鑑定的是球場結構負重超出原設計是否安全
08/07 22:07, 26F
噓
08/07 22:07, 1年前 , 27F
沒蓋好是林的鍋 但不修的更可恥
08/07 22:07, 27F
→
08/07 22:07, 1年前 , 28F
可是上面寫的 不是全面換土?
08/07 22:07, 28F
→
08/07 22:07, 1年前 , 29F
兩個都有問題 不是二個只有一個問題
08/07 22:07, 29F
→
08/07 22:08, 1年前 , 30F
幾年前抹黑大巨蛋不安全，現在抹黑新竹球場不安全，一
08/07 22:08, 30F
→
08/07 22:08, 1年前 , 31F
樣的黨一樣的套路
08/07 22:08, 31F
→
08/07 22:08, 1年前 , 32F
喔喔 懂了 是2個問題
08/07 22:08, 32F
噓
08/07 22:08, 1年前 , 33F
笑死 高要負最大的責任 是在共三小啦
08/07 22:08, 33F
→
08/07 22:08, 1年前 , 34F
1.球場有結構性問題，不安全
08/07 22:08, 34F
→
08/07 22:08, 1年前 , 35F
2.球場場內覆土也有問題，不安全
08/07 22:08, 35F
→
08/07 22:08, 1年前 , 36F
因為土量就超出負重 換土還是超出負重
08/07 22:08, 36F
→
08/07 22:09, 1年前 , 37F
然後結構技師 兩個都一起看 工程哪邊有問題對吧
08/07 22:09, 37F
→
08/07 22:09, 1年前 , 38F
花10幾億蓋出一個遊民收容所 丟人現眼的公園堅
08/07 22:09, 38F
→
08/07 22:10, 1年前 , 39F
結構技師就只看結構 現在要看球場承重有無辦法負荷土
08/07 22:10, 39F
還有 22 則推文
→
08/07 22:19, 1年前 , 62F
永遠沒人
08/07 22:19, 62F
推
08/07 22:20, 1年前 , 63F
怎麼多出一個結構問題
08/07 22:20, 63F
→
08/07 22:20, 1年前 , 64F
這個比大巨蛋更麻煩 大巨蛋是BOT 拖時間對遠雄很傷
08/07 22:20, 64F
→
08/07 22:21, 1年前 , 65F
新竹球場因為部分驗收 廠商已經收到錢 根本不怕拖時間
08/07 22:21, 65F
→
08/07 22:22, 1年前 , 66F
結構問題講很久了 從去年國外報告就有了
08/07 22:22, 66F
推
08/07 22:23, 1年前 , 67F
說不定等到核四都解封了新竹球場還不能用
08/07 22:23, 67F
→
08/07 22:23, 1年前 , 68F
0.0 看來.....有得等了
08/07 22:23, 68F
→
08/07 22:23, 1年前 , 69F
土比原本的規劃還厚很多
08/07 22:23, 69F
推
08/07 22:24, 1年前 , 70F
好好驗收改善就能用的 只想搞政治 有夠爛
08/07 22:24, 70F
→
08/07 22:25, 1年前 , 71F
大巨蛋不也害日本球員受傷 還不是繼續用
08/07 22:25, 71F
→
08/07 22:27, 1年前 , 72F
都結構設計出問題了還好好驗收改善...
08/07 22:27, 72F
→
08/07 22:28, 1年前 , 73F
結構設計出問題要嘛補強下面停車場廢掉 要嘛拆掉重建
08/07 22:28, 73F
→
08/07 22:29, 1年前 , 74F
這個叫做好好驗收改善就能用
08/07 22:29, 74F
→
08/07 22:30, 1年前 , 75F
整個事件搞得像是林智堅是負責驗收的公務員,應該釐
08/07 22:30, 75F
→
08/07 22:30, 1年前 , 76F
清的是下屬告知不可行而市長執意為之,還是被下屬欺
08/07 22:30, 76F
→
08/07 22:30, 1年前 , 77F
瞞
08/07 22:30, 77F
→
08/07 22:32, 1年前 , 78F
當初亂蓋議員全部同流合污 現在會出來吠了
08/07 22:32, 78F
→
08/07 22:33, 1年前 , 79F
阿就林智堅留下來的鍋不能講是不是
08/07 22:33, 79F
→
08/07 22:34, 1年前 , 80F
照某人的留言政治人物都不用負責了，通通找公務員就好
08/07 22:34, 80F
→
08/07 22:34, 1年前 , 81F
什麼問題都沒有? 那當初釣蝦是在???
08/07 22:34, 81F
推
08/07 22:36, 1年前 , 82F
這個球場已經當成不存在了 官司走完就有生之年系列
08/07 22:36, 82F
→
08/07 22:36, 1年前 , 83F
原來球場沒問題 看來釣蝦是自己不長眼 是這邏輯嗎?
08/07 22:36, 83F
→
08/07 22:37, 1年前 , 84F
高虹安錯就錯在沒快速處理 但說林智堅是被黑????XDDD
08/07 22:37, 84F
→
08/07 22:44, 1年前 , 85F
當初這傢伙勘查棒球場監督都沒問題是看個鬼喔...
08/07 22:44, 85F
→
08/07 22:53, 1年前 , 86F
還在幫高洗地真的是蠻好笑的...
08/07 22:53, 86F
→
08/07 22:55, 1年前 , 87F
不過高也卸任了 當吹哨人卻無法把案子處理好
08/07 22:55, 87F
噓
08/07 22:55, 1年前 , 88F
這議員哦...呵呵
08/07 22:55, 88F
→
08/07 22:56, 1年前 , 89F
喜歡用生命接球 遲早都會出事
08/07 22:56, 89F
推
08/07 22:57, 1年前 , 90F
不是卸任 只有停職...現在是代理
08/07 22:57, 90F
推
08/07 23:13, 1年前 , 91F
誰蓋誰發包誰負責
08/07 23:13, 91F
噓
08/07 23:42, 1年前 , 92F
拆掉換別地方啦，地賣給建商加減補貼新球場
08/07 23:42, 92F
→
08/08 01:29, 1年前 , 93F
好了啦議員還在凹喔 可恥
08/08 01:29, 93F
→
08/08 01:31, 1年前 , 94F
講沒處理不太正確 前朝護航、廠商硬凹以及檢調擺爛不
08/08 01:31, 94F
→
08/08 01:31, 1年前 , 95F
查才是主因
08/08 01:31, 95F
→
08/08 01:31, 1年前 , 96F
這比大巨蛋當時還惡劣
08/08 01:31, 96F
→
08/08 03:08, 1年前 , 97F
亞太：新竹我來陪妳了
08/08 03:08, 97F
推
08/08 09:44, 1年前 , 98F
我其實一直很想問 新竹棒球場到底是有什麼弊案所以
08/08 09:44, 98F
→
08/08 09:44, 1年前 , 99F
可以拖這麼久？還是說本質上就是台灣廠商蓋出的瑕疵
08/08 09:44, 99F
→
08/08 09:44, 1年前 , 100F
球場，當初不管是聯盟還是味全都驗收不夠確實就開打
08/08 09:44, 100F
→
08/09 01:20, 1年前 , 101F
說真的就很鳥 到底還要多久 = =
08/09 01:20, 101F
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1citnI-O (Baseball)