[問題] 當初曾傳昇的處罰是不是太嚴苛？已刪文

看板Baseball作者 (kons)時間1年前 (2024/08/07 10:18), 1年前編輯推噓1(18推 17噓 49→)
留言84則, 52人參與, 1年前最新討論串1/1
看新聞，最早是曾傳昇因為涉足賭博場所打德州樸克，然後被開除。 現在郭天信、曾峻岳等人也傳出打德州樸克，但目前懲罰只有禁賽+罰款。 想問一下，是因為曾傳昇去的德樸場所有涉及賭博，而郭等人的沒有嗎？ 但看新聞，跟會館的聲明，也是有繳報名費賺獎金，這聽起來好像也.....?? 我個人是認為打德樸玩麻將那些都沒啥，小賭怡情，一種娛樂罷了。 當然如果他們賭金幾百、幾千萬那另當別論，只是這個界線也很難劃就是了。 話說回來，會不會是當除曾傳昇一開始就開大絕罰太大的原因。 龍隊認為曾傳昇的成績不理想，剛好遇到這個事情順便砍了。 沒想到後面又燒出郭天信等人。不處理又顯得不公平，只好禁賽罰款了。 如果當初曾傳昇就只是禁賽下二軍，季末再釋出的處理方式。 搞不好郭天信等人就口頭訓誡，風波就能過去了。 不知道曾傳昇現在怎麼看，郭天信等人的處罰。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722997090.A.8B4.html
→
08/07 10:18, 1年前 , 1F
曾一開始被抓到事下二軍沒錯啊
08/07 10:18, 1F
→
08/07 10:18, 1年前 , 2F
都起訴了
08/07 10:18, 2F
→
08/07 10:18, 1年前 , 3F
帶風向大可不必
08/07 10:18, 3F
噓
08/07 10:18, 1年前 , 4F
合法 犯法
08/07 10:18, 4F
推
08/07 10:19, 1年前 , 5F
郭跟張被起訴再來問好嗎
08/07 10:19, 5F
推
08/07 10:19, 1年前 , 6F
#給年輕人一個機會
08/07 10:19, 6F
→
08/07 10:19, 1年前 , 7F
後來是搞到被起訴才開除的
08/07 10:19, 7F
→
08/07 10:19, 1年前 , 8F
到底是怎樣 感覺一堆人也都搞不清楚就亂罵 很多篇了
08/07 10:19, 8F
→
08/07 10:19, 1年前 , 9F
看的好膩
08/07 10:19, 9F
推
08/07 10:19, 1年前 , 10F
幫你補血，你會被噓爆
08/07 10:19, 10F
→
08/07 10:20, 1年前 , 11F
差在他被起訴啦
08/07 10:20, 11F
噓
08/07 10:20, 1年前 , 12F
不是說德撲是智力競賽嗎?看起來也不像
08/07 10:20, 12F
→
08/07 10:20, 1年前 , 13F
味全龍聲明有寫啊 耐斯是被警察帶回偵訊且未及時通報+
08/07 10:20, 13F
→
08/07 10:20, 1年前 , 14F
被起訴且未及時通報 天禹岳三人沒被帶回偵訊也沒被起
08/07 10:20, 14F
→
08/07 10:20, 1年前 , 15F
倒是檢查官要加油啦 被賭博仔
08/07 10:20, 15F
→
08/07 10:20, 1年前 , 16F
訴
08/07 10:20, 16F
→
08/07 10:21, 1年前 , 17F
拿一個判例嘴法院認證不是賭博
08/07 10:21, 17F
噓
08/07 10:21, 1年前 , 18F
看了一下平常扯政治的帳號,棒球出事馬上來po廢文
08/07 10:21, 18F
我在本版發文也破百篇了，所以？ 還是你認為棒球迷不能去別的板發文？
推
08/07 10:21, 1年前 , 19F
支持通通開除
08/07 10:21, 19F
推
08/07 10:22, 1年前 , 20F
扯到賭就是要放大阿 不然當初怎會冒一堆谷黑
08/07 10:22, 20F
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 08/07/2024 10:23:21
→
08/07 10:22, 1年前 , 21F
德撲這個可以的話 以後職業運動
08/07 10:22, 21F
推
08/07 10:23, 1年前 , 22F
曾是因為有被警察抓的畫面都出來了，這比郭張岳那三張
08/07 10:23, 22F
→
08/07 10:23, 1年前 , 23F
圖難看多了，這才是球團最在意的。
08/07 10:23, 23F
噓
08/07 10:23, 1年前 , 24F
曾有被起訴
08/07 10:23, 24F
噓
08/07 10:23, 1年前 , 25F
到底要發幾篇
08/07 10:23, 25F
→
08/07 10:23, 1年前 , 26F
每隊都拿報名費出來 勝者全拿
08/07 10:23, 26F
噓
08/07 10:24, 1年前 , 27F
他去非法賭場賭博被起訴這個毫無爭議
08/07 10:24, 27F
推
08/07 10:24, 1年前 , 28F
味全5場對比開除 已經少很多了 而曾竣岳期限還沒公佈
08/07 10:24, 28F
噓
08/07 10:25, 1年前 , 29F
起訴 看不懂？
08/07 10:25, 29F
推
08/07 10:25, 1年前 , 30F
曾被起訴 郭張沒有
08/07 10:25, 30F
→
08/07 10:26, 1年前 , 31F
不過的確棒球版是有些人在喊 僅照片爆料的一樣要開除
08/07 10:26, 31F
→
08/07 10:26, 1年前 , 32F
可是被起訴了捏，這有差吧
08/07 10:26, 32F
噓
08/07 10:27, 1年前 , 33F
已經起訴階段了，哪裡嚴重？
08/07 10:27, 33F
推
08/07 10:29, 1年前 , 34F
要被起訴才會有法院認證無罪
08/07 10:29, 34F
→
08/07 10:31, 1年前 , 35F
沒被起訴就停留在檢察官認知罪證不足而已（套曹錦輝身上的
08/07 10:31, 35F
→
08/07 10:31, 1年前 , 36F
不起訴不代表無罪）
08/07 10:31, 36F
→
08/07 10:31, 1年前 , 37F
曾的場合是非法賭局 而且被起訴了 還是不太一樣
08/07 10:31, 37F
噓
08/07 10:31, 1年前 , 38F
可以禁一下徳撲文了嗎
08/07 10:31, 38F
→
08/07 10:31, 1年前 , 39F
幹嘛忽略耐斯被起訴這件事
08/07 10:31, 39F
→
08/07 10:32, 1年前 , 40F
改一下 *無做出xx事 xx可替代任何犯罪行為
08/07 10:32, 40F
→
08/07 10:32, 1年前 , 41F
也是被起訴上報之後味全才積極處理
08/07 10:32, 41F
→
08/07 10:33, 1年前 , 42F
法院還沒有說曾是非法賭局
08/07 10:33, 42F
→
08/07 10:34, 1年前 , 43F
換句話說 後三人就好運只是拍照到不是警檢掃到
08/07 10:34, 43F
→
08/07 10:35, 1年前 , 44F
不然警檢掃後三人 起訴率大概也不低
08/07 10:35, 44F
→
08/07 10:35, 1年前 , 45F
起訴.結案.就這麼簡單.都幾篇了
08/07 10:35, 45F
→
08/07 10:35, 1年前 , 46F
對 其實就運氣好
08/07 10:35, 46F
推
08/07 10:37, 1年前 , 47F
現在情勢就是檢警管他的法院有啥判例 反正先掃先起訴 剩下丟
08/07 10:37, 47F
→
08/07 10:37, 1年前 , 48F
給法院判定
08/07 10:37, 48F
噓
08/07 10:37, 1年前 , 49F
這次賭的德撲，阿下次賭的是不是一場比賽的勝負？？？
08/07 10:37, 49F
→
08/07 10:38, 1年前 , 50F
任何賭博場所都應該禁，都應該禁止球員賭博
08/07 10:38, 50F
→
08/07 10:39, 1年前 , 51F
被起訴三個字是看不懂?
08/07 10:39, 51F
推
08/07 10:45, 1年前 , 52F
先搞清楚事情全貌再來說吧
08/07 10:45, 52F
→
08/07 10:48, 1年前 , 53F
起訴了一定被開除好不好 中職幾十年來都是這樣玩
08/07 10:48, 53F
→
08/07 10:49, 1年前 , 54F
以前中信鯨被起訴的無罪也沒辦法回去打球
08/07 10:49, 54F
→
08/07 10:49, 1年前 , 55F
覺得中職規定過嚴 那就別在中職打球
08/07 10:49, 55F
→
08/07 10:50, 1年前 , 56F
無罪就乖乖去當學校教練吧
08/07 10:50, 56F
推
08/07 10:54, 1年前 , 57F
與其討論是否過重 個人反而覺得動作有點太慢了 去年冠軍
08/07 10:54, 57F
→
08/07 10:54, 1年前 , 58F
球隊的好幾個球員因為賭上新聞 會被無限延伸的
08/07 10:54, 58F
推
08/07 10:57, 1年前 , 59F
成績不好運氣也不好啊
08/07 10:57, 59F
→
08/07 10:58, 1年前 , 60F
曾被起訴 當然被砍
08/07 10:58, 60F
噓
08/07 11:01, 1年前 , 61F
其他人都去合法的玩啊
08/07 11:01, 61F
→
08/07 11:01, 1年前 , 62F
他是被起訴耶
08/07 11:01, 62F
噓
08/07 11:16, 1年前 , 63F
被起訴這幾個國字很難懂嗎
08/07 11:16, 63F
推
08/07 11:21, 1年前 , 64F
對那些職業玩家來說真的是智力競賽，但對休閒玩家
08/07 11:21, 64F
→
08/07 11:21, 1年前 , 65F
來說8成是賭啦，難得休假玩一把如果雖小都爛牌難道
08/07 11:21, 65F
→
08/07 11:21, 1年前 , 66F
都不入池嗎？
08/07 11:21, 66F
→
08/07 11:23, 1年前 , 67F
支持都開除
08/07 11:23, 67F
推
08/07 11:33, 1年前 , 68F
是 幫你補血 本來就覺得不用開
08/07 11:33, 68F
→
08/07 11:40, 1年前 , 69F
去看球員合約....網路上查的到
08/07 11:40, 69F
→
08/07 11:48, 1年前 , 70F
有沒有錢輸贏，有就是賭啊
08/07 11:48, 70F
推
08/07 11:57, 1年前 , 71F
想等曾咬更多人出來
08/07 11:57, 71F
推
08/07 12:07, 1年前 , 72F
他是已經被起訴欸 大哥
08/07 12:07, 72F
→
08/07 12:10, 1年前 , 73F
建議德州撲克聘請他當推廣大使，但好像太小咖了，推廣
08/07 12:10, 73F
→
08/07 12:10, 1年前 , 74F
能力有限
08/07 12:10, 74F
推
08/07 12:12, 1年前 , 75F
被起訴
08/07 12:12, 75F
→
08/07 12:18, 1年前 , 76F
好可怕這些人 怕自己的位子不保 犧牲小朋友自保
08/07 12:18, 76F
→
08/07 12:19, 1年前 , 77F
既然要壓 後面的自然不會再起訴了
08/07 12:19, 77F
噓
08/07 12:20, 1年前 , 78F
被起訴
08/07 12:20, 78F
噓
08/07 12:35, 1年前 , 79F
有一樣起訴嗎？？？？？
08/07 12:35, 79F
→
08/07 12:35, 1年前 , 80F
有被警察抓不上報嗎？？？？
08/07 12:35, 80F
→
08/07 12:42, 1年前 , 81F
支持通通開除
08/07 12:42, 81F
噓
08/07 12:44, 1年前 , 82F
開除的標準是起訴 不是賭博 懂?
08/07 12:44, 82F
噓
08/07 12:51, 1年前 , 83F
耐斯哥被起訴了，懂不！
08/07 12:51, 83F
噓
08/08 06:01, 1年前 , 84F
原來真的那麼多人還不知道曾被起訴了…
08/08 06:01, 84F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1cijbYYq (Baseball)