[討論] 其實應該是聯盟要訂出新的內規供未來參考

看板Baseball作者 (UUUU)時間1年前 (2024/08/06 14:16), 1年前編輯推噓23(24推 1噓 81→)
留言106則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
看了一下這幾天的討論和新聞 有資深球員就認為這種場所就不應該前往 但很多人認為這是合法場所 但又有人質疑這有可能會不小心合法場所踩到灰色地帶 不論是法律的灰色還是道德的灰色 還是中職因為被賭和假球曾受過傷害的灰色地帶 我覺得聯盟方可以招集球員工會 球團代表共同訂出未來一體性罰則 可以去 or 不可以去 若有疑慮 我認為可以全面禁止球員前往避免爭議 例如： 去這種場所被抓到禁賽幾場 只要依賭博罪起訴一樣掰掰 我是覺得只有球員工會同意 球隊代表也同意 後續對於爭議場所就沒什麼爭議 --- 不然怎辦 一派挾著合法說 一派挟著過往黑歷史要求最高標準 我看了一下兩派說法都有合理處啊也都有不合理處啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.163 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722925014.A.C91.html
→
08/06 14:17, 1年前 , 1F
各隊都有各自的內規 中職聯盟權力沒這麼大管起六隊
08/06 14:17, 1F
所以才要招集工會和六隊代表啊- - 不然現在曾峻岳和郭天信都有被拍到 兩邊處理不同 你覺得合理嗎？ ※ 編輯: KKbiger (37.19.205.163 日本), 08/06/2024 14:19:40
→
08/06 14:19, 1年前 , 2F
條列規定是不可能的 永遠都會有新興的娛樂不知道風險
08/06 14:19, 2F
→
08/06 14:19, 1年前 , 3F
何在
08/06 14:19, 3F
推
08/06 14:20, 1年前 , 4F
健康飲食
08/06 14:20, 4F
推
08/06 14:20, 1年前 , 5F
開除那隻是被起訴，跟拍到的這兩個還是不同
08/06 14:20, 5F
噓
08/06 14:20, 1年前 , 6F
可以參考軍中那一套 放假離營宣教 定時回報
08/06 14:20, 6F
→
08/06 14:22, 1年前 , 7F
還有發防中暑小卡 法治教育小卡
08/06 14:22, 7F
→
08/06 14:22, 1年前 , 8F
管太多
08/06 14:22, 8F
推
08/06 14:22, 1年前 , 9F
現況不就是有講了起訴直接掰？
08/06 14:22, 9F
→
08/06 14:25, 1年前 , 10F
我來看之前說開掉「曾」剛好的，現在的立場如何
08/06 14:25, 10F
推
08/06 14:29, 1年前 , 11F
我也認為經歷假球風波太多次，為了防賭，聯盟跟球團要共同
08/06 14:29, 11F
→
08/06 14:29, 1年前 , 12F
給出一個標準，例如政府認證的合法場所能不能去（包括但不
08/06 14:29, 12F
→
08/06 14:29, 1年前 , 13F
限於德撲、麻將等等）
08/06 14:29, 13F
→
08/06 14:30, 1年前 , 14F
球隊內規是球隊的事情 跟聯盟無關 聯盟自己就有自己的標準
08/06 14:30, 14F
→
08/06 14:30, 1年前 , 15F
球員覺得委屈了可以尋求球員工會的幫助跟球隊協商甚至打官
08/06 14:30, 15F
→
08/06 14:30, 1年前 , 16F
司
08/06 14:30, 16F
推
08/06 14:31, 1年前 , 17F
起訴就掰已經很好了吧 都成年人了自己負責吧
08/06 14:31, 17F
推
08/06 14:35, 1年前 , 18F
人治聯盟不可能寫明標準
08/06 14:35, 18F
推
08/06 14:37, 1年前 , 19F
回shifa，這是中華職棒聯盟給球團的基本規章，球團隊職員皆
08/06 14:37, 19F
→
08/06 14:37, 1年前 , 20F
不可涉足不當場所，包含色情酒店、賭博電
08/06 14:37, 20F
→
08/06 14:37, 1年前 , 21F
玩場及任何有損聯盟、球團及個人聲譽等聲色場所。 別再講這
08/06 14:37, 21F
→
08/06 14:37, 1年前 , 22F
是球團自己的內規了，這是聯盟的
08/06 14:37, 22F
→
08/06 14:38, 1年前 , 23F
檢察官有時候也都會先起訴再說，但如果後續被判無罪呢
08/06 14:38, 23F
→
08/06 14:38, 1年前 , 24F
？！當年假球案聽說也有人為了減刑隨便亂咬無辜的人出
08/06 14:38, 24F
→
08/06 14:38, 1年前 , 25F
來～但被起訴職業生涯就是毀了
08/06 14:38, 25F
→
08/06 14:39, 1年前 , 26F
什麼都要絕對標準寫清楚也不現實吧，私人企業不同咖位
08/06 14:39, 26F
→
08/06 14:39, 1年前 , 27F
容忍程度不同也很正常吧，想要乖點或挑戰底線也都是個
08/06 14:39, 27F
推
08/06 14:39, 1年前 , 28F
那酒駕婚外情的要一併規定嗎
08/06 14:39, 28F
→
08/06 14:40, 1年前 , 29F
球團要怎麼管理球員本來就是球團的事情 聯盟自己有標準跟
08/06 14:40, 29F
→
08/06 14:40, 1年前 , 30F
判罰 跟球隊要不要自己根據內部規定判斷跟處罰本來就是兩
08/06 14:40, 30F
→
08/06 14:40, 1年前 , 31F
回事
08/06 14:40, 31F
→
08/06 14:40, 1年前 , 32F
人自由啊，就像即便有被起訴開除的案例，除非球團直接
08/06 14:40, 32F
→
08/06 14:41, 1年前 , 33F
禁止，不然還是可以堅持繼續去"合法"的場所打牌啊，只
08/06 14:41, 33F
→
08/06 14:42, 1年前 , 34F
不過如果還是出事被起訴也不用再說合法什麼的，也許夠
08/06 14:42, 34F
→
08/06 14:42, 1年前 , 35F
強球團會保你啊
08/06 14:42, 35F
推
08/06 14:43, 1年前 , 36F
這麼大個人,分不清楚
08/06 14:43, 36F
→
08/06 14:43, 1年前 , 37F
現在的狀況就是聯盟有規章當初聯盟對球員的處罰依據 球團
08/06 14:43, 37F
→
08/06 14:43, 1年前 , 38F
也可以根據內規處罰球員 兩者並行不衝突
08/06 14:43, 38F
還有 30 則推文
→
08/06 15:47, 1年前 , 69F
畢竟離上一次抄家已經15年了 現在25以下的對當時沒
08/06 15:47, 69F
→
08/06 15:48, 1年前 , 70F
太大感覺只當作宣導很正常 不過也該明確規範那些
08/06 15:48, 70F
→
08/06 15:48, 1年前 , 71F
場地行為該做不該做
08/06 15:48, 71F
推
08/06 15:58, 1年前 , 72F
聯盟管那麼多幹嘛
08/06 15:58, 72F
推
08/06 16:01, 1年前 , 73F
我認同你的看法，聯盟、球團、工會大家坐下來把話說清
08/06 16:01, 73F
→
08/06 16:01, 1年前 , 74F
楚，規章明明白白的訂下來就好，把那條界線畫清楚，畢
08/06 16:01, 74F
→
08/06 16:01, 1年前 , 75F
竟以前的黑歷史也才10多年前的事而已
08/06 16:01, 75F
→
08/06 16:04, 1年前 , 76F
聯盟不管這個還要聯盟幹嘛？自己黑歷史那麼多
08/06 16:04, 76F
→
08/06 16:14, 1年前 , 77F
規章在實務上的用法不是不讓你去 是你去了結果出包要用哪
08/06 16:14, 77F
→
08/06 16:14, 1年前 , 78F
一條來罰 所以表列規章提到的不正當場所沒有太大的操作意
08/06 16:14, 78F
→
08/06 16:14, 1年前 , 79F
義 因為「聯盟」不會派人到所謂的不正當場所稽查有沒有隊
08/06 16:14, 79F
→
08/06 16:14, 1年前 , 80F
職員在裡面 而是等到有人出包上新聞了再來根據行為判罰 今
08/06 16:14, 80F
→
08/06 16:14, 1年前 , 81F
天定義了不正當場所 但事情發生一樣會有其他條款或是擴充
08/06 16:14, 81F
→
08/06 16:14, 1年前 , 82F
解釋不正當場所的範圍aka滾動修正 先定義出來的好處是表示
08/06 16:14, 82F
→
08/06 16:14, 1年前 , 83F
這邊絕對NG 但不保證你去別的地方玩到出包就不會被罰
08/06 16:14, 83F
拜託 訂出規則不等於要聯盟去那邊站崗抓人 是說今天訂出來 就算是大的協會也是有被警察抄家的可能 假若今天警察抄他 被社會版登報 那先不論實務上他有無犯法 你覺得這對中職有無形象上的所害 如果有明確條文 那這種就可以禁賽處分 未來沒有進一步犯罪事實當然禁完就結束 有進一步犯罪就開除 依規則走 就不會大家在那邊吵這邊灰色地帶 那邊灰色地帶 這一隊誰可以 那一隊誰為什麼不行 場所的定義當然會隨著時代演進有不同的場所出現 能做的就只是每次有新的就再去調整增加修改 規定、規章和法律都一樣需要隨時戴修正調整
推
08/06 16:14, 1年前 , 84F
我龍迷，該開除就開除，戰績差陣痛期過了就沒事，反正
08/06 16:14, 84F
→
08/06 16:14, 1年前 , 85F
現在戰績也沒多好
08/06 16:14, 85F
※ 編輯: KKbiger (37.19.205.163 日本), 08/06/2024 16:25:42
推
08/06 16:24, 1年前 , 86F
規章實務上確實不會全部表列出來啊，但至少也要有共識吧，既
08/06 16:24, 86F
→
08/06 16:24, 1年前 , 87F
然現在有機會就可以講清楚啊，政府合法的協會球員能不能去，
08/06 16:24, 87F
→
08/06 16:24, 1年前 , 88F
現在就是無限上崗這個啊，不然依照聯盟規定是他們應該被處罰
08/06 16:24, 88F
→
08/06 16:24, 1年前 , 89F
禁賽跟罰款的，至於起訴被開除或者無限期停賽直到判決出來
08/06 16:24, 89F
→
08/06 16:24, 1年前 , 90F
我都雙手贊成
08/06 16:24, 90F
→
08/06 16:34, 1年前 , 91F
其實沒有灰色地帶 因為中職一直都是採取出包再來看怎麼處
08/06 16:34, 91F
→
08/06 16:34, 1年前 , 92F
理的態度 你不出包就算了 你如果出包怎樣都有辦法 或是 怎
08/06 16:34, 92F
→
08/06 16:34, 1年前 , 93F
樣都要罰你
08/06 16:34, 93F
→
08/06 16:34, 1年前 , 94F
聯盟的態度之前那一篇新聞就寫10萬+10場 內規那是隊內的事
08/06 16:34, 94F
→
08/06 16:34, 1年前 , 95F
情
08/06 16:34, 95F
→
08/06 16:34, 1年前 , 96F
內規跟中職規章不同步那是球團的選擇 內規要一致化就看中
08/06 16:34, 96F
→
08/06 16:34, 1年前 , 97F
職領隊會議有沒有領隊要提
08/06 16:34, 97F
→
08/06 16:35, 1年前 , 98F
自費上酒店就算了 進賭場真的不行 郵輪上的也不行
08/06 16:35, 98F
推
08/06 16:37, 1年前 , 99F
紀律是各隊自己要要求的吧
08/06 16:37, 99F
推
08/06 16:42, 1年前 , 100F
上酒店的可以？ 你確定？
08/06 16:42, 100F
推
08/06 16:43, 1年前 , 101F
回shifa，現在就是球員涉及的*不可涉足不當場所、賭博電玩
08/06 16:43, 101F
→
08/06 16:43, 1年前 , 102F
場*這個規章，依照您的見解，請問聯盟是否可以直接對郭張岳
08/06 16:43, 102F
→
08/06 16:43, 1年前 , 103F
三人直接開罰跟禁賽？ 至於要不要升級處罰是球團內部的規定
08/06 16:43, 103F
→
08/06 17:26, 1年前 , 104F
那三位目前沒出包是要罰什麼
08/06 17:26, 104F
推
08/06 17:35, 1年前 , 105F
沒出包怎會降二軍
08/06 17:35, 105F
→
08/06 17:57, 1年前 , 106F
等真的上新聞再來罰啊
08/06 17:57, 106F
‣ 更多 KKbiger 的文章
文章代碼(AID): #1ciR_MoH (Baseball)