[討論] 這賽後檢討不是跟NBA裁判報告
一樣沒什麼路用?
檢討這有個屁用?
輸了也不可能回來重打,魏碩成丟掉的自責分還是自責分,這有可能改成「因聯盟誤判上
壘
,所以魏碩成自責分減一」、「申皓瑋因聯盟誤判上壘,因此不算上壘率」這樣自打嘴巴
的
情形嗎?
沒有,不可能,魏碩成無辜丟失與申皓瑋賺到的都成了定局。就算最後差一場聯盟也只會
兩手一攤,說個風涼話般的抱歉。
想也知道這跟NBA裁判報告一樣,只是明面上說有懲處,說有檢討,下次繼續誤判。
然後呢?
聯盟的日子還是要過。
而裁判的薪水有沒有扣不知道,反正都還是這群人,因為沒有人。
就像最爛的NBA與MLB裁判再怎麼亂判都沒事,反正也只有他們。
這承認誤判反而更加令人火大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718037693.A.37B.html
噓
06/11 00:43,
1年前
, 1F
06/11 00:43, 1F
推
06/11 00:43,
1年前
, 2F
06/11 00:43, 2F
推
06/11 00:44,
1年前
, 3F
06/11 00:44, 3F
推
06/11 00:44,
1年前
, 4F
06/11 00:44, 4F
→
06/11 00:44,
1年前
, 5F
06/11 00:44, 5F
→
06/11 00:44,
1年前
, 6F
06/11 00:44, 6F
→
06/11 00:44,
1年前
, 7F
06/11 00:44, 7F
→
06/11 00:44,
1年前
, 8F
06/11 00:44, 8F
→
06/11 00:46,
1年前
, 9F
06/11 00:46, 9F
→
06/11 00:46,
1年前
, 10F
06/11 00:46, 10F
→
06/11 00:47,
1年前
, 11F
06/11 00:47, 11F
→
06/11 00:51,
1年前
, 12F
06/11 00:51, 12F
→
06/11 00:51,
1年前
, 13F
06/11 00:51, 13F
→
06/11 01:04,
1年前
, 14F
06/11 01:04, 14F
→
06/11 01:05,
1年前
, 15F
06/11 01:05, 15F
推
06/11 01:05,
1年前
, 16F
06/11 01:05, 16F
噓
06/11 01:08,
1年前
, 17F
06/11 01:08, 17F
※ 編輯: andy82116 (223.136.191.72 臺灣), 06/11/2024 01:10:31
噓
06/11 01:15,
1年前
, 18F
06/11 01:15, 18F
推
06/11 01:17,
1年前
, 19F
06/11 01:17, 19F
→
06/11 01:18,
1年前
, 20F
06/11 01:18, 20F
→
06/11 01:20,
1年前
, 21F
06/11 01:20, 21F
推
06/11 01:32,
1年前
, 22F
06/11 01:32, 22F
→
06/11 01:32,
1年前
, 23F
06/11 01:32, 23F
噓
06/11 01:38,
1年前
, 24F
06/11 01:38, 24F
推
06/11 01:41,
1年前
, 25F
06/11 01:41, 25F
推
06/11 01:43,
1年前
, 26F
06/11 01:43, 26F
→
06/11 01:43,
1年前
, 27F
06/11 01:43, 27F
→
06/11 01:43,
1年前
, 28F
06/11 01:43, 28F
推
06/11 01:47,
1年前
, 29F
06/11 01:47, 29F
→
06/11 01:47,
1年前
, 30F
06/11 01:47, 30F
→
06/11 01:48,
1年前
, 31F
06/11 01:48, 31F
→
06/11 01:48,
1年前
, 32F
06/11 01:48, 32F
推
06/11 03:36,
1年前
, 33F
06/11 03:36, 33F
→
06/11 03:36,
1年前
, 34F
06/11 03:36, 34F
推
06/11 06:43,
1年前
, 35F
06/11 06:43, 35F
推
06/11 10:12,
1年前
, 36F
06/11 10:12, 36F