[討論] 教練的調度會有成績之外的考量嗎？

看板Baseball作者 (國立金城武科技大學)時間1年前 (2024/06/09 20:37), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 37→)
留言54則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
雖然富邦的得分效率還是值得檢討 但申范蝦下去後 打線看起來比較有反彈 不要說科學野球數據野球這種 你鍵盤教練都知道申范蝦這種狀況 不休息也需要往後面掉 結果陳金鋒只會講一些 什麼往後調很容易但是四棒會有壓力 選手要自己解決blah blah之類 然後狀況大紫臉的選手繼續打到底 教練不可能看不出來選手要調整吧 還是教練在排打線的時候 也要考慮成績以外的狀況嗎？ 比如說 這個選手坎站比較大一定要上 這個選手不喜歡跟誰搭配 這個選手薪水高不上老闆會不爽 這個選手合約年多給他一點表現機會 會有這些考量嗎？ 不然鍵盤教練都知道怎麼調整 這些打一輩子球的教練不可能不會吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.156.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717936674.A.4FF.html
推
06/09 20:38, 1年前 , 1F
不承認自己錯 等時鐘轉回來
06/09 20:38, 1F
→
06/09 20:38, 1年前 , 2F
向陽性 有助於瓜類成長
06/09 20:38, 2F
→
06/09 20:38, 1年前 , 3F
出怪聲可以找領隊處理
06/09 20:38, 3F
推
06/09 20:38, 1年前 , 4F
難免吧 看看你主管就知道
06/09 20:38, 4F
→
06/09 20:39, 1年前 , 5F
他的壓力說也很好笑 打者有壓力 投手天天面對這個分差
06/09 20:39, 5F
→
06/09 20:39, 1年前 , 6F
有些會打球的 不一定有教練天賦 在教練位置上只會嘴砲
06/09 20:39, 6F
→
06/09 20:39, 1年前 , 7F
品質 雜魚教練一個
06/09 20:39, 7F
→
06/09 20:39, 1年前 , 8F
抗壓性
06/09 20:39, 8F
→
06/09 20:39, 1年前 , 9F
有時候就是教練的堅持 打出來就會說信任 但對個別球員暢打
06/09 20:39, 9F
→
06/09 20:39, 1年前 , 10F
申范今年真的太差 鋒瓜又鐵齒
06/09 20:39, 10F
→
06/09 20:39, 1年前 , 11F
就愛 他就覺得他能打出來
06/09 20:39, 11F
→
06/09 20:39, 1年前 , 12F
難道就沒壓力嗎? 你看這兩場分差一大 大家投得多輕鬆
06/09 20:39, 12F
→
06/09 20:39, 1年前 , 13F
調音大師 聲帶改造王
06/09 20:39, 13F
→
06/09 20:39, 1年前 , 14F
成功就叫看對眼 失敗就會被噴愛將
06/09 20:39, 14F
→
06/09 20:40, 1年前 , 15F
偏偏就為了那點堅持 分差拉不開 間接搞死自己鐵牛棚
06/09 20:40, 15F
推
06/09 20:40, 1年前 , 16F
釣蝦跟范的經紀 可能簽了什麼加薪條件吧
06/09 20:40, 16F
→
06/09 20:40, 1年前 , 17F
很正常 范申去年都有10發以上 容忍度高很多 但低潮實在太長
06/09 20:40, 17F
→
06/09 20:40, 1年前 , 18F
FA年資需要湊一軍登錄天數
06/09 20:40, 18F
推
06/09 20:41, 1年前 , 19F
早點換上這打線，勝利組也不會過勞崩盤
06/09 20:41, 19F
→
06/09 20:41, 1年前 , 20F
申還會調動 守備也需要 范真的看不懂 國麟今年也能站1B
06/09 20:41, 20F
→
06/09 20:41, 1年前 , 21F
不給湊說不定就怪聲或往上層抱怨惹
06/09 20:41, 21F
→
06/09 20:41, 1年前 , 22F
范狀況差就算了 調整棒次也只是4改到5這種有跟沒有一
06/09 20:41, 22F
推
06/09 20:43, 1年前 , 23F
但鋒瓜肯定沒在看數據的
06/09 20:43, 23F
→
06/09 20:43, 1年前 , 24F
范不是一般的差 邦邦這破打線他也倒數ops+50~60
06/09 20:43, 24F
→
06/09 20:43, 1年前 , 25F
樣的調動 然後說的像什麼大調整似的
06/09 20:43, 25F
→
06/09 20:43, 1年前 , 26F
中華職棒的教練沒有在看數據不是眾所皆知
06/09 20:43, 26F
→
06/09 20:44, 1年前 , 27F
前面我都噴范打得爛 後面覺得鋒哥根本害他
06/09 20:44, 27F
推
06/09 20:44, 1年前 , 28F
神聖四棒論阿 明明有數字給你參考排打線偏不要
06/09 20:44, 28F
說真的，近年棒球的公式 一棒上壘率最高、二棒最強打者 三四五棒排剩下有長打能力的打者 六到九給你隨便排都比富邦之前那狗屎打線好 都有答案抄了結果陳金鋒不會= =
→
06/09 20:45, 1年前 , 29F
雖然不知道花賢這兩天表現能維持多久啦 但他休幾場後
06/09 20:45, 29F
→
06/09 20:46, 1年前 , 30F
這兩場就打出本季幾乎不曾看過的表現 真的不需要硬上
06/09 20:46, 30F
推
06/09 20:48, 1年前 , 31F
現在場上是不是沒有悍創家的球員了
06/09 20:48, 31F
※ 編輯: NTUST (42.75.156.17 臺灣), 06/09/2024 20:48:13
→
06/09 20:49, 1年前 , 32F
其實鋒的概念還是很老 看他沒把棠移去1或2就知道了
06/09 20:49, 32F
推
06/09 20:51, 1年前 , 33F
他沒在看數據的啦 搞不好他就是那個幕後傳說不接受
06/09 20:51, 33F
→
06/09 20:51, 1年前 , 34F
新觀念的高層
06/09 20:51, 34F
→
06/09 20:51, 1年前 , 35F
是還好這場前兩棒繳出不同以往的表現 不然前面還是會
06/09 20:51, 35F
→
06/09 20:52, 1年前 , 36F
送不少出局數給對面
06/09 20:52, 36F
推
06/09 21:02, 1年前 , 37F
合約什麼的你是有看到？帶這風向偏無聊欸，看你這樣講也不
06/09 21:02, 37F
→
06/09 21:02, 1年前 , 38F
只一次
06/09 21:02, 38F
推
06/09 21:05, 1年前 , 39F
現在連講教練有什麼別的考量也不行了是不是XD
06/09 21:05, 39F
推
06/09 21:08, 1年前 , 40F
不是啊，你這討論也太沒依據了吧？那其他人也有這種合約嗎
06/09 21:08, 40F
→
06/09 21:08, 1年前 , 41F
？以後富邦大家都這樣簽？
06/09 21:08, 41F
→
06/09 21:09, 1年前 , 42F
你也不是只有這篇這樣講啊
06/09 21:09, 42F
推
06/09 21:10, 1年前 , 43F
真有這種合約球團會理？
06/09 21:10, 43F
→
06/09 21:14, 1年前 , 44F
有這種合約球團還真的會理吧，球團也有簽名啊
06/09 21:14, 44F
→
06/09 21:16, 1年前 , 45F
欸不是 前面討論裡沒有合約兩個字啊 是我誤會了嗎
06/09 21:16, 45F
推
06/09 21:22, 1年前 , 46F
你說簽加薪條件 我以為你說合約咧？！
06/09 21:22, 46F
推
06/09 21:24, 1年前 , 47F
詹帥的自傳有提過，他那年代資深球員如果提點指導一下
06/09 21:24, 47F
→
06/09 21:24, 1年前 , 48F
後輩，會惹教練不高興板凳你，因為教練會覺得你資深球
06/09 21:24, 48F
→
06/09 21:24, 1年前 , 49F
員教那么我教練幹嘛搶我飯碗的心態，算是標題講的。
06/09 21:24, 49F
推
06/09 21:29, 1年前 , 50F
會這樣講很合理啊 不可能沒簽激勵獎金條件的
06/09 21:29, 50F
→
06/09 21:31, 1年前 , 51F
但這邊只有討論教練有無其他考量 不要幫斷章取義
06/09 21:31, 51F
推
06/10 00:05, 1年前 , 52F
他就不適合當安排打序的 他之前應該是有相關ptsd 覺
06/10 00:05, 52F
→
06/10 00:05, 1年前 , 53F
得應該老球員不管多傷多低潮都要堅持下去老派思維吧
06/10 00:05, 53F
推
06/10 10:29, 1年前 , 54F
鋒哥還很堅持二遊一定要排一二棒
06/10 10:29, 54F
‣ 更多 NTUST 的文章
文章代碼(AID): #1cPQ8YJ_ (Baseball)