[新聞] 本壘攻防變革 考驗野手傳球準星

看板Baseball作者 (Speculative Male)時間3周前 (2024/05/21 05:44), 編輯推噓26(39推 13噓 106→)
留言158則, 13人參與, 3周前最新討論串1/1
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1647066 本壘攻防變革 考驗野手傳球準星 2024/05/21 05:30 https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/05/21/94.jpg
14日台鋼捕手張肇元在馬傑森跑壘路徑上接球，兩人在本壘發生衝撞，本壘攻防判決爭議 再起。 （資料照） 〔記者林宥辰／台北報導〕中職昨總教練會議花最久時間討論的就是本壘攻防判決，原本 中職防止衝撞的但書「無法避免的碰撞之認定」，28日起將取消，未來對於本壘板搶分攻 防戰術會有何等影響，有待觀察。 捕手接到球前 不能阻擋跑者路徑 原有規則下，捕手意圖接球時在接球路徑內可不受跑者路徑影響。聯盟表示，各隊教練提 出很多看法，結論為讓本壘攻防回歸波西條款本意，「本壘攻防時，除非捕手先接到球， 否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手在接到球前，進入跑者路徑，主審 得以判定跑者安全上壘得分。」取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球前都不應 該阻擋跑者路徑。 舉例而言，14日台鋼捕手張肇元在馬傑森跑壘路徑上接球，兩人在本壘發生衝撞，當時裁 判和技術委員依衝撞但書，認定張肇元為了接球不得不擋住跑者，不視為違反本壘攻防規 則。如今該但書取消，同一狀況發生在28日之後，張肇元將被視為阻擋跑者。 現職球評、前兄弟象捕手陳瑞昌分析，「原本中職有但書、日職沒有，目前規定是參考日 職。捕手無論如何不能阻擋的狀況下，若野手傳偏，捕手只能選擇搶前接球。」 陳瑞昌說，因應新規，各隊野手可能都得注意傳球時路徑，若捕手接球落點在靠近三壘邊 線，基本上捕手恐難以觸殺跑者，因此野手傳球準確度也連帶受考驗。 -- 佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教大乘妙法蓮華經的騙局 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716241493.A.F90.html
推
05/21 06:20, 3周前 , 1F
這樣變成要鼓勵積極搶壘了 也不錯 現在三壘指都偏保守
05/21 06:20, 1F
推
05/21 06:47, 3周前 , 2F
日職沒但書肯定也是殺豬公 外野殺不到人國際賽也不會
05/21 06:47, 2F
→
05/21 06:47, 3周前 , 3F
打了 對吧
05/21 06:47, 3F
→
05/21 09:07, 3周前 , 4F
以後外野就變保守防推進而已
05/21 09:07, 4F
推
05/21 09:34, 3周前 , 5F
原來日職沒但書，那昨天一堆國際賽迷是在那叫什麼
05/21 09:34, 5F
→
05/21 09:36, 3周前 , 6F
國際賽迷只會扛大旗情勒也不是一兩年的事XD
05/21 09:36, 6F
→
05/21 09:40, 3周前 , 7F
有MLB不學偏要學日職也是很奇怪
05/21 09:40, 7F
推
05/21 09:43, 3周前 , 8F
哪有什麼奇怪的 KBO還率先用ABS了 那國際賽不適應人眼
05/21 09:43, 8F
→
05/21 09:43, 3周前 , 9F
誤差的話韓國人也要靠北KBO嗎？
05/21 09:43, 9F
→
05/21 09:45, 3周前 , 10F
你可以去問韓國人 我不是沒辦法幫你回答
05/21 09:45, 10F
推
05/21 09:45, 3周前 , 11F
規則尊重在地生態球風跟球團共識本來就很正常 我也不信
05/21 09:45, 11F
→
05/21 09:45, 3周前 , 12F
全世界的職棒都在跟著國際賽或MLB滾動
05/21 09:45, 12F
→
05/21 09:46, 3周前 , 13F
說奇怪的是你 被舉反例就推給別人回答www
05/21 09:46, 13F
推
05/21 09:48, 3周前 , 14F
光是挑戰機制 牽制次數 出手時間美日韓都不可能一樣了
05/21 09:48, 14F
→
05/21 09:48, 3周前 , 15F
就CPBL活該被當細漢被情勒
05/21 09:48, 15F
→
05/21 09:49, 3周前 , 16F
你的問題本來就要韓國人回答吧 畢竟誰知道他們怎麼想
05/21 09:49, 16F
→
05/21 09:50, 3周前 , 17F
你只是把題目偷換掉而已 迴避"職棒規則回歸因地制宜"這
05/21 09:50, 17F
→
05/21 09:50, 3周前 , 18F
個客觀事實
05/21 09:50, 18F
→
05/21 09:51, 3周前 , 19F
所以要學日職不學MLB的原因是? 一定有優劣的比較吧
05/21 09:51, 19F
→
05/21 09:52, 3周前 , 20F
請問因地制宜是那些所以日職的做法比較適合中職
05/21 09:52, 20F
推
05/21 09:52, 3周前 , 21F
那為什麼不乾脆全球職棒都來統一規則？既然你是MLB或國
05/21 09:52, 21F
→
05/21 09:52, 3周前 , 22F
際賽本位 怎麼不這樣倡議？
05/21 09:52, 22F
→
05/21 09:53, 3周前 , 23F
這條抄MLB的原因很簡單 因為案例是從波西開始衍生改變
05/21 09:53, 23F
→
05/21 09:54, 3周前 , 24F
那中職覺得MLB不適宜 日職教洽當可以說明吧
05/21 09:54, 24F
推
05/21 09:55, 3周前 , 25F
你的意思是NPB也都笨蛋 幹嘛自成一格這樣嗎www
05/21 09:55, 25F
噓
05/21 09:57, 3周前 , 26F
這條款從MLB來的，不抄MLB是87
05/21 09:57, 26F
推
05/21 09:57, 3周前 , 27F
所以我說國際賽或MLB本位真的很難接受別國有自己的習慣
05/21 09:57, 27F
→
05/21 09:57, 3周前 , 28F
或共識耶 韓國人也是87 幹嘛假會玩ABS
05/21 09:57, 28F
→
05/21 09:59, 3周前 , 29F
不抄MLB要抄NPB 理由為何? 這不難說明吧 一定有理由是吧
05/21 09:59, 29F
噓
05/21 09:59, 3周前 , 30F
MLB也快要跟上ABS了，樓上到底再滑坡啥?
05/21 09:59, 30F
推
05/21 10:00, 3周前 , 31F
我相信你再去查別國 規則不一樣的比比皆是 這些國家都8
05/21 10:00, 31F
→
05/21 10:00, 3周前 , 32F
7？不要看了幾個月幾年MLB就在大頭症 耍什麼社會達爾文
05/21 10:00, 32F
→
05/21 10:00, 3周前 , 33F
主義
05/21 10:00, 33F
噓
05/21 10:01, 3周前 , 34F
從MLB來的規則本來就是要照抄，到底在自以為什麼東西?
05/21 10:01, 34F
推
05/21 10:02, 3周前 , 35F
雖然我也幾乎只看MLB，但這優越感還真是看不懂了
05/21 10:02, 35F
推
05/21 10:02, 3周前 , 36F
這不叫滑坡 因為規則是永遠會變的 我自己也反對這樣改
05/21 10:02, 36F
→
05/21 10:02, 3周前 , 37F
甚至認為實作馬上就有一堆問題 但就回歸問題本質討論就
05/21 10:02, 37F
→
05/21 10:02, 3周前 , 38F
好 在那邊扛大旗情勒幹嘛 CPBL沒欠你耶
05/21 10:02, 38F
噓
05/21 10:04, 3周前 , 39F
我都看17年的MLB了，哪來幾個月幾年?
05/21 10:04, 39F
還有 79 則推文
→
05/21 11:04, 3周前 , 119F
注意移動位置。
05/21 11:04, 119F
推
05/21 11:05, 3周前 , 120F
理性討論就是回歸議題本身 我說領隊共識也是事實 先在
05/21 11:05, 120F
→
05/21 11:05, 3周前 , 121F
那邊情緒發言還怪人家講你無...好啦怪人家覺得你激動可
05/21 11:05, 121F
→
05/21 11:05, 3周前 , 122F
以嗎~~
05/21 11:05, 122F
→
05/21 11:06, 3周前 , 123F
甚至我覺得你直接去罵會長都比較實在
05/21 11:06, 123F
推
05/21 11:06, 3周前 , 124F
以後就沒有妨礙守備的問題了嗎
05/21 11:06, 124F
推
05/21 11:07, 3周前 , 125F
啊這條規則就沒問題，照抄就好，就中職自己搞些有的沒
05/21 11:07, 125F
→
05/21 11:07, 3周前 , 126F
的，沒必要啊
05/21 11:07, 126F
→
05/21 11:09, 3周前 , 127F
波西初衷是防小人 現在這樣改就是連不得不然的碰撞都要
05/21 11:09, 127F
→
05/21 11:09, 3周前 , 128F
防 但道高一尺魔高一丈 跑者很容易在上面擴大妨礙跑壘
05/21 11:09, 128F
→
05/21 11:09, 3周前 , 129F
這問題非常大無庸置疑
05/21 11:09, 129F
推
05/21 11:09, 3周前 , 130F
就沒有說所有的都要照抄MLB，是就這條抄有什麼困難嘛！
05/21 11:09, 130F
→
05/21 11:10, 3周前 , 131F
那你有想過為什麼不抄嗎？你現在才要進入核心而已
05/21 11:10, 131F
推
05/21 11:12, 3周前 , 132F
不就是領隊覺得碰撞吵來吵去灰不完 這想法不能說錯 但
05/21 11:12, 132F
→
05/21 11:12, 3周前 , 133F
就抓龜走鱉 你講的問題就會出現
05/21 11:12, 133F
→
05/21 11:13, 3周前 , 134F
簡單講就是各國對於碰撞的容忍度不一樣 領隊很顯然練正
05/21 11:13, 134F
→
05/21 11:13, 3周前 , 135F
當碰撞都不願意承擔
05/21 11:13, 135F
推
05/21 11:17, 3周前 , 136F
是我的話就先觀望 放任其實有時候會加速達到目的 等到
05/21 11:17, 136F
→
05/21 11:17, 3周前 , 137F
之後比賽誰被表了或六隊都被表 就拿這堆材料灌會長信箱
05/21 11:17, 137F
→
05/21 11:17, 3周前 , 138F
給壓力去開會 領隊自己就會知道當初想法有漏洞
05/21 11:17, 138F
推
05/21 11:18, 3周前 , 139F
好了啦，別繼續講了，反正就看接下來實戰上會不會出現奇
05/21 11:18, 139F
→
05/21 11:18, 3周前 , 140F
怪的事情，就先停戰吧。
05/21 11:18, 140F
→
05/21 11:18, 3周前 , 141F
而且漏洞的壞處大於防撞的好處 這樣才推得動 用利益趨
05/21 11:18, 141F
→
05/21 11:18, 3周前 , 142F
使人永遠是最有用的
05/21 11:18, 142F
→
05/21 11:30, 3周前 , 143F
可是日職有要求捕手站位不能跨到左邊耶 這點也應該要提啊
05/21 11:30, 143F
推
05/21 12:41, 3周前 , 144F
其實是覺得也沒有說規則起源是哪裡就應該抄哪，事實上規則
05/21 12:41, 144F
→
05/21 12:41, 3周前 , 145F
應該訂最適合自己現況的才是。不過當然可以參考別人的規則
05/21 12:41, 145F
→
05/21 12:41, 3周前 , 146F
來訂自己的規則，如果別人的規則剛好適合自己那照抄也很好
05/21 12:41, 146F
→
05/21 12:41, 3周前 , 147F
。中職的波西條款剛好跟日職一樣也未必就是抄日職，也許就
05/21 12:41, 147F
→
05/21 12:41, 3周前 , 148F
只是剛好訂一樣。而這邊的爭議比較像是說，如果先簡單假設
05/21 12:41, 148F
→
05/21 12:42, 3周前 , 149F
中職的波西條款就簡單從美職或日職選一個來抄的話，那應該
05/21 12:42, 149F
→
05/21 12:42, 3周前 , 150F
抄誰的比較適合？那如果要討論這個的話，我覺得得先分別討
05/21 12:42, 150F
→
05/21 12:42, 3周前 , 151F
論美職與日職的波西條款各有何優缺點，再討論對中職而言何
05/21 12:42, 151F
→
05/21 12:42, 3周前 , 152F
者利大於弊吧
05/21 12:42, 152F
推
05/21 14:02, 3周前 , 153F
哪來那麼多問題 球先到持球的就無敵，球慢到還想卡位
05/21 14:02, 153F
→
05/21 14:02, 3周前 , 154F
嗎？球傳偏了不管是來不及還是判阻擋都是1分而已
05/21 14:02, 154F
→
05/21 14:03, 3周前 , 155F
老實說就那分本來就該給的，誰叫你傳偏
05/21 14:03, 155F
推
05/22 02:30, 3周前 , 156F
未來本壘攻防戰會變少很多
05/22 02:30, 156F
推
05/22 02:32, 3周前 , 157F
而且沒有把握精準傳回來的外野手
05/22 02:32, 157F
→
05/22 02:32, 3周前 , 158F
不管來不來得及，可能都只會傳給內野了
05/22 02:32, 158F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1cIyHL-G (Baseball)