[問題] 魔鷹需不需要被罰款

看板Baseball作者 (b8103033)時間1周前 (2024/05/20 15:31), 編輯推噓20(28推 8噓 24→)
留言60則, 44人參與, 1周前最新討論串1/1
魔鷹昨天被陳均瑋的好球帶搞到暴怒 在休息室碎念還被趕出場 不過我記得中華職棒的規定 被驅逐出場似乎都附帶要被罰款 昨天魔鷹的狀況要被罰款嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.192.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716190286.A.3CE.html
推
05/20 15:33, 1周前 , 1F
罰抄課文吧
05/20 15:33, 1F
推
05/20 15:33, 1周前 , 2F
出場都要一萬吧我記得
05/20 15:33, 2F
→
05/20 15:34, 1周前 , 3F
台鋼可以幫出 再出個魔鷹跨欄公仔賺回來
05/20 15:34, 3F
推
05/20 15:35, 1周前 , 4F
副領隊以前最挺裁判的 台鋼會敢走酸裁判權威的行銷嗎？
05/20 15:35, 4F
推
05/20 15:36, 1周前 , 5F
聯盟應該自知理虧吧
05/20 15:36, 5F
推
05/20 15:36, 1周前 , 6F
要啊，羅昂剛來台灣的時候就因為清板凳被驅逐出場，就被
05/20 15:36, 6F
→
05/20 15:36, 1周前 , 7F
罰一萬了
05/20 15:36, 7F
推
05/20 15:36, 1周前 , 8F
羅國禎昨天還在說裁判不容質疑
05/20 15:36, 8F
→
05/20 15:37, 1周前 , 9F
就那場郭俊佑教練頭盔的成名戰
05/20 15:37, 9F
→
05/20 15:38, 1周前 , 10F
不容質疑沒錯啊，所以球員可以付罰款來質疑裁判
05/20 15:38, 10F
推
05/20 15:42, 1周前 , 11F
我記得有被趕就要罰吧 不過球團通常會幫忙出
05/20 15:42, 11F
推
05/20 15:44, 1周前 , 12F
被趕保底1萬
05/20 15:44, 12F
推
05/20 15:44, 1周前 , 13F
裁判本來就不容質疑阿
05/20 15:44, 13F
推
05/20 15:48, 1周前 , 14F
這個球團會幫忙出啦 衝組樂天都幫忙出罰款了
05/20 15:48, 14F
推
05/20 15:49, 1周前 , 15F
裁判不容質疑啊，不過羅國禎昨天他也有說他以前和裁判argue
05/20 15:49, 15F
→
05/20 15:49, 1周前 , 16F
的狀況，不過菜就不敢喊太大聲
05/20 15:49, 16F
推
05/20 15:51, 1周前 , 17F
付費質疑
05/20 15:51, 17F
噓
05/20 15:52, 1周前 , 18F
主審要不要先罰錢，人家17年職業沒看過這麼海的外角
05/20 15:52, 18F
噓
05/20 15:55, 1周前 , 19F
罰什麼款？幫裁判出英文補習費嗎？
05/20 15:55, 19F
噓
05/20 15:55, 1周前 , 20F
罰錢當作主審補習的錢 ok
05/20 15:55, 20F
→
05/20 15:56, 1周前 , 21F
上個世代：拒看假球，新世代：拒看爛裁判
05/20 15:56, 21F
推
05/20 15:56, 1周前 , 22F
應該要禁止球團幫出，不然罰款就沒意義了
05/20 15:56, 22F
→
05/20 15:57, 1周前 , 23F
你各位球迷該發起了吧
05/20 15:57, 23F
→
05/20 15:59, 1周前 , 24F
我已檢舉看了
05/20 15:59, 24F
→
05/20 15:59, 1周前 , 25F
已經拒看了
05/20 15:59, 25F
噓
05/20 16:03, 1周前 , 26F
裁判低於中職水準，應該先下二軍再說
05/20 16:03, 26F
推
05/20 16:03, 1周前 , 27F
罰款正常啊 看球團要不要幫出
05/20 16:03, 27F
推
05/20 16:05, 1周前 , 28F
罰啊 但主審要不要下二軍？
05/20 16:05, 28F
推
05/20 16:08, 1周前 , 29F
可能要 但我猜台鋼會幫他付
05/20 16:08, 29F
推
05/20 16:08, 1周前 , 30F
罰抄道德經
05/20 16:08, 30F
→
05/20 16:08, 1周前 , 31F
比較好奇 不付會怎樣
05/20 16:08, 31F
→
05/20 16:16, 1周前 , 32F
我不是台鋼迷 但是昨天裁判水準低劣、惡質 爆氣情有可原
05/20 16:16, 32F
→
05/20 16:17, 1周前 , 33F
主審有夠爛 辛俊昇的好球不拉掉最嚴重
05/20 16:17, 33F
推
05/20 16:18, 1周前 , 34F
擴隊後完全預料之中的事 裁判只要再包個幾次 領隊就會
05/20 16:18, 34F
→
05/20 16:18, 1周前 , 35F
主動導入電子設備了 不要覺得不可能
05/20 16:18, 35F
→
05/20 16:18, 1周前 , 36F
情況糟過頭某種程度上就是加速師
05/20 16:18, 36F
推
05/20 16:20, 1周前 , 37F
外角海就算了 又沒罵裁判也趕出去 不知道該說啥 笑死
05/20 16:20, 37F
→
05/20 16:21, 1周前 , 38F
兩碼子事不能混為一談 照規定趕出場要罰 主審就讓他下二
05/20 16:21, 38F
→
05/20 16:21, 1周前 , 39F
軍反省
05/20 16:21, 39F
噓
05/20 16:25, 1周前 , 40F
怎麼不見這位裁判被懲處，之後一軍比賽還要球員、教練
05/20 16:25, 40F
→
05/20 16:25, 1周前 , 41F
、球迷繼續容忍這位裁判誇張的判決
05/20 16:25, 41F
推
05/20 16:25, 1周前 , 42F
罰個200意思意思就好
05/20 16:25, 42F
推
05/20 16:28, 1周前 , 43F
出公仔很棒的創意
05/20 16:28, 43F
推
05/20 16:30, 1周前 , 44F
罰簽聯絡簿
05/20 16:30, 44F
→
05/20 16:33, 1周前 , 45F
多來幾次大場面 就會加速推動電子好球帶了
05/20 16:33, 45F
→
05/20 16:33, 1周前 , 46F
大家都出了一份心力
05/20 16:33, 46F
→
05/20 16:45, 1周前 , 47F
罰款都是球團繳給聯盟，再看情節要不要扣薪吧？
05/20 16:45, 47F
噓
05/20 16:54, 1周前 , 48F
主審先。
05/20 16:54, 48F
推
05/20 17:15, 1周前 , 49F
洪總這次完全紋風不動果然高招，他一句話都不用說
05/20 17:15, 49F
→
05/20 17:17, 1周前 , 50F
就可以讓多數PTT鄉民成為他鬥掉這位裁判的急先鋒
05/20 17:17, 50F
推
05/20 17:44, 1周前 , 51F
主審看起來很冷靜，其實人生跑馬燈已經跑了好幾回
05/20 17:44, 51F
推
05/20 18:13, 1周前 , 52F
這個真的是裁判的判決有問題，球團會處理吧
05/20 18:13, 52F
推
05/20 18:45, 1周前 , 53F
這很明顯是裁判的問題 電子好球帶只是早晚的問題
05/20 18:45, 53F
推
05/20 18:51, 1周前 , 54F
上面噓文講錯了，這種好球帶就是標準的中職水準
05/20 18:51, 54F
推
05/20 22:09, 1周前 , 55F
罰心經
05/20 22:09, 55F
→
05/20 22:10, 1周前 , 56F
看王柏融那顆就知道真相了 兩邊都怒
05/20 22:10, 56F
噓
05/20 22:35, 1周前 , 57F
判成那樣裁判才應該先罰款
05/20 22:35, 57F
噓
05/21 01:14, 1周前 , 58F
可悲死了，亂判亂趕，好大的官威，哪天被揍不意外
05/21 01:14, 58F
→
05/21 08:42, 1周前 , 59F
要罰也是先罰陳均瑋，外角大海，內角完全在9號位內反而
05/21 08:42, 59F
→
05/21 08:42, 1周前 , 60F
不舉
05/21 08:42, 60F
‣ 更多 b8103033 的文章
文章代碼(AID): #1cIlnEFE (Baseball)