[分享] 蔡明里YT:520總教練會議討論電視輔助判決

看板Baseball作者 (藤原豆海)時間3周前 (2024/05/20 01:09), 3周前編輯推噓59(61推 2噓 47→)
留言110則, 68人參與, 3周前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/post/UgkxLEJYXJp3R748_nRcAVJGIGQonryPhldn 蔡明里在YT社群開了一個投票 5/20中職會開「總教練會議」，最主要的議題就是「電視輔助判決」， 目前據了解聯盟會建議2+1新版本（2次有成功1次就加1次）... 你們覺得會改成怎樣？ 1)聯盟建議的新版本 2)挑戰成功就不扣次數 3)維持目前辦法 4)其它方案 目前投票1586票 有81%支持"挑戰成功就不扣次數" https://i.imgur.com/xKGoH8v.jpg
我個人希望是 每隊一樣基本有2次挑戰機會，2次挑戰中只要有一次成功就還可以挑戰下去 直到出現本場第2次挑戰失敗就沒有挑戰機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716138585.A.428.html ※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 01:10:12
→
05/20 01:14, 3周前 , 1F
希望是2，至少和美日接軌
05/20 01:14, 1F
→
05/20 01:15, 3周前 , 2F
搞那麽複雜幹嘛 就方案2不就好了（頭疼
05/20 01:15, 2F
推
05/20 01:15, 3周前 , 3F
2比較好
05/20 01:15, 3F
推
05/20 01:16, 3周前 , 4F
3阿 有個在那邊說耗時的 講得好像比賽冗長是挑戰害的
05/20 01:16, 4F
→
05/20 01:16, 3周前 , 5F
一樣
05/20 01:16, 5F
推
05/20 01:16, 3周前 , 6F
這樣就最多3次 一樣會有明顯誤判沒得用的時候
05/20 01:16, 6F
推
05/20 01:16, 3周前 , 7F
奇怪中職是怕被酸抄襲逆？其他國家就有好好的規則給你
05/20 01:16, 7F
→
05/20 01:16, 3周前 , 8F
照抄，每次都硬要有自己的玩法還搞得爭議一堆
05/20 01:16, 8F
推
05/20 01:17, 3周前 , 9F
希望2
05/20 01:17, 9F
→
05/20 01:17, 3周前 , 10F
MLB試過了 最簡單縮短時間就PITCHCOM
05/20 01:17, 10F
→
05/20 01:18, 3周前 , 11F
聯盟硬起來或大撒幣補助都輕鬆縮短時間
05/20 01:18, 11F
推
05/20 01:19, 3周前 , 12F
聯盟要怎麼硬起來? 重大決定都是領隊會議裡決定的八
05/20 01:19, 12F
推
05/20 01:19, 3周前 , 13F
笑死 聯盟新提議看起來就是怕一直被挑戰成功太丟臉
05/20 01:19, 13F
推
05/20 01:20, 3周前 , 14F
CPBL裁判誤判率之高 當然選2 不然根本不夠
05/20 01:20, 14F
推
05/20 01:20, 3周前 , 15F
怎麽不是2就好 為什麼那麼複雜
05/20 01:20, 15F
推
05/20 01:20, 3周前 , 16F
2
05/20 01:20, 16F
→
05/20 01:20, 3周前 , 17F
反正依中職的習性 都是採最溫和不躁進的方式慢慢改
05/20 01:20, 17F
推
05/20 01:21, 3周前 , 18F
聯盟是怕裁判瘋狂誤判被教練無限挑戰嗎？
05/20 01:21, 18F
推
05/20 01:21, 3周前 , 19F
有大餅就不會是2
05/20 01:21, 19F
※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 01:26:36
推
05/20 01:22, 3周前 , 20F
一樣兩次挑戰成功不計次數就好了0.0這樣教練也不會
05/20 01:22, 20F
→
05/20 01:22, 3周前 , 21F
想隨便挑戰浪費時間
05/20 01:22, 21F
推
05/20 01:23, 3周前 , 22F
為什麼聯盟那麼愛自創奇怪的方法 直接抄美日不就得了
05/20 01:23, 22F
→
05/20 01:24, 3周前 , 23F
2就最正常的吧
05/20 01:24, 23F
推
05/20 01:24, 3周前 , 24F
2
05/20 01:24, 24F
推
05/20 01:24, 3周前 , 25F
就怕裁判玻璃心啊
05/20 01:24, 25F
推
05/20 01:25, 3周前 , 26F
大餅33333
05/20 01:25, 26F
推
05/20 01:26, 3周前 , 27F
當然是4 ：沒有輔助判決 回歸棒球本質
05/20 01:26, 27F
→
05/20 01:27, 3周前 , 28F
mlb失敗1次就沒了中職怎麼可能採用
05/20 01:27, 28F
推
05/20 01:28, 3周前 , 29F
1算是現行3跟球迷期待的2之間的折衷方案了 算可接受
05/20 01:28, 29F
→
05/20 01:30, 3周前 , 30F
2就可以了吧 不用在那邊+1+到頭暈
05/20 01:30, 30F
推
05/20 01:31, 3周前 , 31F
我猜是不會改？
05/20 01:31, 31F
推
05/20 01:33, 3周前 , 32F
2 且希望即日起實施
05/20 01:33, 32F
推
05/20 01:38, 3周前 , 33F
也希望是兩次失敗為結束，成功不倒扣，誰叫你裁判爛
05/20 01:38, 33F
→
05/20 01:42, 3周前 , 34F
2就日職現行的，成功不扣次數，正規九局兩次，延長賽
05/20 01:42, 34F
→
05/20 01:42, 3周前 , 35F
重新給一次
05/20 01:42, 35F
推
05/20 01:43, 3周前 , 36F
不給2 因為怕以後新聞常出現破單場挑戰成功次數
05/20 01:43, 36F
推
05/20 01:45, 3周前 , 37F
那也是裁判自己的問題 也希望這樣改可以讓他們有誘因
05/20 01:45, 37F
→
05/20 01:45, 3周前 , 38F
皮繃緊一點
05/20 01:45, 38F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
→
05/20 04:40, 3周前 , 71F
中職浪費時間的地方多了呢，真的不差挑戰這件事+1
05/20 04:40, 71F
→
05/20 04:41, 3周前 , 72F
省挑戰次數不知道在省什麼 不省而能精進裁判能力的話
05/20 04:41, 72F
→
05/20 04:41, 3周前 , 73F
更好八
05/20 04:41, 73F
推
05/20 04:42, 3周前 , 74F
我覺得改成一次 兩次真的太拖時間了
05/20 04:42, 74F
推
05/20 05:28, 3周前 , 75F
直接2就好啦
05/20 05:28, 75F
推
05/20 06:22, 3周前 , 76F
MLB敢只給一次機會我覺得硬體進步外，各隊都有人專門看
05/20 06:22, 76F
推
05/20 06:55, 3周前 , 77F
希望2
05/20 06:55, 77F
推
05/20 07:07, 3周前 , 78F
2
05/20 07:07, 78F
推
05/20 07:10, 3周前 , 79F
聯盟都已經開放pitchcom 使用了 在那邊說要聯盟硬起來,
05/20 07:10, 79F
→
05/20 07:10, 3周前 , 80F
補助那些有錢大企業球團使用也太好笑
05/20 07:10, 80F
→
05/20 07:39, 3周前 , 81F
我從職棒7年看蔡明里，他長相好像一直都沒變
05/20 07:39, 81F
→
05/20 07:46, 3周前 , 82F
這題是你覺得會議後會改成怎樣，而不是你希望改成怎樣 ，看
05/20 07:46, 82F
→
05/20 07:46, 3周前 , 83F
起來大多數回答的是後者
05/20 07:46, 83F
推
05/20 07:49, 3周前 , 84F
就有領隊和總教練不支持挑戰成功不扣，不然早就過了
05/20 07:49, 84F
推
05/20 08:00, 3周前 , 85F
兩次都成功+第三次，後面成功就一直+1，不可能一直誤
05/20 08:00, 85F
→
05/20 08:00, 3周前 , 86F
判...吧？
05/20 08:00, 86F
推
05/20 08:12, 3周前 , 87F
笑死，你建議的方案不就是2？
05/20 08:12, 87F
推
05/20 08:13, 3周前 , 88F
還有一個2+2的方式 只要成功一次就多給一次挑戰 有兩
05/20 08:13, 88F
→
05/20 08:13, 3周前 , 89F
次成功就給兩次 最多到四次挑戰 但前兩次都失敗就沒了
05/20 08:13, 89F
→
05/20 08:13, 3周前 , 90F
就是累計2次失敗喪失挑戰權
05/20 08:13, 90F
推
05/20 08:19, 3周前 , 91F
取消挑戰最好，不用浪費時間看，尊重判決，吵就趕出去！
05/20 08:19, 91F
→
05/20 08:19, 3周前 , 92F
這樣最省時！
05/20 08:19, 92F
推
05/20 08:35, 3周前 , 93F
今天又有一堆人要在會議上跳舞了
05/20 08:35, 93F
推
05/20 08:40, 3周前 , 94F
2啦 素質那麼爛 還限次數
05/20 08:40, 94F
→
05/20 08:48, 3周前 , 95F
2+1是想給下限設個底線嗎
05/20 08:48, 95F
推
05/20 09:06, 3周前 , 96F
你希望的就等於2次機會成功不扣啊
05/20 09:06, 96F
噓
05/20 09:06, 3周前 , 97F
不要… 整天看輔助就飽了
05/20 09:06, 97F
→
05/20 09:10, 3周前 , 98F
當然2，不要在那邊獨創什麼奇怪邏輯好嗎？
05/20 09:10, 98F
→
05/20 09:12, 3周前 , 99F
想縮短比賽時間還有很多切入點，像是投球計時起算點，
05/20 09:12, 99F
→
05/20 09:12, 3周前 , 100F
而不是放過爭議判決
05/20 09:12, 100F
→
05/20 09:32, 3周前 , 101F
裁判素質差才會造成挑戰不完，比賽時間拉長
05/20 09:32, 101F
推
05/20 09:36, 3周前 , 102F
2不就最簡單 直接把遮羞布掀開
05/20 09:36, 102F
推
05/20 09:46, 3周前 , 103F
就2最簡單阿 到底為啥要弄一些有的沒的
05/20 09:46, 103F
推
05/20 10:34, 3周前 , 104F
2
05/20 10:34, 104F
推
05/20 12:12, 3周前 , 105F
改成一次，成功可以一直挑戰
05/20 12:12, 105F
推
05/20 13:17, 3周前 , 106F
1就是美式足球的用法，說獨創的是在秀下限嗎？
05/20 13:17, 106F
→
05/20 13:18, 3周前 , 107F
2+1+1+... 沒有失敗就無限接關也可以
05/20 13:18, 107F
→
05/20 13:27, 3周前 , 108F
2，時代總是要進步
05/20 13:27, 108F
推
05/20 14:58, 3周前 , 109F
挑戰成功不扣次數，1+N或2+N
05/20 14:58, 109F
推
05/21 16:19, 3周前 , 110F
贊成 成功不扣次數，不然如果裁判想操縱比賽太容易了
05/21 16:19, 110F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1cIZ9PGe (Baseball)