[問題] 台灣最懂波西條款的是二馬跟JOSH嗎？

看板Baseball作者 (炭治郎)時間2周前 (2024/05/15 03:06), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 12人參與, 2周前最新討論串1/1
老邦不用說了，親自下來開記者會表演給各位看，說他是全台第二懂的沒人敢說第一 再來是靠波西條款出很多影片的Josh https://i.imgur.com/yTaB1ht.jpeg
https://i.imgur.com/Vi8SHO8.jpeg
https://i.imgur.com/lAoUZUg.jpeg
看Josh對波西條款也很有見識 我以前以為波西條款就主要保護捕手九成跑者一成，防止跑者惡意衝撞為主 可是看完解釋好像感覺保護捕手六跑者四幾乎一半一半 波西條款是不是學問還很多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.94.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715713616.A.9C4.html
推
05/15 03:27, 2周前 , 1F
反正判定標準確定就好，這樣以後大家也就知道什麼時後
05/15 03:27, 1F
→
05/15 03:27, 2周前 , 2F
可以撞
05/15 03:27, 2F
→
05/15 03:27, 2周前 , 3F
本壘攻防本來就是一個很好看的事，以前看本壘攻防都熱
05/15 03:27, 3F
→
05/15 03:27, 2周前 , 4F
血沸騰
05/15 03:27, 4F
→
05/15 03:28, 2周前 , 5F
反正以後不要在那邊喊故意阻擋或是故意衝撞就好
05/15 03:28, 5F
推
05/15 03:36, 2周前 , 6F
波西條款的原意是避免跑者蓄意衝撞捕手 想撞掉球
05/15 03:36, 6F
推
05/15 03:41, 2周前 , 7F
好奇如果馬沒有滑壘選擇雙手抱胸把張撞開會算波西條款的惡
05/15 03:41, 7F
→
05/15 03:41, 2周前 , 8F
意衝撞嗎，前面C大的發文說MLB捕手如果在球傳歪而擋到跑壘
05/15 03:41, 8F
→
05/15 03:41, 2周前 , 9F
路徑跑者是可以衝撞的，但Josh影片下面有人問馬如果直接撞
05/15 03:41, 9F
→
05/15 03:41, 2周前 , 10F
的話可以嗎 Josh卻說算不能故意衝撞。所以到底是？
05/15 03:41, 10F
推
05/15 03:42, 2周前 , 11F
原意就是捕手前置沒擋死 你跑者就沒理由預備破壞性的姿勢去撞
05/15 03:42, 11F
推
05/15 03:42, 2周前 , 12F
其實一開始的解釋內容可說是進攻方非常得利
05/15 03:42, 12F
→
05/15 03:43, 2周前 , 13F
所以跑者姿勢都弱化了 當捕手接球移動後 變成捕手優勢
05/15 03:43, 13F
→
05/15 03:43, 2周前 , 14F
*Josh說不能故意衝撞 沒有『算』字
05/15 03:43, 14F
→
05/15 03:44, 2周前 , 15F
但案例多了以後 是否會朝向教導跑者還是預備這種破壞衝撞
05/15 03:44, 15F
推
05/15 03:45, 2周前 , 16F
真要用一開始的解釋去執行 我建議本壘攻防直接改成刺
05/15 03:45, 16F
→
05/15 03:45, 2周前 , 17F
殺 不用觸殺免Tag 這樣可以在意識上完全避免跑者 捕
05/15 03:45, 17F
→
05/15 03:45, 2周前 , 18F
手會有意圖去擋人的意圖
05/15 03:45, 18F
推
05/15 03:47, 2周前 , 19F
捕手還會跟一壘手一樣去延伸身體縮短傳球路徑去接球
05/15 03:47, 19F
→
05/15 03:47, 2周前 , 20F
跑者也安全的多不用身體接觸 反正就看是腳快還是球
05/15 03:47, 20F
→
05/15 03:47, 2周前 , 21F
快
05/15 03:47, 21F
→
05/15 05:19, 2周前 , 22F
還在崩
05/15 05:19, 22F
推
05/15 05:36, 2周前 , 23F
應該要避免衝撞才對0.25倍看22秒處https://reurl.cc/z1lLm0
05/15 05:36, 23F
推
05/15 05:40, 2周前 , 24F
接觸前球未進手套，表示捕手是22秒 變更到23秒位，原跑壘方
05/15 05:40, 24F
→
05/15 05:41, 2周前 , 25F
已提前避開在22秒外側跑壘
05/15 05:41, 25F
→
05/15 06:38, 2周前 , 26F
08年8搶3 葉君璋早接到球在等了 加拿大跑者就是惡意衝撞捕手
05/15 06:38, 26F
→
05/15 06:40, 2周前 , 27F
現在捕手為接球不得不移動 有合法衝撞空間後 很考驗跑者跑壘
05/15 06:40, 27F
→
05/15 06:41, 2周前 , 28F
昨晚張跟馬的play 撞到的時間點 沒時間反應躲過捕手接球位置
05/15 06:41, 28F
→
05/15 06:52, 2周前 , 29F
來得及閃過的話 跑者以後本壘前要有轉身過人(捕手)的反應
05/15 06:52, 29F
→
05/15 06:54, 2周前 , 30F
在捕手前方用滑壘的 身體被擋下來 腳也觸不到本壘
05/15 06:54, 30F
→
05/15 07:33, 2周前 , 31F
昨天的case應該是算是被之前的案例影響到 教練覺得捕手不
05/15 07:33, 31F
→
05/15 07:33, 2周前 , 32F
能站在壘線旁接球才會要求球員那樣跑壘吧？
05/15 07:33, 32F
→
05/15 07:34, 2周前 , 33F
更早之前應該是看到捕手在壘線準備接球就是直接撞過去？
05/15 07:34, 33F
→
05/15 08:15, 2周前 , 34F
應該是最不懂的兩位
05/15 08:15, 34F
→
05/15 08:15, 2周前 , 35F
現在觀念比較保護球員 雖然這種合法衝撞空間 跑者也能撞掉球
05/15 08:15, 35F
→
05/15 08:16, 2周前 , 36F
但受傷了 我覺得划不來 跑者能過閃過衝撞閃過觸殺比較好吧
05/15 08:16, 36F
推
05/15 10:03, 2周前 , 37F
二馬那次出來解釋真的讓所有人都嚇到
05/15 10:03, 37F
推
05/15 11:21, 2周前 , 38F
現在的跑者都沒在練習撞翻捕手，要用到時反而不知道怎撞
05/15 11:21, 38F
推
05/15 16:20, 2周前 , 39F
二馬那次展示感覺很多餘
05/15 16:20, 39F
→
05/15 16:22, 2周前 , 40F
架許則是研讀規章文字解說
05/15 16:22, 40F
→
05/15 16:23, 2周前 , 41F
這次聯盟把規則在表達清楚，下次
05/15 16:23, 41F
→
05/15 16:23, 2周前 , 42F
類似狀況還是可以再來檢視，這種play
05/15 16:23, 42F
→
05/15 16:24, 2周前 , 43F
還是有很多角度可以去談
05/15 16:24, 43F
→
05/15 16:24, 2周前 , 44F
只能說這次球員至少平安，戰局又沒太大影響
05/15 16:24, 44F
→
05/15 16:25, 2周前 , 45F
之後如果反之，有一方影像的話，應該就有場面可看
05/15 16:25, 45F
‣ 更多 Tanjiro 的文章
文章代碼(AID): #1cGxPGd4 (Baseball)