Re: [討論] Re: 宋晟睿算是養壞了嗎？

看板Baseball作者 (藍礁郝嗤)時間1月前 (2024/05/11 16:06), 編輯推噓-1(2推 3噓 250→)
留言255則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
※ 引述《A00610lol (A霖霖 )》之銘言： : ※ 引述 《shohei5566》 之銘言： : : 推 carhome: 當投手用，可能比較好 05/11 14:06 : : 推 KEDEN: 還是練投手吧 機會多了點 不然就是要肌肉改造 他目前這種打 05/11 14:39 : : → KEDEN: 擊真的太鳥 05/11 14:39 : 要討論宋88養成快慢我覺得沒啥意見 : 但喊練投手的不覺得很奇怪嗎 : 要他放棄之前在球隊練野手的時間(四年) : 然後重新調整投球機制練投手再花一堆時間 : 你以為在明星賽速球王丟到155就可以上去當牛棚解救兄弟目前牛棚的問題？ : 如果是 那王葛格現在巴不得他上 : 真的以為轉投手就跟消化時間一樣拿個投手手套站上投手丘就能投球？不用重新花很多時間 : 討論跟大改投球機制？ : 喊轉投手的知不知道自己在講什麼 先說，我是認同這篇文章的看法 但我個人還是偏向轉投手 有句話是這樣，你在台灣投150，飛去美國也還會是150，除非受傷 而野手不管是同聯盟的層級轉換和聯盟轉換，難度比投手都大的多 提上述這兩件事情想表達的是 以現在科學化的訓練對於投打的幫助還是機制層面居多 以鍵盤球探訪問黑山羊的下集，投手跟打擊的訓練最大差別是 投手你自律有天份按表操課，會有很明確的進步，不管是球速還是控球 但打擊不是，打擊你就算機制體能修正完，揮不到球就是揮不到球，俗稱姿勢100，打擊0分 中職最標準的例子就是鄭凱文（喵龍的） 就目前個人認知（再強調一次，個人認知） 球棒控制能力和contact的能力，假如以目前的二軍轉換到一軍就遇到明顯瓶頸，不如走有確定天賦的路吧，畢竟時間不等人 4年也是時間 這裡也引用陳瑞振在狗吠的一段，打擊有的時候是勉強不來的，但守備可以 其實林安可最讓我意外的不是可以敲全壘打，畢竟有力量的投手敲全壘打太多了，但無痛接軌野手然後揮的到球，那真的是天份 張奕轉投手後機會也比野手時期多 最後，任何選擇本來就存在風險，同樣繼續野手發展也可能失敗 但不管怎麼選，我都真心希望有天賦的選手能兌現能力 也衷心希望宋能順利發展 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.118.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715414808.A.97F.html
→
05/11 16:08, 1月前 , 1F
在台灣的150跟美國的150也不一樣啊，台灣平均143，美
05/11 16:08, 1F
→
05/11 16:08, 1月前 , 2F
國平均153，差很多耶
05/11 16:08, 2F
→
05/11 16:08, 1月前 , 3F
鄭"鎧"文
05/11 16:08, 3F
噓
05/11 16:09, 1月前 , 4F
愷啦
05/11 16:09, 4F
→
05/11 16:09, 1月前 , 5F
照你這說法,當初我大蝦哥在MLB系統也應該要轉成RP才對
05/11 16:09, 5F
→
05/11 16:09, 1月前 , 6F
那句意思是，投手不會環境變化有所改變本質
05/11 16:09, 6F
→
05/11 16:09, 1月前 , 7F
真的就天分安可那完全學不來 旅美的林盛恩應該也是看天分
05/11 16:09, 7F
→
05/11 16:10, 1月前 , 8F
強度還是會啊，不過認同野手轉換難度較高就是了
05/11 16:10, 8F
→
05/11 16:10, 1月前 , 9F
抱歉錯字，晚點看能不能開電腦改
05/11 16:10, 9F
→
05/11 16:10, 1月前 , 10F
會有影響
05/11 16:10, 10F
→
05/11 16:12, 1月前 , 11F
蝦哥的打擊 也沒很差 只是小聯盟亂改
05/11 16:12, 11F
→
05/11 16:13, 1月前 , 12F
蝦哥的速度跟守備天分就在那 問題是MLB不缺這種球員
05/11 16:13, 12F
→
05/11 16:13, 1月前 , 13F
改也是為了往更高層級走吧，像古林現在這樣，不然如
05/11 16:13, 13F
→
05/11 16:13, 1月前 , 14F
果只想繼續待中職照去年那樣穩穩投就好
05/11 16:13, 14F
→
05/11 16:13, 1月前 , 15F
釣蝦之前訪談有說，轉投手失敗有一部分是自己練錯了
05/11 16:13, 15F
→
05/11 16:13, 1月前 , 16F
把投手控球想得太簡單了吧，真這麼好練就不會一堆堆壘包
05/11 16:13, 16F
→
05/11 16:14, 1月前 , 17F
按表操課..球速和控球就會有很明顯的進步??真假??
05/11 16:14, 17F
→
05/11 16:15, 1月前 , 18F
前提是自律+"有天份" 明顯進步這句你想成廣告詞就好
05/11 16:15, 18F
→
05/11 16:17, 1月前 , 19F
林振瑋不就最好的證明，甚至非科班挑戰職棒層級，這
05/11 16:17, 19F
→
05/11 16:17, 1月前 , 20F
幾年也是投手，我這幾年目前還沒看到野手非科班挑戰
05/11 16:17, 20F
→
05/11 16:17, 1月前 , 21F
職業層級，何況宋球速的天賦已經確定
05/11 16:17, 21F
→
05/11 16:17, 1月前 , 22F
野手的揮棒速度也不會因為轉換聯盟不一樣 投手投球進壘
05/11 16:17, 22F
→
05/11 16:17, 1月前 , 23F
角度會被打就是會被打 層級轉換也一樣困難吧
05/11 16:17, 23F
→
05/11 16:18, 1月前 , 24F
修好的也就林振瑋，修不好的不是更多
05/11 16:18, 24F
→
05/11 16:19, 1月前 , 25F
張奕轉投那麽多年控球沒好過
05/11 16:19, 25F
→
05/11 16:19, 1月前 , 26F
現在二軍是可以靠stuff硬吃
05/11 16:19, 26F
→
05/11 16:19, 1月前 , 27F
機制修好 控球是有可能修好的 但不是100%保證
05/11 16:19, 27F
→
05/11 16:20, 1月前 , 28F
多少高天賦的沒投出來，說白了也只是想賭而已
05/11 16:20, 28F
→
05/11 16:20, 1月前 , 29F
如果明顯進步是廣告詞..那感覺好像是聽聽就好@@
05/11 16:20, 29F
→
05/11 16:21, 1月前 , 30F
控球大概跟投籃準度類似 能不能複製手感 機制穩定
05/11 16:21, 30F
→
05/11 16:21, 1月前 , 31F
我的意思是，現在科學化的訓練，總體來說，有天份的
05/11 16:21, 31F
→
05/11 16:21, 1月前 , 32F
投手修好養好的機率，比打擊養出來的機率大的多，當
05/11 16:21, 32F
→
05/11 16:21, 1月前 , 33F
然也是很多還是噴掉的
05/11 16:21, 33F
→
05/11 16:21, 1月前 , 34F
因為前面那句要看進去阿 尤其是"有天份"
05/11 16:21, 34F
→
05/11 16:21, 1月前 , 35F
那幹麻不直接和別隊交易換投手
05/11 16:21, 35F
→
05/11 16:21, 1月前 , 36F
林振偉大2時就被傳聞開價了，是他想凹更高的簽約金
05/11 16:21, 36F
→
05/11 16:22, 1月前 , 37F
如果宋投手的天分明顯比野手高 當初就會練投了
05/11 16:22, 37F
→
05/11 16:23, 1月前 , 38F
林安可是想投球啊～他打擊天分本來就很高了，但打擊
05/11 16:23, 38F
→
05/11 16:23, 1月前 , 39F
天分比投球高當初是沒啥人想到
05/11 16:23, 39F
還有 176 則推文
→
05/11 17:09, 1月前 , 216F
笑死 邏輯打架然後硬要說別人是誰家屬？還有沒有？
05/11 17:09, 216F
→
05/11 17:10, 1月前 , 217F
22、23鳥成績，岳政前兩年就好棒棒？讚讚讚
05/11 17:10, 217F
→
05/11 17:10, 1月前 , 218F
你連宋的數據比岳弟魚住差都不知道，好意思要吃PA喔
05/11 17:10, 218F
→
05/11 17:11, 1月前 , 219F
岳弟22.23就是比宋強啊，怎麼了嗎？數據不會看喔？
05/11 17:11, 219F
→
05/11 17:11, 1月前 , 220F
整天在那邊講PAPA，也不去看看宋是什麼成績，笑死
05/11 17:11, 220F
→
05/11 17:12, 1月前 , 221F
所以有人要繼續雙標？宋兩年那些pa好爛 岳政前兩年
05/11 17:12, 221F
→
05/11 17:12, 1月前 , 222F
pa 數據長那樣沒關係？好喔好喔
05/11 17:12, 222F
→
05/11 17:12, 1月前 , 223F
吃人家PA前提是你要比岳弟魚住有未來，輸人還毛這麼多
05/11 17:12, 223F
→
05/11 17:12, 1月前 , 224F
數據認真看 不要在那邊扯什麼家屬
05/11 17:12, 224F
→
05/11 17:13, 1月前 , 225F
所以岳弟22.23的成績都假的，你都看到是20.21版本嗎？
05/11 17:13, 225F
→
05/11 17:13, 1月前 , 226F
對喔 岳政前兩年數據有前途 宋的數據沒前途 這麼雙
05/11 17:13, 226F
→
05/11 17:13, 1月前 , 227F
標XD
05/11 17:13, 227F
→
05/11 17:13, 1月前 , 228F
數據認真看，宋22.23就是一成打擊率輸人家
05/11 17:13, 228F
→
05/11 17:13, 1月前 , 229F
就看扯人家家數這種話都拿出來說的 還能說出什麼
05/11 17:13, 229F
→
05/11 17:14, 1月前 , 230F
所以岳政前兩年數據到底要不要拿出來說 笑死
05/11 17:14, 230F
→
05/11 17:14, 1月前 , 231F
宋憑什麼去卡魚住的PA，你那邊外野手有5個嗎？
05/11 17:14, 231F
→
05/11 17:14, 1月前 , 232F
74pa 要有成績 那真的還好岳政當初沒遇到你
05/11 17:14, 232F
→
05/11 17:14, 1月前 , 233F
真是好加在
05/11 17:14, 233F
→
05/11 17:14, 1月前 , 234F
恩，所以你的邏輯是岳弟22.23打出來了，要讓給宋對吧XD
05/11 17:14, 234F
→
05/11 17:15, 1月前 , 235F
外野手有5個奇怪嗎？有哪隊會剛好只帶3個外野手？X
05/11 17:15, 235F
→
05/11 17:15, 1月前 , 236F
DDD
05/11 17:15, 236F
→
05/11 17:15, 1月前 , 237F
沒人說要讓給宋 自己在那邊做夢？
05/11 17:15, 237F
→
05/11 17:16, 1月前 , 238F
OPS0.233要去吃0.759的PA？好喔，真的是天才的教練喔
05/11 17:16, 238F
→
05/11 17:16, 1月前 , 239F
對喔 所以岳政前兩年到底數據如何？嗯？
05/11 17:16, 239F
→
05/11 17:16, 1月前 , 240F
挖，你那邊可以同時上5個外野手對不對XDDDD
05/11 17:16, 240F
→
05/11 17:17, 1月前 , 241F
算了 會扯到人家家屬的 真的沒什麼好認真
05/11 17:17, 241F
→
05/11 17:17, 1月前 , 242F
奇怪，你怎麼都不比22.23？卡在時空縫隙是不是？
05/11 17:17, 242F
→
05/11 17:17, 1月前 , 243F
OPS0.233要去吃0.759的PA？好喔，真的是天才的教練喔
05/11 17:17, 243F
→
05/11 17:17, 1月前 , 244F
有人又開始做夢同時上五個外野手？讚的
05/11 17:17, 244F
→
05/11 17:17, 1月前 , 245F
好啦，快去把打架的邏輯整理好，一直跳針無聊了
05/11 17:17, 245F
→
05/11 17:18, 1月前 , 246F
什麼時候不要自己跟自己打架再來好好討論
05/11 17:18, 246F
→
05/11 17:18, 1月前 , 247F
我只是很好奇，你怎麼都不去比22.23的成績？
05/11 17:18, 247F
→
05/11 17:19, 1月前 , 248F
你的年是沒有22.23年是不是？21之後直接跳24嗎？
05/11 17:19, 248F
→
05/11 17:19, 1月前 , 249F
沒兌現的天賦 再多說都只是空談
05/11 17:19, 249F
→
05/11 17:20, 1月前 , 250F
有人一直忽略別人說的 再來說別人跳過 笑死
05/11 17:20, 250F
→
05/11 17:20, 1月前 , 251F
加油 好嗎
05/11 17:20, 251F
→
05/11 17:21, 1月前 , 252F
奇怪，你怎麼就是一直忽略22.23岳弟已經打出來呢？
05/11 17:21, 252F
→
05/11 17:21, 1月前 , 253F
加油，去看看22.23發生什麼事情好不好XD
05/11 17:21, 253F
噓
05/11 17:30, 1月前 , 254F
名字可以打對嗎？
05/11 17:30, 254F
噓
05/11 17:34, 1月前 , 255F
鎧
05/11 17:34, 255F
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1cFoSOb_ (Baseball)