[新聞] KBO電子好球帶狀況多 中職秘書長楊清瓏：「肯定他們使用、衍生問題也可當借鏡

看板Baseball作者 (火警綜合盤)時間3周前 (2024/05/01 22:06), 編輯推噓31(33推 2噓 74→)
留言109則, 42人參與, 2周前最新討論串1/1
棒球》KBO電子好球帶狀況多 中職秘書長楊清瓏：「肯定他們使用、衍生問題也可當借鏡 」 呂權紘·Yahoo奇摩運動特約記者 2024年5月1日 週三 下午9:21 韓國職棒今年賽季首次引用電子好球帶系統（以下簡稱ABS），系統會把好壞球結果透過 耳麥傳遞給主審，讓主審以此來判決，至今實行一個多月發生不少爭議事件，而韓職為了 持續推行此政策，努力完善配套措施，盼找回球隊對ABS的信任，中華職棒楊清瓏秘書長 則指出「肯定韓國執行電子好球帶，這些過程都是未來中職可以借鏡跟討論的」。 執行這一個多月以來，最大的爭議事件為4月14日的裁判隱匿漏判事件，當時主導隱匿的 李珉昊組長遭免職處分，其餘兩位裁判都以最長期限的3個月停賽為最終懲處。 此事件也讓韓職決定多採購耳麥提供給兩隊教練，讓除了主審、三壘審以外，雙方教練也 都能清楚知道好壞球結果，4月底，根據韓國媒體朝鮮體育報導指出，「KBO考慮在每個球 場比賽時間旁都安裝ABS決策燈，若是好球將會亮綠燈，若是壞球則會亮紅燈。」此設備 若是建立完成，不僅球員、教練，就連觀眾都可以立即檢查裁判的判決，KBO希望就此能 平息ABS的相關爭議。 在這一個多月，越來越多球員反應ABS的不準確，剛達成韓職生涯百勝紀錄的柳賢振在4月 24日，也表達自己想法，「每場比賽好球帶都在改變，原本是好球卻變成壞球，是壞球的 卻變成好球。」依照投手角度，大多數認為「ABS因為球場、天氣、比賽來改變。」而打 者則是抱怨「好球帶太高，」據了解，目前韓過職棒球員工會，正在收集球員對於ABS的 意見，也將在近期公布他們對於此政策的立場，盼相關單位能夠聽取球員意見。 對於球員的反應，KBO強調ABS判斷都無誤，僅是球員本身感受不同，有職業裁判經驗的人 士透露，ABS的實行反而讓捕手Framing（意指偷好球的能力）不是那麼重要，甚至有些「 蓋帽」的接球方式，也不影響投手被判定的好壞球，即使看到球已經快落地，裁判還能毫 不猶豫的拉弓三振打者，層出不窮的爭議，一再挑戰選手的容忍度。 去年在亞洲棒球冠軍爭霸戰時，中華職棒秘書長楊清瓏曾與韓職會長許龜淵會談，在交流 過程中，了解韓國今年將執行ABS的政策，談起此事，楊清瓏指出「韓國能夠用電子好球 帶我蠻肯定的，科技所衍生的問題，有一天我們如果也做這個政策，是我們可以借鏡跟討 論的空間，我們密切在了解他們電子好球帶的執行。」 對於目前韓職出現的爭議事件，楊老師強調「科技是一個非常重要的東西，但科技跟人之 間的磨合，還是要接受考驗。」並說道「以打者來講有各種站姿，系統必須要夠聰明去掌 握細節。」 根據韓職所提供的資料顯示，ABS左右界線為本壘板左右2公分，由於本壘板寬度為43.18 公分，故系統內設定的好球帶總寬度為47.18公分，上下限則是打者身高的56.35%與 27.64%，以球員身高180公分為例，最高則是101.43公分，最低則是49.75公分，據了解， 韓國職棒ABS的好球帶%數標準，是依據KBO打者的平均值來制定，再測量每位球員身高並 將上下限換算後的數據輸入，交由系統自動操作。 ABS最一開始是在美國小聯盟實行，但即使實行多年大聯盟依舊無用它來取代人員判定好 壞球，因為電腦並非無敵，依舊有出錯的可能，2022年小聯盟開始執行ABS好壞球的挑戰 制度，每隊每場有3次挑戰，挑戰成功就保留，失敗則失去一次，只有打者、捕手、投手 可以挑戰，休息室不可提示或要求挑戰，但KBO目前無此制度，若是要長期推行此政策， 挑戰制度或許是未來趨勢。 https://reurl.cc/KeQr9n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1714572378.A.C8A.html
→
05/01 22:07, 3周前 , 1F
不急
05/01 22:07, 1F
→
05/01 22:07, 3周前 , 2F
好球帶變得沒有人性 難道這就是大家想要的？
05/01 22:07, 2F
→
05/01 22:07, 3周前 , 3F
我ok你先用
05/01 22:07, 3F
推
05/01 22:08, 3周前 , 4F
我OK你先請
05/01 22:08, 4F
推
05/01 22:08, 3周前 , 5F
趕下班對勞工很重要
05/01 22:08, 5F
→
05/01 22:08, 3周前 , 6F
先把Kzone生出來
05/01 22:08, 6F
推
05/01 22:10, 3周前 , 7F
還要依照每個打者調整好球帶 不就每個打席好球帶變形蟲?
05/01 22:10, 7F
推
05/01 22:10, 3周前 , 8F
反正中職如果用了也是做半套
05/01 22:10, 8F
→
05/01 22:11, 3周前 , 9F
難道不調整？魔鷹的好球帶會跟倪國展一樣嗎
05/01 22:11, 9F
推
05/01 22:11, 3周前 , 10F
反對的都是老害
05/01 22:11, 10F
→
05/01 22:12, 3周前 , 11F
依然讓主審判斷 投捕打者都能接受就是好的判決 有一方不
05/01 22:12, 11F
→
05/01 22:12, 3周前 , 12F
接受再使用ABS挑戰 就行了
05/01 22:12, 12F
推
05/01 22:12, 3周前 , 13F
問題是中職裁判同個打者同一個位置一下好球一下壞球，機器不
05/01 22:12, 13F
→
05/01 22:12, 3周前 , 14F
會這樣吧
05/01 22:12, 14F
→
05/01 22:13, 3周前 , 15F
目前是只有韓職用嗎
05/01 22:13, 15F
→
05/01 22:13, 3周前 , 16F
台灣比韓國更需要
05/01 22:13, 16F
推
05/01 22:13, 3周前 , 17F
變形金達可能每球都被挑戰....
05/01 22:13, 17F
噓
05/01 22:13, 3周前 , 18F
所以啥時改成給電腦判決？
05/01 22:13, 18F
推
05/01 22:13, 3周前 , 19F
還是半套的東西 看有些跟進壘點差超多根本亂判
05/01 22:13, 19F
→
05/01 22:13, 3周前 , 20F
別人先試也好 一開始一定比較多問題
05/01 22:13, 20F
→
05/01 22:13, 3周前 , 21F
這麼好用大聯盟早就用了還輪的到韓職嗎
05/01 22:13, 21F
→
05/01 22:13, 3周前 , 22F
每球都被挑戰且成功 那他就會自己去修正
05/01 22:13, 22F
→
05/01 22:14, 3周前 , 23F
韓國和大聯盟不是同一個系統吧
05/01 22:14, 23F
→
05/01 22:14, 3周前 , 24F
韓國這自己搞的
05/01 22:14, 24F
→
05/01 22:14, 3周前 , 25F
小聯盟已經是了幾年了 大聯盟還是沒採用就知道還有很多
05/01 22:14, 25F
→
05/01 22:14, 3周前 , 26F
問題需要被修正
05/01 22:14, 26F
→
05/01 22:14, 3周前 , 27F
搞不好老美開發的更好
05/01 22:14, 27F
推
05/01 22:16, 3周前 , 28F
百年的MLB還要過裁判工會這一關啊
05/01 22:16, 28F
→
05/01 22:16, 3周前 , 29F
怎樣都比變形蟲好啦
05/01 22:16, 29F
推
05/01 22:16, 3周前 , 30F
mlb是有裁判公會壓力 韓職裁判有公會嗎
05/01 22:16, 30F
推
05/01 22:17, 3周前 , 31F
MLB幹啥我們就幹啥 拿香跟拜就好不用自己裝會
05/01 22:17, 31F
→
05/01 22:17, 3周前 , 32F
裁判又不只要判好壞球 工作變輕鬆 工會應該不太會反對
05/01 22:17, 32F
→
05/01 22:17, 3周前 , 33F
吧
05/01 22:17, 33F
→
05/01 22:18, 3周前 , 34F
等大聯盟先啟用 試個一兩年都沒問題再跟著用就行了
05/01 22:18, 34F
→
05/01 22:18, 3周前 , 35F
只怕到時老美這系統又賣很貴XD
05/01 22:18, 35F
推
05/01 22:19, 3周前 , 36F
老實說中職與其花錢弄這個 不如先把進階數據生出來
05/01 22:19, 36F
→
05/01 22:19, 3周前 , 37F
是不會自己開發嗎？台灣IT強國耶
05/01 22:19, 37F
推
05/01 22:19, 3周前 , 38F
裁判一堆老人 你覺得老人很容易接受新事物嗎
05/01 22:19, 38F
推
05/01 22:19, 3周前 , 39F
這個應該要花很多設備錢吧草創聯盟應該沒錢吧?= =
05/01 22:19, 39F
還有 30 則推文
推
05/01 22:29, 3周前 , 70F
不然投打捕+主審都覺得是壞球的畫面 感覺有夠違和
05/01 22:29, 70F
推
05/01 22:29, 3周前 , 71F
國際賽要改再說就好了吧
05/01 22:29, 71F
→
05/01 22:29, 3周前 , 72F
投打捕+主審都覺得是壞球 ABS喊好球 所以判好球的畫面*
05/01 22:29, 72F
推
05/01 22:30, 3周前 , 73F
要花錢搞這個不如花錢增加攝影機讓每個play
05/01 22:30, 73F
→
05/01 22:30, 3周前 , 74F
拍得更清楚才不會常常都沒拍到看超久= =
05/01 22:30, 74F
推
05/01 22:32, 3周前 , 75F
扯MLB的很好笑，亂判到出名的都沒事情，怎麼可能引進這
05/01 22:32, 75F
→
05/01 22:32, 3周前 , 76F
個挑戰裁判權威，減少人為影響好壞球本來就是對的方向
05/01 22:32, 76F
→
05/01 22:36, 3周前 , 77F
一直扯機器會誤判也很好笑難道人眼的誤判率會比較低喔? xd
05/01 22:36, 77F
→
05/01 22:36, 3周前 , 78F
更何況給機器判最基本的就是公平 不會好球帶隨著時間變化
05/01 22:36, 78F
→
05/01 22:41, 2周前 , 79F
係數一調就變了 天氣也可能機器判斷 怎麼可能永遠不變
05/01 22:41, 79F
→
05/01 22:43, 2周前 , 80F
不然KBO左右多兩公分在調爽的喔
05/01 22:43, 80F
→
05/01 22:45, 2周前 , 81F
左右2公分合理吧 現在肉眼也是左右給半顆球
05/01 22:45, 81F
→
05/01 22:46, 2周前 , 82F
澳網也全鷹眼 沒線審了
05/01 22:46, 82F
→
05/01 22:46, 2周前 , 83F
半顆球還比2公分寬 只是是肉眼心證浮動
05/01 22:46, 83F
→
05/01 22:47, 2周前 , 84F
這種本來就是早晚科技會徹底取代人眼的
05/01 22:47, 84F
→
05/01 22:47, 2周前 , 85F
天氣也會影響人眼判斷喔別跟我說不會 嘻嘻
05/01 22:47, 85F
→
05/01 22:47, 2周前 , 86F
承認人的眼睛就是比機器弱很難嗎
05/01 22:47, 86F
→
05/01 22:48, 2周前 , 87F
人類裁判光站整場 膝蓋疲勞度累積 眼睛看球高度也會不同
05/01 22:48, 87F
→
05/01 22:50, 2周前 , 88F
光直接做比較組 整場拍人類裁判眼睛視線水平高度算數據啊
05/01 22:50, 88F
→
05/01 22:50, 2周前 , 89F
攝影機是會每局視角高高低低嗎
05/01 22:50, 89F
→
05/01 22:52, 2周前 , 90F
KBO打者成績比去年好欸，代表對打者影響不大吧
05/01 22:52, 90F
推
05/01 22:52, 2周前 , 91F
網球四大滿貫賽已經有線審完全由電腦取代，已經沒有人
05/01 22:52, 91F
→
05/01 22:53, 2周前 , 92F
工線審也取消挑戰制度
05/01 22:53, 92F
→
05/01 22:53, 2周前 , 93F
就跟以前用看日晷當計時標準 肉眼誤差可能還輸給卡西歐錶
05/01 22:53, 93F
→
05/01 22:54, 2周前 , 94F
就跟時鐘概念一樣 早晚大家都要用 差別是石英還是卡西歐
05/01 22:54, 94F
推
05/01 22:56, 2周前 , 95F
棒球好壞球比較有問題的是身高一樣的打者因為打擊姿勢
05/01 22:56, 95F
→
05/01 22:56, 2周前 , 96F
不同，好壞球上下限應該要不同，但韓職現在的電腦好壞
05/01 22:56, 96F
→
05/01 22:56, 2周前 , 97F
球判定標準都一樣
05/01 22:56, 97F
→
05/01 22:57, 2周前 , 98F
楊 當秘書長 什麼作為嗎
05/01 22:57, 98F
→
05/01 22:58, 2周前 , 99F
討論打擊姿勢會沒完沒了 到時蹲著打的會來亂
05/01 22:58, 99F
推
05/01 23:04, 2周前 , 100F
可是棒球好壞球標準本來就會因為打擊姿勢不同而不一樣
05/01 23:04, 100F
→
05/01 23:04, 2周前 , 101F
，MLB還不實施不知道是不是因為設備現在還做不到
05/01 23:04, 101F
推
05/01 23:32, 2周前 , 102F
借這篇問一下，好球帶的高低是看每個人的身高，還是蹲多
05/01 23:32, 102F
→
05/01 23:32, 2周前 , 103F
低也會影響？如果高個蹲很低，好球帶也會變小嗎？
05/01 23:32, 103F
推
05/01 23:36, 2周前 , 104F
結果最大的爭議還是裁判的問題，算在ABS上也太衰
05/01 23:36, 104F
推
05/02 00:30, 2周前 , 105F
先弄好裁判誤判懲處問題吧
05/02 00:30, 105F
推
05/02 08:07, 2周前 , 106F
回shixix電子好球帶的高度是用球員身高乘以特定常數算
05/02 08:07, 106F
→
05/02 08:07, 2周前 , 107F
出來的
05/02 08:07, 107F
→
05/02 08:09, 2周前 , 108F
就算跪著打好球帶還是一樣高
05/02 08:09, 108F
推
05/02 13:23, 2周前 , 109F
只要公平就行了
05/02 13:23, 109F
‣ 更多 leftavoid 的文章
文章代碼(AID): #1cCanQoA (Baseball)