[新聞] 富邦悍將范國宸出棒過半爭議 聯盟：技術委員檢視畫面判決沒問題。

看板Baseball作者 (火警綜合盤)時間2周前 (2024/04/20 20:53), 編輯推噓28(33推 5噓 42→)
留言80則, 43人參與, 1周前最新討論串1/1
中職》富邦悍將范國宸出棒過半爭議 聯盟：技術委員檢視畫面判決沒問題。 呂權紘·Yahoo奇摩運動特約記者 2024年4月20日 週六 下午8:43 中職富邦悍將總教練陳金鋒在19日比賽中，對於出棒過半判決有異議上場抗議後，遭到一 壘審楊崇煇驅逐出場，聯盟今天（20日）針對判決表示「根據技術委員檢視畫面後，認定 一壘審的出棒判決沒問題。」 此爭議事件為19日富邦與統一之戰，4局上范國宸因被判定出棒過半遭到三振，而怒摔頭 盔，陳金鋒總教練隨即上場為子弟兵抱不平，但往一壘方向走幾步路後，就遭到一壘審驅 逐出場，此判決也引起網路熱議。 20日聯盟針對出棒過半與驅逐出場的案例進行個別說明，根據技術委員檢視畫面後，認定 一壘審的對於范國宸出棒判決並無問題。而在執行驅逐出場狀況，聯盟強調陳金鋒總教練 走出選手席時，主審已經進行警告，但陳總仍持續向一壘靠近，因此裁判也依規則將其驅 逐出場。 此判決依據的規則為8.02(c)，總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時，等於 對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席。總教練步出選手席提異議 時應立即給予警告，若總教練仍繼續靠近一壘或三壘時，應將其驅逐離場。 https://reurl.cc/gG8rqR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713617597.A.151.html
推
04/20 20:54, 2周前 , 1F
本來就出棒
04/20 20:54, 1F
→
04/20 20:54, 2周前 , 2F
上次王威晨在新莊的怎麼就承認誤判？
04/20 20:54, 2F
推
04/20 20:55, 2周前 , 3F
主審有警告喔??
04/20 20:55, 3F
推
04/20 20:55, 2周前 , 4F
沒有「出棒過半」這件事，別再誤導了
04/20 20:55, 4F
推
04/20 20:55, 2周前 , 5F
先把自己打擊打好好嗎 肚子越來越大
04/20 20:55, 5F
推
04/20 20:56, 2周前 , 6F
確實
04/20 20:56, 6F
→
04/20 20:56, 2周前 , 7F
上次王威晨承認誤判的也是楊 這次就不承認了
04/20 20:56, 7F
→
04/20 20:56, 2周前 , 8F
范這次的出棒動作真的沒啥好爭的
04/20 20:56, 8F
→
04/20 20:56, 2周前 , 9F
沒誤判要道歉什麼
04/20 20:56, 9F
推
04/20 20:56, 2周前 , 10F
還不翻頁啊
04/20 20:56, 10F
推
04/20 20:57, 2周前 , 11F
就5050怎麼判怎麼贏啊 沒有明顯錯誤
04/20 20:57, 11F
推
04/20 20:57, 2周前 , 12F
主審有警告一次了～但我是覺得鋒哥的抗議可以跟紅中
04/20 20:57, 12F
→
04/20 20:57, 2周前 , 13F
學一下，主要目的都是不希望選手被趕出場，抗議的藝
04/20 20:57, 13F
→
04/20 20:57, 2周前 , 14F
術，紅中拿捏的真的很好
04/20 20:57, 14F
推
04/20 20:57, 2周前 , 15F
好的 希望標準一致
04/20 20:57, 15F
噓
04/20 20:57, 2周前 , 16F
王威晨怎麼樣關這次什麼事？
04/20 20:57, 16F
推
04/20 20:58, 2周前 , 17F
我說沒有就沒有。 摔…..
04/20 20:58, 17F
推
04/20 21:01, 2周前 , 18F
范摔頭盔時主審就警告了
04/20 21:01, 18F
噓
04/20 21:02, 2周前 , 19F
對啦又沒關係了 顏色不對而已
04/20 21:02, 19F
推
04/20 21:04, 2周前 , 20F
管他有沒有誤判，我只知道楊崇輝是俗仔
04/20 21:04, 20F
推
04/20 21:04, 2周前 , 21F
主審有警告
04/20 21:04, 21F
推
04/20 21:09, 2周前 , 22F
供三小，問題又不是有沒有出棒，是上去抗議一下就趕出
04/20 21:09, 22F
→
04/20 21:09, 2周前 , 23F
去，楊的官威也太大了吧
04/20 21:09, 23F
→
04/20 21:11, 2周前 , 24F
就不能抗議的東西 還什麼抗議一下 不然樓上你認為要幾秒
04/20 21:11, 24F
噓
04/20 21:11, 2周前 , 25F
5050本來就是看裁判當下判決！噓的是在想啥
04/20 21:11, 25F
→
04/20 21:11, 2周前 , 26F
要持續抗議幾秒才能趕出去?
04/20 21:11, 26F
→
04/20 21:12, 2周前 , 27F
鋒哥就幫范擋的阿
04/20 21:12, 27F
推
04/20 21:12, 2周前 , 28F
抗議本來就可以趕出去 第一天看棒球喔
04/20 21:12, 28F
→
04/20 21:12, 2周前 , 29F
聯盟就告訴你規則就是你持續往一壘走就是要驅逐了
04/20 21:12, 29F
推
04/20 21:12, 2周前 , 30F
顏色錯誤 可悲聯盟
04/20 21:12, 30F
推
04/20 21:13, 2周前 , 31F
5050就看裁判啊 沒毛病 摔頭盔問題比較大lol
04/20 21:13, 31F
→
04/20 21:14, 2周前 , 32F
出棒判決沒問題 驅逐出場也沒問題 就一堆邦寶覺得有問題
04/20 21:14, 32F
推
04/20 21:17, 2周前 , 33F
沒有問題，純粹覺得楊孬
04/20 21:17, 33F
推
04/20 21:17, 2周前 , 34F
真要抓就是你動一下也算出棒意圖
04/20 21:17, 34F
→
04/20 21:17, 2周前 , 35F
出棒過半 和 出棒意願 是不一樣的
04/20 21:17, 35F
推
04/20 21:18, 2周前 , 36F
藍88之前不就是閃球被算成出棒 還兩次 這種的沒辦法吵
04/20 21:18, 36F
→
04/20 21:18, 2周前 , 37F
按照規則判決也叫孬? 邦寶水準
04/20 21:18, 37F
→
04/20 21:18, 2周前 , 38F
不然要說有問題嗎？
04/20 21:18, 38F
→
04/20 21:20, 2周前 , 39F
正確判決叫作孬 所以誤判叫作讚嗎
04/20 21:20, 39F
→
04/20 21:21, 2周前 , 40F
判決確實沒問題，但標準就是不一
04/20 21:21, 40F
推
04/20 21:21, 2周前 , 41F
這判決本來就沒什麼問題 不懂有什麼好吵的
04/20 21:21, 41F
→
04/20 21:22, 2周前 , 42F
平常都能凹很久，鋒總出來就不行
04/20 21:22, 42F
→
04/20 21:22, 2周前 , 43F
不一在哪?都你說了算
04/20 21:22, 43F
→
04/20 21:22, 2周前 , 44F
聯盟就告訴你是因為鋒總往一壘走 跟你在場上幾秒何關?
04/20 21:22, 44F
→
04/20 21:22, 2周前 , 45F
哈哈哈，看你那麼氣我也覺得好笑
04/20 21:22, 45F
→
04/20 21:23, 2周前 , 46F
看你只能跳針才好笑
04/20 21:23, 46F
推
04/20 21:25, 2周前 , 47F
規則攤開給你看 還要硬說有問題 看人家跳針真的好笑
04/20 21:25, 47F
→
04/20 21:26, 2周前 , 48F
從頭到尾都沒說有問題，就看楊不順眼覺得他針對也不行
04/20 21:26, 48F
推
04/20 21:27, 2周前 , 49F
哪邊看不順眼啊 照規則判叫看不順眼？
04/20 21:27, 49F
推
04/20 21:27, 2周前 , 50F
可以舉個帥紙板
04/20 21:27, 50F
→
04/20 21:28, 2周前 , 51F
沒問題下次去舉
04/20 21:28, 51F
→
04/20 21:29, 2周前 , 52F
順不順眼本身就是主觀認定，判決確實沒啥問題
04/20 21:29, 52F
推
04/20 21:29, 2周前 , 53F
平常凹很久是哪個"平常"？有人在打迷糊仗喔
04/20 21:29, 53F
推
04/20 21:29, 2周前 , 54F
笑死人抗議一下是三小 那要不要每被判一個好球都要上去抗議
04/20 21:29, 54F
→
04/20 21:29, 2周前 , 55F
一下 你打算一場比賽要打多久？
04/20 21:29, 55F
→
04/20 21:30, 2周前 , 56F
看不順眼判決正確的裁判 看來你喜歡會誤判的裁判
04/20 21:30, 56F
推
04/20 21:31, 2周前 , 57F
連不順眼都要吵那你還是關電視吧
04/20 21:31, 57F
推
04/20 21:33, 2周前 , 58F
什麼時候才可以不要講"過半"啊 沒有這個東西
04/20 21:33, 58F
→
04/20 21:36, 2周前 , 59F
出棒就有跟沒有 沒有過半的 記者做一下功課 好嗎
04/20 21:36, 59F
推
04/20 21:45, 2周前 , 60F
誰好壞球判決「平常」出來凹很久？真心好奇
04/20 21:45, 60F
→
04/20 21:45, 2周前 , 61F
講的這麼平常一定很多案例吧
04/20 21:45, 61F
推
04/20 21:47, 2周前 , 62F
要不要看棒頭都到哪裡了？
04/20 21:47, 62F
→
04/20 21:49, 2周前 , 63F
棒球看那麼久 這到底有啥好吵的
04/20 21:49, 63F
推
04/20 21:50, 2周前 , 64F
你看不順眼是沒問題啦，但那樣為啥是「孬」？好奇XD
04/20 21:50, 64F
→
04/20 21:50, 2周前 , 65F
那個判出或沒有都蠻正常的吧
04/20 21:50, 65F
→
04/20 22:00, 2周前 , 66F
新聞出來范又可以再摔一次頭盔了
04/20 22:00, 66F
→
04/20 22:07, 2周前 , 67F
就出棒了啊 當球迷第一天看球啊
04/20 22:07, 67F
→
04/20 22:21, 2周前 , 68F
嚴格來說打者動一下肩膀 也可以認定想出棒吧
04/20 22:21, 68F
推
04/20 23:22, 2周前 , 69F
只有出棒跟沒有出棒 沒有什麼過半不過半，好壞球判定
04/20 23:22, 69F
→
04/20 23:22, 2周前 , 70F
沒有抗議的空間 出來就吃警告 再有動作就出場
04/20 23:22, 70F
→
04/20 23:23, 2周前 , 71F
別拿不成文的規定去爭正式規定
04/20 23:23, 71F
推
04/21 00:00, 2周前 , 72F
技術委員就是個笑話
04/21 00:00, 72F
噓
04/21 00:19, 2周前 , 73F
兄弟吵裁判就會道歉了啦
04/21 00:19, 73F
→
04/21 00:51, 2周前 , 74F
規則沒有出棒過了這種東西，只有出棒跟未出棒，這是
04/21 00:51, 74F
→
04/21 00:51, 2周前 , 75F
裁判主觀認定的權利
04/21 00:51, 75F
→
04/21 00:52, 2周前 , 76F
說技術委員是笑話的要不要先去翻規則？自己才鬧笑話
04/21 00:52, 76F
→
04/21 00:52, 2周前 , 77F
吧
04/21 00:52, 77F
噓
04/21 00:57, 2周前 , 78F
怎麼一堆不懂規則的人在歡
04/21 00:57, 78F
→
04/21 02:18, 1周前 , 79F
查無不法
04/21 02:18, 79F
→
04/21 02:18, 1周前 , 80F
兩邊反過來就不一定了喔
04/21 02:18, 80F
‣ 更多 leftavoid 的文章
文章代碼(AID): #1c8xgz5H (Baseball)