[新聞] 龍猿本壘攻防若沒判阻擋才奇怪 但葉總有一件事求解

看板Baseball作者 (Kman)時間2周前 (2024/04/20 15:07), 編輯推噓27(34推 7噓 77→)
留言118則, 44人參與, 2周前最新討論串1/1
龍猿本壘攻防若沒判阻擋才奇怪 但葉總有一件事求解 聯合報／ 記者陳宛晶／台北即時報導 樂天桃猿隊昨天陳晨威未踩到本壘板，仍因味全龍隊捕手蔣少宏的阻擋跑回分數，龍隊教頭 葉君璋昨天短暫了解狀況後就乖乖回到自家陣營，今天也坦言：「如果沒喊阻擋，我還覺得 懷疑。」但也提出一疑惑，盼裁判解答。 猿隊昨天以3：0擊敗龍隊，首局就攻下2分，陳晨威跑回的第1分是經由挑戰翻盤，當下雖未 觸壘包，被蔣少宏回頭補觸殺，但猿隊提出挑戰後，改判蔣少宏阻擋，在尚未持球的狀況下 已經擋住本壘板。 葉君璋上場向裁判了解狀況，全程未見激烈情緒，短暫交談後就回到自家陣營，今天受訪時 談到這個play，他坦言：「一看就知道，如果沒喊阻擋，我還覺得懷疑。」 「我一直在講，要讓一道給跑者。」葉君璋指出，自己看畫面時，就注意到蔣少宏在這次本 壘攻防中的問題，「沒有讓出路徑給跑者。」 葉君璋透露，昨天裁判給予解釋是還沒接到球不能站在那個位置，「但其實，我沒有很確定 我們想的是不是同一件事。」葉總提出的好奇點是，「是接球的地方不對或站的地方不對？ 」葉總強調，蔣少宏這球若要接，勢必要站在那個位置，他接球的站位沒有問題，有問題的 是從頭到尾都擋住路徑，「我只是不確定，我看到的問題和裁判看到的一不一樣？如果不一 樣，問題就大了。」 https://udn.com/news/story/7001/7912037 怎麼看不懂小葉在講啥 擋住路徑不就是接球站位有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713596864.A.6C8.html
→
04/20 15:09, 2周前 , 1F
不拿碼表都好說
04/20 15:09, 1F
推
04/20 15:10, 2周前 , 2F
沒接到前都不能擋住跑道阿
04/20 15:10, 2F
→
04/20 15:10, 2周前 , 3F
為了接球所以站到那個位置？
04/20 15:10, 3F
→
04/20 15:10, 2周前 , 4F
這人腦袋在想什麼我也看不懂
04/20 15:10, 4F
推
04/20 15:11, 2周前 , 5F
因為一壘界外應該會偏右邊一點 可是他一開始就整個覆蓋
04/20 15:11, 5F
噓
04/20 15:11, 2周前 , 6F
他的意思就是只有那個位子可以接球 嘻
04/20 15:11, 6F
推
04/20 15:11, 2周前 , 7F
你可以往前站一點接啊 再拉回來觸殺啊 不一定要整
04/20 15:11, 7F
→
04/20 15:11, 2周前 , 8F
個擋住本壘板吧
04/20 15:11, 8F
→
04/20 15:11, 2周前 , 9F
你要接球你不會往前站一點喔 誰說要接的那顆球一定
04/20 15:11, 9F
→
04/20 15:11, 2周前 , 10F
要在那個位子的
04/20 15:11, 10F
→
04/20 15:11, 2周前 , 11F
本壘了 可能是這樣吧 如果單論傳球後的動作 那確實要
04/20 15:11, 11F
→
04/20 15:11, 2周前 , 12F
往前接阿 沒當過捕手喔
04/20 15:11, 12F
→
04/20 15:11, 2周前 , 13F
接會身體偏過去路徑
04/20 15:11, 13F
→
04/20 15:12, 2周前 , 14F
他真的是始終如一的令人討厭
04/20 15:12, 14F
推
04/20 15:12, 2周前 , 15F
球又不是從天上傳下來的 為什麼只有那個位置能接？
04/20 15:12, 15F
→
04/20 15:12, 2周前 , 16F
真的傳偏往前去接就避免違規了吧 為何會有他只能在那裡
04/20 15:12, 16F
→
04/20 15:12, 2周前 , 17F
接的問題
04/20 15:12, 17F
推
04/20 15:12, 2周前 , 18F
大概就是小葉認為裁判沒有問題，提出另外一個問題，如果
04/20 15:12, 18F
推
04/20 15:12, 2周前 , 19F
往前然後稍微側身吧
04/20 15:12, 19F
→
04/20 15:12, 2周前 , 20F
一開始就讓開，但是接球的時候擋道跑壘路徑，判決會如何
04/20 15:12, 20F
→
04/20 15:12, 2周前 , 21F
？
04/20 15:12, 21F
推
04/20 15:13, 2周前 , 22F
以後跟味全本壘攻防要注意了 怕
04/20 15:13, 22F
→
04/20 15:13, 2周前 , 23F
不是往前就往後呀
04/20 15:13, 23F
推
04/20 15:13, 2周前 , 24F
他就是和你玩文字遊戲
04/20 15:13, 24F
噓
04/20 15:14, 2周前 , 25F
我還是看不懂地瓜葉發言，不就是一開始站位就有問題嗎
04/20 15:14, 25F
推
04/20 15:15, 2周前 , 26F
小葉連中文都有料
04/20 15:15, 26F
推
04/20 15:17, 2周前 , 27F
他是不是指如果早早接到球 站那個位置可口沒問題？
04/20 15:17, 27F
噓
04/20 15:17, 2周前 , 28F
還沒接到球前你不會往前接球就好了 也不會擋住跑壘路徑
04/20 15:17, 28F
→
04/20 15:18, 2周前 , 29F
中文博大精深
04/20 15:18, 29F
推
04/20 15:21, 2周前 , 30F
昨天還有酸民怪神威沒有滑壘呢 我就不知道整條路都被
04/20 15:21, 30F
推
04/20 15:21, 2周前 , 31F
就站位的問題 球還沒進來就往人家進壘的方向去
04/20 15:21, 31F
→
04/20 15:21, 2周前 , 32F
擋住是要怎麼滑 跑出三尺線繞一圈再回來摸本壘嗎 笑死
04/20 15:21, 32F
→
04/20 15:21, 2周前 , 33F
把路線整個擋住是要人怎麼進壘包
04/20 15:21, 33F
推
04/20 15:22, 2周前 , 34F
就站位有問題啊 還想凹什麼啦XD 沒接到球你就是要讓
04/20 15:22, 34F
→
04/20 15:22, 2周前 , 35F
一條路給跑者咩
04/20 15:22, 35F
→
04/20 15:22, 2周前 , 36F
站那個位沒問題 但前題是你捕手已經拿到球了 都沒拿到
04/20 15:22, 36F
→
04/20 15:22, 2周前 , 37F
老在那邊擋人就不要真的被直接鏟過去
04/20 15:22, 37F
→
04/20 15:22, 2周前 , 38F
什麼叫做若要接 勢必要站在那個位置？是不會往前逆
04/20 15:22, 38F
→
04/20 15:22, 2周前 , 39F
球就封住跑壘路線 根本就嚴重違規而且危險
04/20 15:22, 39F
還有 39 則推文
→
04/20 15:47, 2周前 , 79F
蔣的這次是一整步提前 判決我覺得沒問題 小葉也是判阻擋OK
04/20 15:47, 79F
噓
04/20 15:48, 2周前 , 80F
鬼腳還想凹 擋完別人觸殺完後也沒關心一下
04/20 15:48, 80F
→
04/20 15:49, 2周前 , 81F
球還沒到第一個彈跳點他就在本壘上了吧
04/20 15:49, 81F
噓
04/20 15:49, 2周前 , 82F
屁啦，怎麼可能只有那個位置可以接球
04/20 15:49, 82F
推
04/20 15:49, 2周前 , 83F
還以為老葉要吵神威拉人犯規 應該要罰兩球XXD
04/20 15:49, 83F
噓
04/20 15:49, 2周前 , 84F
樓上 你站那邊接 跑者怎麼跑?? 就明顯違規還解釋一堆
04/20 15:49, 84F
→
04/20 15:50, 2周前 , 85F
退一百萬步說，那也是你守備方傳球的問題
04/20 15:50, 85F
→
04/20 15:50, 2周前 , 86F
規則寫在那裡 但是裁判的判定要看判定標準 就跟出棒過半不
04/20 15:50, 86F
→
04/20 15:50, 2周前 , 87F
在規則內但是會拿來當標準一樣 「在發生碰撞後」回頭檢視
04/20 15:50, 87F
→
04/20 15:50, 2周前 , 88F
狀況下 一般球迷的認知都是捕手接球前不能佔據壘線 或至少
04/20 15:50, 88F
→
04/20 15:50, 2周前 , 89F
要留有跑者進壘空間 今天講白癡一點的狀況 假設捕手在壘線
04/20 15:50, 89F
→
04/20 15:50, 2周前 , 90F
上接球後跳起來往下tag 在沒碰撞的狀況下搞不好就判出局了
04/20 15:50, 90F
→
04/20 15:50, 2周前 , 91F
XD
04/20 15:50, 91F
→
04/20 15:50, 2周前 , 92F
而且明顯球就比人晚到 只是台灣選手都太客氣 國外直接
04/20 15:50, 92F
→
04/20 15:51, 2周前 , 93F
裁判意思可能就是可以在那接 只要不提前過去
04/20 15:51, 93F
→
04/20 15:51, 2周前 , 94F
把你撞開 捕手受傷下去 台灣反而是跑者容易受傷下去
04/20 15:51, 94F
→
04/20 15:51, 2周前 , 95F
最後一個跳步接到 就可以擋 如同WBC那樣伸鬼腳
04/20 15:51, 95F
推
04/20 15:52, 2周前 , 96F
你卡這個點結果被判阻擋掉分還可能兩個都重傷，你雙方保
04/20 15:52, 96F
→
04/20 15:52, 2周前 , 97F
護往前接來不及觸殺掉分但雙方安全不是比較好嗎...
04/20 15:52, 97F
推
04/20 15:52, 2周前 , 98F
葉的問題應該是 站線前面等 為了接球而往後退擋到（還未接到
04/20 15:52, 98F
→
04/20 15:52, 2周前 , 99F
球）怎麼處理
04/20 15:52, 99F
→
04/20 15:53, 2周前 , 100F
說他凹也太好笑 昨天就都沒異議了 只是技術探討而已
04/20 15:53, 100F
→
04/20 15:55, 2周前 , 101F
所以才說沒發生碰撞怎麼接都好說 但是發生碰撞的話就會去
04/20 15:55, 101F
→
04/20 15:55, 2周前 , 102F
看捕手接球的地點跟時機點
04/20 15:55, 102F
→
04/20 15:55, 2周前 , 103F
現在這條款出來之後 回傳本壘的球落點很重要
04/20 15:55, 103F
推
04/20 15:55, 2周前 , 104F
他為了接才卡過去才有得討論 他是從頭到尾那條線都踩著
04/20 15:55, 104F
→
04/20 15:56, 2周前 , 105F
這個之前板上有討論過 原則大概是右半側傳回本壘要在本壘
04/20 15:56, 105F
→
04/20 15:56, 2周前 , 106F
右邊 左半側回傳球才比較會允許捕手為了接球站在壘線上 但
04/20 15:56, 106F
→
04/20 15:56, 2周前 , 107F
是前提是要留跑者進壘路線
04/20 15:56, 107F
推
04/20 15:59, 2周前 , 108F
還沒接到球就要留跑壘路線給跑者才是正確 你在那邊提
04/20 15:59, 108F
→
04/20 16:00, 2周前 , 109F
前接球擋住跑者鐵定是違規的 根本就壞習慣
04/20 16:00, 109F
推
04/20 16:03, 2周前 , 110F
介於有跟沒有之間
04/20 16:03, 110F
推
04/20 16:04, 2周前 , 111F
球沒進來他還沒滑步
04/20 16:04, 111F
→
04/20 16:04, 2周前 , 112F
就整個站在那了
04/20 16:04, 112F
推
04/20 16:10, 2周前 , 113F
明顯知道捕手理虧 只是想幫自家球員轉移一下砲火
04/20 16:10, 113F
推
04/20 16:17, 2周前 , 114F
規則就是還沒要接球不能擋路徑上 是在髒什麼
04/20 16:17, 114F
→
04/20 16:22, 2周前 , 115F
他的意思是 我知道我們理虧在先 但我就是不服 所以
04/20 16:22, 115F
→
04/20 16:22, 2周前 , 116F
裁判有問題
04/20 16:22, 116F
推
04/20 16:34, 2周前 , 117F
還是要讓出一點路 除非球來為了接球才擋住
04/20 16:34, 117F
噓
04/20 20:00, 2周前 , 118F
就自知理虧 但還是想凹的意思
04/20 20:00, 118F
‣ 更多 kman5566 的文章
文章代碼(AID): #1c8sd0R8 (Baseball)