[新聞] 大巨蛋傳出轉讓消息 北市：BOT案無法直接轉手

看板Baseball作者 (安西街教練)時間1月前 (2024/03/14 12:11), 1月前編輯推噓112(117推 5噓 119→)
留言241則, 110人參與, 1月前最新討論串1/1
UDN https://udn.com/news/story/7241/7829785 經濟日報／ 記者 楊文琪 ／台北報導 大巨蛋傳出轉讓消息 北市：BOT案無法直接轉手 台北大巨蛋傳出轉讓消息，北市府官員昨（13）日表示，此案為BOT案，遠雄集團若要轉 手，必須先與市府商談解約，再由市府以OT方式公開招標，無法私相談定就直接轉手。 由遠雄集團興建營運的台北大巨蛋傳出有意出售，買方為中信慈善基金會董事長辜仲諒， 將花費600億元購入，對此北市府昨日表示，目前尚無接獲相關訊息，而遠雄也從未提過 要轉讓經營權。 熟悉BOT（興建、營運、移轉）案的官員指出，台北大巨蛋為BOT案，當年遠雄集團得標取 得50年經營權，與北市府簽訂興建營運合約，營運期滿須無償將所有地上物移轉給北市府 ，如果遠雄（5522）在營運權期間無意繼續經營，必須先與市府商談解除合約事宜。 官員說，合約中有明訂解除合約關係的條件和規定，雙方協議完成結束合約關係後，因為 大巨蛋土地和地上物所有權均屬於台北市政府，且地上物已完成興建，若要移轉給新營運 者，最簡單的方式就是市府以OT（營運、移轉）方式公開對外招標，遠雄無權私相談定轉 讓給哪家企業，依法北市府也不能直接指定給哪家企業接手經營。 官員認為，現在大巨蛋園區僅體育場館取得使用執照、可對外營運，但光靠體育場館很難 損益兩平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.33.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710389510.A.0DA.html
推
03/14 12:13, 1月前 , 1F
菇菇要先幫遠雄賠錢給北市的意思？
03/14 12:13, 1F
推
03/14 12:14, 1月前 , 2F
遠雄不解約改當二房東 把營運外包的話呢？
03/14 12:14, 2F
推
03/14 12:15, 1月前 , 3F
菇這樣財大氣粗的個性搞不好真的會幫付違約金
03/14 12:15, 3F
問題是付完也是有標案要走。 ※ 編輯: tony900735 (114.136.33.254 臺灣), 03/14/2024 12:16:27
→
03/14 12:18, 1月前 , 4F
付完也還是要投標啊 如果有市長喜歡的廠商 搞不好就給別
03/14 12:18, 4F
→
03/14 12:18, 1月前 , 5F
人了
03/14 12:18, 5F
推
03/14 12:18, 1月前 , 6F
遠雄用簽合約委外方式，改當二房東？？ 繞過方法應該很多
03/14 12:18, 6F
推
03/14 12:19, 1月前 , 7F
投標也不是錢多就能拿到
03/14 12:19, 7F
推
03/14 12:20, 1月前 , 8F
方法是人想出來的
03/14 12:20, 8F
推
03/14 12:20, 1月前 , 9F
辜辜：職棒85年再叫我
03/14 12:20, 9F
推
03/14 12:21, 1月前 , 10F
二房東...先不要，看看NET被怎麼整的
03/14 12:21, 10F
→
03/14 12:21, 1月前 , 11F
遠x:)....嗯嗯 請尊重地主...
03/14 12:21, 11F
推
03/14 12:22, 1月前 , 12F
變外包？？
03/14 12:22, 12F
推
03/14 12:26, 1月前 , 13F
叫你蓋不蓋 現在才要
03/14 12:26, 13F
推
03/14 12:26, 1月前 , 14F
遠雄蓋完後營運完也是要交還給北市府，北市府要出售國
03/14 12:26, 14F
→
03/14 12:26, 1月前 , 15F
有資產也要公開招標 不是辜大少自己喊爽的
03/14 12:26, 15F
推
03/14 12:26, 1月前 , 16F
前幾天新聞還寫不用北市同意就能賣
03/14 12:26, 16F
推
03/14 12:28, 1月前 , 17F
看到沒有 正規的政府OT案就是這樣走的 某市上面突
03/14 12:28, 17F
→
03/14 12:28, 1月前 , 18F
然多2層樓還真的是天下奇觀
03/14 12:28, 18F
推
03/14 12:28, 1月前 , 19F
竟然!!
03/14 12:28, 19F
推
03/14 12:28, 1月前 , 20F
沒那麼複雜啦，特許公司不要變就好了
03/14 12:28, 20F
推
03/14 12:29, 1月前 , 21F
照著程序走就對了
03/14 12:29, 21F
推
03/14 12:29, 1月前 , 22F
照SOP
03/14 12:29, 22F
推
03/14 12:29, 1月前 , 23F
不能轉讓就寫成用租的就好了
03/14 12:29, 23F
噓
03/14 12:30, 1月前 , 24F
還有人相信NET被整唷
03/14 12:30, 24F
→
03/14 12:30, 1月前 , 25F
你明著寫要轉讓 北市當然會說當我塑膠嗎
03/14 12:30, 25F
推
03/14 12:30, 1月前 , 26F
真要買賣，這些應該可以在合約繞過去
03/14 12:30, 26F
推
03/14 12:30, 1月前 , 27F
笑死，那記者是在幻想嗎
03/14 12:30, 27F
→
03/14 12:31, 1月前 , 28F
經營權再出租 也沒很難
03/14 12:31, 28F
→
03/14 12:31, 1月前 , 29F
兩大集團律師吃素的？
03/14 12:31, 29F
推
03/14 12:32, 1月前 , 30F
辜辜可以自己蓋吧
03/14 12:32, 30F
推
03/14 12:33, 1月前 , 31F
真要轉 有的是方法啦 講這個沒意義
03/14 12:33, 31F
推
03/14 12:34, 1月前 , 32F
就打臉週刊
03/14 12:34, 32F
→
03/14 12:35, 1月前 , 33F
當初也說金融業不能own職棒球隊啊
03/14 12:35, 33F
推
03/14 12:36, 1月前 , 34F
特許公司股權轉換也需要市府同意?
03/14 12:36, 34F
→
03/14 12:36, 1月前 , 35F
中職也說議約權不能當交易標的啊
03/14 12:36, 35F
推
03/14 12:37, 1月前 , 36F
好奇這個約是郝訂的還是柯後來加的？
03/14 12:37, 36F
→
03/14 12:37, 1月前 , 37F
法規端出來 就看你辜怎麼大顯神通了 當初也說辜不能出國…
03/14 12:37, 37F
推
03/14 12:38, 1月前 , 38F
權利轉讓不就好了，對外跟市府有合約還是遠雄
03/14 12:38, 38F
還有 163 則推文
→
03/14 16:38, 1月前 , 202F
蛋園區無償送給市府OT
03/14 16:38, 202F
→
03/14 16:39, 1月前 , 203F
BOT就是這樣搞的 不可能因為辜就改法規
03/14 16:39, 203F
推
03/14 16:44, 1月前 , 204F
結論：可以轉手但要市政府同意
03/14 16:44, 204F
→
03/14 16:53, 1月前 , 205F
金融業要賺錢最會變通了，不用為他們擔心
03/14 16:53, 205F
推
03/14 16:53, 1月前 , 206F
Net那個是基隆市政府當初同意的 所以同不同意要看北市
03/14 16:53, 206F
→
03/14 16:53, 1月前 , 207F
府
03/14 16:53, 207F
→
03/14 16:54, 1月前 , 208F
我是很訝異 還有人不相信Net被整
03/14 16:54, 208F
噓
03/14 16:56, 1月前 , 209F
金融罪犯走後門不會嗎？
03/14 16:56, 209F
推
03/14 17:06, 1月前 , 210F
辜辜有鈔能力
03/14 17:06, 210F
推
03/14 17:15, 1月前 , 211F
基隆市政府同意的是大日改建 沒有同意NET參一咖吧
03/14 17:15, 211F
→
03/14 17:15, 1月前 , 212F
而且也不可能促參到後面房子變自己的 一定是還給政
03/14 17:15, 212F
→
03/14 17:15, 1月前 , 213F
府
03/14 17:15, 213F
→
03/14 17:24, 1月前 , 214F
基隆市政府不同意的話 不可能從Net那邊拿到權利金
03/14 17:24, 214F
→
03/14 17:25, 1月前 , 215F
還是那句話 北市府如果同意 辜辜有可能入主大巨蛋
03/14 17:25, 215F
推
03/14 17:29, 1月前 , 216F
BOT不能轉? 月眉樂園都能變麗寶了
03/14 17:29, 216F
→
03/14 17:39, 1月前 , 217F
你先了解一下是什麼事讓月眉變麗寶
03/14 17:39, 217F
→
03/14 18:07, 1月前 , 218F
月眉的所有權是台糖 巨蛋是市府的
03/14 18:07, 218F
→
03/14 18:10, 1月前 , 219F
可以查一下台糖在西屯techmall的例子和月眉比較接近
03/14 18:10, 219F
推
03/14 18:12, 1月前 , 220F
要解約後重新招標？
03/14 18:12, 220F
→
03/14 18:37, 1月前 , 221F
終於有清楚的解說了
03/14 18:37, 221F
推
03/14 18:45, 1月前 , 222F
辜辜：600億買玩具買不到？
03/14 18:45, 222F
推
03/14 18:48, 1月前 , 223F
跟市府有合約的是遠雄巨蛋公司，是一家資本額20億的公司，
03/14 18:48, 223F
→
03/14 18:48, 1月前 , 224F
就把這家公司買下來就好，哪有這麼複雜，
03/14 18:48, 224F
推
03/14 18:58, 1月前 , 225F
基隆市政府的權利金是跟大日停車場拿的...居然還有
03/14 18:58, 225F
→
03/14 18:58, 1月前 , 226F
人不知道
03/14 18:58, 226F
→
03/14 18:59, 1月前 , 227F
基隆市政府跟NET沒簽約是要怎麼拿權利金
03/14 18:59, 227F
推
03/14 22:19, 1月前 , 228F
林右昌當初基隆市政府不同意 有可能讓net進駐？
03/14 22:19, 228F
推
03/15 00:08, 1月前 , 229F
終其整個OT案 基隆市府就沒有跟NET有任何契約關係
03/15 00:08, 229F
→
03/15 00:08, 1月前 , 230F
啊 同意也是口頭同意 根本不算數
03/15 00:08, 230F
→
03/15 00:50, 1月前 , 231F
和市府簽約的是遠雄(5522) 不是巨蛋公司 這只是遠雄的子
03/15 00:50, 231F
→
03/15 00:50, 1月前 , 232F
公司
03/15 00:50, 232F
→
03/15 01:04, 1月前 , 233F
本來就不能這樣私相轉售 免得又變新案件
03/15 01:04, 233F
→
03/15 01:05, 1月前 , 234F
要跟市府解約 還要公開招標 沒那麼容易
03/15 01:05, 234F
→
03/15 08:28, 1月前 , 235F
所以遠雄是二房東 遠雄巨蛋是房客？
03/15 08:28, 235F
→
03/15 18:09, 1月前 , 236F
怎會有人拿基隆和NET來類比？這個是被錯誤資訊洗腦
03/15 18:09, 236F
→
03/15 18:09, 1月前 , 237F
了嗎？基本上大巨蛋要做什麼股權 經營權都要徵得台
03/15 18:09, 237F
→
03/15 18:09, 1月前 , 238F
北市府和市議會的同意 這才是BOT的精神 實際上房東
03/15 18:09, 238F
→
03/15 18:09, 1月前 , 239F
是北市府
03/15 18:09, 239F
→
03/15 18:12, 1月前 , 240F
而且NET根本沒有任何跟基隆市府的契約 就算NET被整
03/15 18:12, 240F
→
03/15 18:12, 1月前 , 241F
也是被大日整了
03/15 18:12, 241F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1byda63Q (Baseball)