[討論] 味全前投教跟謝長亨的basepara教練有仇？

看板Baseball作者 (科學超電磁砲)時間3月前 (2024/01/16 15:56), 3月前編輯推噓77(83推 6噓 86→)
留言175則, 96人參與, 3月前最新討論串1/1
張立帆(前味全投教，貌似小有名氣所以直接寫名字)，他在fb發文，噴basepara的一位教練噴的有夠難 聽。 貌似是那位教練的一篇科普文把訓練動作的名稱搞錯，張力帆就說 「運科就是被這些沒打過棒球卻講滿嘴棒球的人搞得烏煙瘴氣」 「還是來辦個訓練中心比武大會」 https://i.imgur.com/eFiKNca.jpg
糾正錯誤用詞沒啥不行，但補充說明部分跟那個教練的沒有明顯衝突，不知道不滿在哪裡？ 不過這樣也還好，但後面補那兩句有必要嗎？ 更何況為何運動科學家必須打過棒球？ 硬要說，台灣的環境反而是沒打過棒球的知識水平平均會更高，他們來當科學家何罪之有？ 照那種邏輯難不成研究黑洞的天文學家自己要變成黑洞？ 然後比武大會更迷，這是出來踹共單挑啦的文雅版?_? 阿basepara的教練大部分都嘛是走學術體系的(查了一下多是國體競技與教練科學研究所 碩士)，也都沒有科班背景，他們在研究所課程也有跟選手合作，畢業論文也跟實務訓練 接軌，沒有脫離現實，講運科還是很有說服力吧？ 而且既然老闆是傳統科班出生的謝長亨，他也都認同自己員工的實力跟水平，張立帆罵那 麼難聽幹嘛?_? 那個教練過去也寫了很多很棒很實用的科普文，僅僅因為一篇的一個詞搞錯就需要被罵的 如此不堪?_? 附上那個教練的回應↓ https://i.imgur.com/uP2aJn6.jpg
隨意謾罵他人激起對立，搞臭運科界的到底是誰？ -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1705391760.A.061.html
→
01/16 15:58, 3月前 , 1F
補習班不也都說自己的講師最優升學率最高 看戲就好
01/16 15:58, 1F
推
01/16 15:58, 3月前 , 2F
難怪味全不要他
01/16 15:58, 2F
→
01/16 16:00, 3月前 , 3F
他自己不是富爾陞？ 補習班搶學生吧
01/16 16:00, 3F
推
01/16 16:00, 3月前 , 4F
不是應該錯了被嘲就認錯吞下去 等以後再打臉回去
01/16 16:00, 4F
推
01/16 16:02, 3月前 , 5F
張很容易爆炸啦 之前也有嗆過棒協還是啥的(印象中..)
01/16 16:02, 5F
推
01/16 16:02, 3月前 , 6F
要辦一個運科拳願嗎？
01/16 16:02, 6F
推
01/16 16:04, 3月前 , 7F
你下面的圖重複放了
01/16 16:04, 7F
推
01/16 16:04, 3月前 , 8F
好了啦 打一架解決
01/16 16:04, 8F
噓
01/16 16:04, 3月前 , 9F
關我屁事我都用鍵盤打
01/16 16:04, 9F
推
01/16 16:06, 3月前 , 10F
這個教練政大法律出身的欸 大學有一起修過課
01/16 16:06, 10F
→
01/16 16:06, 3月前 , 11F
你查一下不就知道是前投教了嗎 人家都離開多久了 看來是自
01/16 16:06, 11F
→
01/16 16:06, 3月前 , 12F
己出去教比較好賺啦
01/16 16:06, 12F
→
01/16 16:07, 3月前 , 13F
張立帆之前不是被吹過一波嗎? 風向又要變了阿
01/16 16:07, 13F
推
01/16 16:08, 3月前 , 14F
我也覺得嘴沒打過棒球很奇怪，那你沒上過大聯盟怎麼
01/16 16:08, 14F
→
01/16 16:08, 3月前 , 15F
敢教目標是大聯盟的球員
01/16 16:08, 15F
推
01/16 16:08, 3月前 , 16F
對耶，為什麼要嗆到這種程度XD 原本就有仇了吧?
01/16 16:08, 16F
推
01/16 16:09, 3月前 , 17F
basepara以後是要封殺味全龍的投手了嗎XD
01/16 16:09, 17F
→
01/16 16:09, 3月前 , 18F
讚喔 吵起來 血流成河
01/16 16:09, 18F
→
01/16 16:10, 3月前 , 19F
應該是教練間的私人恩怨吧..這裡也不能評斷什麼
01/16 16:10, 19F
推
01/16 16:10, 3月前 , 20F
照帆哥這樣講 最黑的地方應該就是mlb的運科圈了吧
01/16 16:10, 20F
→
01/16 16:10, 3月前 , 21F
嘴沒打球不會教球太地圖砲了 自己美國回來的 會不知道好教
01/16 16:10, 21F
→
01/16 16:10, 3月前 , 22F
練不一定要打過職業嗎
01/16 16:10, 22F
推
01/16 16:10, 3月前 , 23F
美國也會 傳動棒球那套一開始蠻多人質疑的
01/16 16:10, 23F
推
01/16 16:11, 3月前 , 24F
感覺是補習班搶生意搶出火氣吧 o.o
01/16 16:11, 24F
推
01/16 16:12, 3月前 , 25F
棒球界伯樂?
01/16 16:12, 25F
推
01/16 16:12, 3月前 , 26F
照帆哥邏輯 沒在中職一軍登板過也不能教一軍投手嗎
01/16 16:12, 26F
→
01/16 16:12, 3月前 , 27F
我高中時也收過南陽街補習班互罵的傳單
01/16 16:12, 27F
推
01/16 16:12, 3月前 , 28F
這樣封殺不止一隊爪也有在那
01/16 16:12, 28F
→
01/16 16:12, 3月前 , 29F
我覺得從小曬太陽練上來的選手對理論派的人有意見是正常
01/16 16:12, 29F
推
01/16 16:13, 3月前 , 30F
@lb01833364 張立帆2021年底就離開味全了
01/16 16:13, 30F
推
01/16 16:13, 3月前 , 31F
張立帆不是那個紅孩兒嗎
01/16 16:13, 31F
→
01/16 16:15, 3月前 , 32F
看起來比較像之前就有仇了 要不然打錯而已就爆氣真的蠻搞
01/16 16:15, 32F
→
01/16 16:15, 3月前 , 33F
笑的
01/16 16:15, 33F
推
01/16 16:15, 3月前 , 34F
那是張克帆
01/16 16:15, 34F
推
01/16 16:16, 3月前 , 35F
紅孩兒是張立帆 現在這個是張克帆...
01/16 16:16, 35F
推
01/16 16:17, 3月前 , 36F
他們有私仇吧
01/16 16:17, 36F
→
01/16 16:18, 3月前 , 37F
這單純針對他
01/16 16:18, 37F
推
01/16 16:19, 3月前 , 38F
關 味全 什麼事
01/16 16:19, 38F
→
01/16 16:19, 3月前 , 39F
張克帆
01/16 16:19, 39F
還有 96 則推文
還有 1 段內文
→
01/16 21:06, 3月前 , 136F
的私人恩怨，你Po上來是想討論什麼？
01/16 21:06, 136F
推
01/16 21:09, 3月前 , 137F
補習班只會增加的啦 讓自己的東西讓越多人適用才對☺
01/16 21:09, 137F
推
01/16 21:22, 3月前 , 138F
體育班水準要求什麼
01/16 21:22, 138F
推
01/16 21:24, 3月前 , 139F
張立帆是分手擂台戴白手套那個主持人嗎
01/16 21:24, 139F
→
01/16 21:31, 3月前 , 140F
132F，張立帆對於談論運科的還得看資格的論調我覺得挺有討
01/16 21:31, 140F
→
01/16 21:31, 3月前 , 141F
論空間的阿，怎麼會沒有可以討論的地方?_?
01/16 21:31, 141F
→
01/16 21:31, 3月前 , 142F
喔阿提我名字的確實是同一個，不過就算是同一個人一直叫我
01/16 21:31, 142F
→
01/16 21:31, 3月前 , 143F
我還是覺得很毛啦，不毛才奇怪
01/16 21:31, 143F
→
01/16 21:36, 3月前 , 144F
更何況這種敵對氣氛也不是僅限這兩人，甚至可以說今天這
01/16 21:36, 144F
→
01/16 21:36, 3月前 , 145F
種言論就是台灣棒球圈現狀的縮影，也是某部分教練心中的
01/16 21:36, 145F
→
01/16 21:36, 3月前 , 146F
想法；別說台灣，日本那邊也一樣，看看達比修最新的發言就
01/16 21:36, 146F
→
01/16 21:36, 3月前 , 147F
知道了，這話題可討論的空間實在太大了，個人認為不太能夠
01/16 21:36, 147F
→
01/16 21:36, 3月前 , 148F
壓縮成簡單的「私人恩怨」，而且反正也沒違反版規，所以我
01/16 21:36, 148F
→
01/16 21:36, 3月前 , 149F
才po上來的。不過還是感謝你的意見！
01/16 21:36, 149F
→
01/16 21:43, 3月前 , 150F
AA大，經你提醒之後我覺得我為了吸引人進來沒有把討論點講
01/16 21:43, 150F
→
01/16 21:43, 3月前 , 151F
清楚，這是我的問題，感謝你的提醒讓我發現，我下次改進。
01/16 21:43, 151F
→
01/16 21:50, 3月前 , 152F
把草總和味全扯進來沒必要 這又不關他們的事
01/16 21:50, 152F
推
01/16 21:53, 3月前 , 153F
喔沒事啦，當然可以討論，只是覺得有一點在八卦的感覺
01/16 21:53, 153F
推
01/16 22:12, 3月前 , 154F
講成這樣...好沒風度
01/16 22:12, 154F
推
01/16 22:35, 3月前 , 155F
這位有打過棒球嗎? 我是指當職棒球員
01/16 22:35, 155F
→
01/16 22:35, 3月前 , 156F
如果沒有 是不是在自我檢討?
01/16 22:35, 156F
→
01/16 22:37, 3月前 , 157F
我還以為討論運科要設資格 必須要當過大學教授
01/16 22:37, 157F
→
01/16 22:38, 3月前 , 158F
沒想到標準這麼低 只要當過球員就懂科學了
01/16 22:38, 158F
推
01/16 23:09, 3月前 , 159F
研究原子彈的也要變成atomic 嗎
01/16 23:09, 159F
推
01/16 23:21, 3月前 , 160F
01/16 23:21, 160F
推
01/17 00:36, 3月前 , 161F
Ytber遇不太到都會吵了 有學費學生轉移有嫌隙不是很
01/17 00:36, 161F
→
01/17 00:36, 3月前 , 162F
正常嗎
01/17 00:36, 162F
推
01/17 01:07, 3月前 , 163F
嚇死我 看到客戶粉專被當成標題.......
01/17 01:07, 163F
→
01/17 01:08, 3月前 , 164F
我只能說運動科學必備的的硬體就是儀器 沒有儀器檢測數據的
01/17 01:08, 164F
→
01/17 01:08, 3月前 , 165F
課程 都不能納入運動科學範疇
01/17 01:08, 165F
推
01/17 03:06, 3月前 , 166F
魔球那個胖子也沒打棒球
01/17 03:06, 166F
推
01/17 03:51, 3月前 , 167F
我們 都已經長大
01/17 03:51, 167F
→
01/17 06:49, 3月前 , 168F
有打過球是不是就高人一等啊
01/17 06:49, 168F
推
01/17 08:31, 3月前 , 169F
有實務經驗一定較吸引人阿
01/17 08:31, 169F
推
01/17 09:43, 3月前 , 170F
沒勝投 防禦率炸天的實務經驗嗎
01/17 09:43, 170F
→
01/17 09:48, 3月前 , 171F
運科是輔助，教練才是教球的人，只有腦袋懂是不夠的
01/17 09:48, 171F
推
01/17 09:51, 3月前 , 172F
張撿到槍，然後商業糾紛，結案
01/17 09:51, 172F
推
01/17 13:42, 3月前 , 173F
打過球資歷也不怎麼樣啊XD
01/17 13:42, 173F
→
01/17 16:49, 3月前 , 174F
我覺得最妙的是明明該合作的一直搞對立 人類天性唉
01/17 16:49, 174F
推
01/18 03:16, 3月前 , 175F
優越感啊
01/18 03:16, 175F
‣ 更多 Hiabtd 的文章
文章代碼(AID): #1bfZQG1X (Baseball)