[分享] Evan Longoria IG

看板Baseball作者 (宅人)時間4月前 (2023/12/22 06:13), 編輯推噓11(14推 3噓 41→)
留言58則, 26人參與, 4月前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/Shevtn0.jpg
目前2024梯名人堂正在投票中，有位記者公布他的選票 他只投了Manny和A-Rod兩個人(最多可投10票) 然後龍哥就直接開戰了XD http://i.imgur.com/z2ZGGNV.jpg
沒投吹哥根本超扯... 有這種記者下一個100%不知道要等到啥時了 記者個人資訊 http://i.imgur.com/mFGXTgo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.120.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703196811.A.BF9.html
推
12/22 06:18, 4月前 , 1F
沒有很扯好嗎，過去這種人可不少呢
12/22 06:18, 1F
→
12/22 06:19, 4月前 , 2F
這種人超多的阿 就顯得自己沒隨波逐流好棒棒
12/22 06:19, 2F
→
12/22 06:20, 4月前 , 3F
只選自己喜愛的球員投票，這樣的人不知道出現幾次了
12/22 06:20, 3F
→
12/22 06:20, 4月前 , 4F
而且絕對不隨大流
12/22 06:20, 4F
→
12/22 06:21, 4月前 , 5F
名人堂投票成員之前換過一批，如果沒換，那些只堅持
12/22 06:21, 5F
→
12/22 06:22, 4月前 , 6F
自己想投誰的人更多，看看麥狗的票不就知道。
12/22 06:22, 6F
推
12/22 06:26, 4月前 , 7F
覺得還好 沒投Jeter是因為不知道Jeter已經符合資格那個
12/22 06:26, 7F
→
12/22 06:26, 4月前 , 8F
記者比較扯
12/22 06:26, 8F
→
12/22 06:30, 4月前 , 9F
歷史上那麼多mlb名人堂球員也才一個100%而已
12/22 06:30, 9F
→
12/22 06:31, 4月前 , 10F
雖然知道一直有這種人，但還是希望這些自以為特別的人
12/22 06:31, 10F
→
12/22 06:31, 4月前 , 11F
能趕快被汰換...
12/22 06:31, 11F
→
12/22 06:31, 4月前 , 12F
Ken Griffey Jr. 也跳了三張票
12/22 06:31, 12F
推
12/22 06:32, 4月前 , 13F
自以為秋條
12/22 06:32, 13F
→
12/22 06:33, 4月前 , 14F
這種換了也很難避免啦
12/22 06:33, 14F
→
12/22 06:33, 4月前 , 15F
才一個100%就是以前超多這種78人啊，Biggio第三年才進
12/22 06:33, 15F
→
12/22 06:33, 4月前 , 16F
真的很搞笑
12/22 06:33, 16F
→
12/22 06:36, 4月前 , 17F
你還掉這個換下一個搞不好哪天又沒投所以要全部人一致
12/22 06:36, 17F
→
12/22 06:36, 4月前 , 18F
真的太難
12/22 06:36, 18F
→
12/22 07:02, 4月前 , 19F
本來就沒期待吹哥會一致通過 畢竟每個人標準就不一
12/22 07:02, 19F
→
12/22 07:02, 4月前 , 20F
樣 可是我們看看他這幾年投了誰 Ramirez, Ortiz, Jet
12/22 07:02, 20F
→
12/22 07:02, 4月前 , 21F
er???這幾個不管bwar還fwar都沒有比較好 甚至差了一
12/22 07:02, 21F
→
12/22 07:02, 4月前 , 22F
截 就算比累積也沒比較贏
12/22 07:02, 22F
→
12/22 07:03, 4月前 , 23F
換掉=媒體業全部起肖一起抗議？
12/22 07:03, 23F
→
12/22 07:04, 4月前 , 24F
但他的理由是 這些都是比吹哥更好的球員 不知道他的
12/22 07:04, 24F
→
12/22 07:04, 4月前 , 25F
論點怎麼來的 敢情他只看棒子吧
12/22 07:04, 25F
→
12/22 07:06, 4月前 , 26F
我是有想到他可能只投基襪球員，可是吹哥有在紅襪打過
12/22 07:06, 26F
→
12/22 07:06, 4月前 , 27F
所以也說不通，還是他認為吹哥只待一年所以不算XD
12/22 07:06, 27F
→
12/22 07:11, 4月前 , 28F
有人吐槽他可能忘了吹哥待過紅襪
12/22 07:11, 28F
→
12/22 07:13, 4月前 , 29F
諷刺的是那一年的fwar 還比Ortiz任何一年在紅襪的來
12/22 07:13, 29F
→
12/22 07:13, 4月前 , 30F
得高
12/22 07:13, 30F
噓
12/22 07:14, 4月前 , 31F
為什麼一定要讓每個人都100%
12/22 07:14, 31F
→
12/22 07:20, 4月前 , 32F
樓上是怎麼超譯才會得出讓“每個人”都100%的結論？
12/22 07:20, 32F
→
12/22 07:27, 4月前 , 33F
投票本來就沒有一個標準，沒Belttre那裡扯？
12/22 07:27, 33F
→
12/22 07:27, 4月前 , 34F
樓樓上真是邏輯天才 佩服
12/22 07:27, 34F
→
12/22 07:27, 4月前 , 35F
指kingcherry
12/22 07:27, 35F
推
12/22 07:55, 4月前 , 36F
看MLB shares 這位的投票很一致阿 都投給分數最高的
12/22 07:55, 36F
→
12/22 07:55, 4月前 , 37F
ramirez, ortiz, jeter也全都比beltre高
12/22 07:55, 37F
→
12/22 08:07, 4月前 , 38F
不就板上常出現的難道只有我覺得那種優越仔
12/22 08:07, 38F
→
12/22 08:11, 4月前 , 39F
問題在10票只用了2票吧 吹哥可以沒有全票通過 但年度
12/22 08:11, 39F
→
12/22 08:12, 4月前 , 40F
票選 投票者認為只有2個人值得進名人堂 這有點誇張了
12/22 08:12, 40F
推
12/22 08:13, 4月前 , 41F
比較像故意投*的球員
12/22 08:13, 41F
推
12/22 08:16, 4月前 , 42F
故意投***Manny和***Arod頗好笑
12/22 08:16, 42F
噓
12/22 08:23, 4月前 , 43F
好奇到時候大谷要進名人堂投票時出現一樣情況 那些說為
12/22 08:23, 43F
→
12/22 08:23, 4月前 , 44F
啥要每個人一定要投他會不會保持一樣說法
12/22 08:23, 44F
→
12/22 08:27, 4月前 , 45F
大谷先保持一定成績再來談名人堂，名人堂很吃生涯累積
12/22 08:27, 45F
→
12/22 08:28, 4月前 , 46F
大谷至少要在穩個5年再說現在除了累積完全不夠
12/22 08:28, 46F
推
12/22 08:35, 4月前 , 47F
有些情況投很多人卻沒投大熱門是想救可能會一年掰的(當然
12/22 08:35, 47F
→
12/22 08:35, 4月前 , 48F
本質上還是投自己喜歡) 不過這個2票不是這個理由就是了
12/22 08:35, 48F
推
12/22 08:41, 4月前 , 49F
沒吹哥當然扯 看看吹哥的成績好嗎
12/22 08:41, 49F
推
12/22 08:46, 4月前 , 50F
這時代老人該退了
12/22 08:46, 50F
→
12/22 08:50, 4月前 , 51F
明明有10票 卻只投2位實在是太少了
12/22 08:50, 51F
推
12/22 09:12, 4月前 , 52F
一堆老害 吹哥最應該投
12/22 09:12, 52F
推
12/22 09:26, 4月前 , 53F
這個我覺得還好 以聖人堂標準來看 真的還沒有Beltre一定選的
12/22 09:26, 53F
→
12/22 09:26, 4月前 , 54F
道理
12/22 09:26, 54F
推
12/22 10:21, 4月前 , 55F
棒球名人堂入選標準實在是太高了
12/22 10:21, 55F
推
12/22 10:33, 4月前 , 56F
大谷應該再拿一座MVP 名人堂應該穩吧？
12/22 10:33, 56F
噓
12/22 11:54, 4月前 , 57F
哪裡扯 沒MVP 沒500轟 AS也才4次 一定要投他？
12/22 11:54, 57F
推
12/22 22:03, 4月前 , 58F
我超猛的，帥！
12/22 22:03, 58F
‣ 更多 otaku32286 的文章
文章代碼(AID): #1bXBYBlv (Baseball)