[分享] 台南JoshFB-手工製作球衣

看板Baseball作者 (JHENGKUNLIN)時間4月前 (2023/12/16 22:06), 編輯推噓160(166678)
留言250則, 175人參與, 4月前最新討論串1/1
台南鄭老師傅手工製的道奇大谷翔平球衣,製作過程連個尺都不用,全憑他面對剪刀多年的 經驗跟手感。雖然少了一絲機械製作的精細,卻多了一絲手工剪裁的人情與溫暖。如果你覺 得背後的字體有點大,那一定是你手機拿太近了! #mlb #dodgers #shoheiohtani #ohtani #jersey #baseball https://imgpoi.com/i/YBE102.jpg
https://imgpoi.com/i/YBETUD.jpg
https://imgpoi.com/i/YBJKJV.jpg
https://imgpoi.com/i/YBJNBE.jpg
https://imgpoi.com/i/YBJXYB.jpg
https://imgpoi.com/i/YBJ8KG.jpg
https://imgpoi.com/i/YBJJO9.jpg
https://bit.ly/3GIThFF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702735598.A.E2B.html

12/16 22:07, 4月前 , 1F
完了 大谷保重…
12/16 22:07, 1F

12/16 22:08, 4月前 , 2F
感覺大件了點
12/16 22:08, 2F

12/16 22:08, 4月前 , 3F
這樣不會有版權問題嗎?
12/16 22:08, 3F

12/16 22:09, 4月前 , 4F
水啦
12/16 22:09, 4F

12/16 22:10, 4月前 , 5F
自己在家手工做給自己爽的 也沒詆毀商譽 哪有問題
12/16 22:10, 5F

12/16 22:10, 4月前 , 6F
完了
12/16 22:10, 6F

12/16 22:11, 4月前 , 7F
不會是咒縛吧==
12/16 22:11, 7F

12/16 22:11, 4月前 , 8F
搭配我的800度近視簡直看不出破綻
12/16 22:11, 8F

12/16 22:11, 4月前 , 9F
笑死
12/16 22:11, 9F

12/16 22:11, 4月前 , 10F
笑死
12/16 22:11, 10F

12/16 22:12, 4月前 , 11F
笑死
12/16 22:12, 11F

12/16 22:12, 4月前 , 12F
用膠帶黏會有什麼版權問題?
12/16 22:12, 12F

12/16 22:13, 4月前 , 13F
做得不錯啊哈哈
12/16 22:13, 13F

12/16 22:13, 4月前 , 14F
保重了大谷…
12/16 22:13, 14F

12/16 22:13, 4月前 , 15F
FBI:我們找到證據了
12/16 22:13, 15F

12/16 22:13, 4月前 , 16F
貼名字沒有版權問題吧 跟拿去繡名字不是一樣嗎
12/16 22:13, 16F

12/16 22:14, 4月前 , 17F
這球衣嗨嗨功力有幾成?
12/16 22:14, 17F

12/16 22:14, 4月前 , 18F
鄭老師傅 噗
12/16 22:14, 18F

12/16 22:14, 4月前 , 19F
他本身的道奇球衣是正版的就不會有版權問題了
12/16 22:14, 19F

12/16 22:14, 4月前 , 20F
這招我們國中籃球班際比賽就會了
12/16 22:14, 20F

12/16 22:15, 4月前 , 21F
有八十七趴像XDD
12/16 22:15, 21F

12/16 22:15, 4月前 , 22F
翔平已經要休一年了大谷保重
12/16 22:15, 22F

12/16 22:15, 4月前 , 23F
大谷 用這姓氏會有版權問題嗎?
12/16 22:15, 23F

12/16 22:16, 4月前 , 24F
沒有營利販售應該沒問題吧
12/16 22:16, 24F

12/16 22:16, 4月前 , 25F
nike:不排除提告
12/16 22:16, 25F

12/16 22:17, 4月前 , 26F
沒有販售也是侵權
12/16 22:17, 26F

12/16 22:17, 4月前 , 27F
大谷:誒 沒有欠你欸
12/16 22:17, 27F

12/16 22:18, 4月前 , 28F
我也自己割字貼過,中文字比較麻煩QQ
12/16 22:18, 28F

12/16 22:18, 4月前 , 29F

12/16 22:18, 4月前 , 30F
小心 版權砲。
12/16 22:18, 30F

12/16 22:19, 4月前 , 31F
厲害
12/16 22:19, 31F

12/16 22:19, 4月前 , 32F
笑死 其實蠻屌的欸
12/16 22:19, 32F

12/16 22:19, 4月前 , 33F
名字跟號碼沒有所有權吧 除非字型設計去註冊能過關
12/16 22:19, 33F

12/16 22:19, 4月前 , 34F
笑死 正版空白球衣黏個膠帶貼數字而已耶
12/16 22:19, 34F

12/16 22:20, 4月前 , 35F
還有英文字
12/16 22:20, 35F

12/16 22:20, 4月前 , 36F
這也能扯 笑死空白球衣正版的根本沒問題
12/16 22:20, 36F

12/16 22:20, 4月前 , 37F
哈哈哈哈哈
12/16 22:20, 37F

12/16 22:21, 4月前 , 38F
所以只要買正版空白球衣回來弄上想要的球員名字就行嗎?
12/16 22:21, 38F

12/16 22:22, 4月前 , 39F
那官網賣球員球衣不就是賣辛酸的?
12/16 22:22, 39F
還有 171 則推文
12/17 06:33, 4月前 , 211F
用膠帶自己土法煉鋼玩爽的又沒大量盈利何來版權問題?不然
12/17 06:33, 211F

12/17 06:33, 4月前 , 212F
一堆Coser早就被抓去關了,還會有什麼專展?
12/17 06:33, 212F

12/17 06:43, 4月前 , 213F
沒拿去賣就沒關係八
12/17 06:43, 213F

12/17 07:00, 4月前 , 214F
不過用來拍片 有可能就是商業行為了
12/17 07:00, 214F

12/17 07:35, 4月前 , 215F
國外買都可以燙自己的名字跟號碼了
12/17 07:35, 215F

12/17 07:36, 4月前 , 216F
跟大谷同性的,就不能燙自己的名字嗎?
12/17 07:36, 216F

12/17 07:36, 4月前 , 217F
*同姓
12/17 07:36, 217F

12/17 07:56, 4月前 , 218F
自己穿沒問題,拿去賣才有問題
12/17 07:56, 218F

12/17 08:46, 4月前 , 219F
一堆鍵盤法律專家
12/17 08:46, 219F

12/17 09:02, 4月前 , 220F
一堆鍵盤法官有夠可憐
12/17 09:02, 220F

12/17 09:05, 4月前 , 221F
為什麼長的很像大王
12/17 09:05, 221F

12/17 09:22, 4月前 , 222F
居然爆文 XD
12/17 09:22, 222F

12/17 09:25, 4月前 , 223F
商業行為與否 界定很難 在台灣除非版權方提出告訴 要不然
12/17 09:25, 223F

12/17 09:25, 4月前 , 224F
基本不會構成法律上商業行為的要素 所以要問版權問題之前
12/17 09:25, 224F

12/17 09:25, 4月前 , 225F
先想想看 這件衣服可能觸及「在台灣」的版權方是誰
12/17 09:25, 225F

12/17 10:04, 4月前 , 226F
他又沒有營利哪來的版權問題 笑死
12/17 10:04, 226F

12/17 10:34, 4月前 , 227F
說侵權的真的好好笑www
12/17 10:34, 227F

12/17 10:47, 4月前 , 228F
大谷保重
12/17 10:47, 228F

12/17 11:08, 4月前 , 229F
大谷保重
12/17 11:08, 229F

12/17 13:07, 4月前 , 230F
沒有,要講法律層面的話,本來就是連做都不能做,在家
12/17 13:07, 230F

12/17 13:07, 4月前 , 231F
做在大庭廣眾做都一樣,台灣人智財意識低落得可憐
12/17 13:07, 231F

12/17 13:16, 4月前 , 232F
除非提告不然沒有侵權行為,呵,就像闖紅燈除非被開單
12/17 13:16, 232F

12/17 13:16, 4月前 , 233F
,不然沒有違規行為一樣好笑,什麼要有商業盈利更是亂
12/17 13:16, 233F

12/17 13:16, 4月前 , 234F
扯,我去借書影印整本在家自己看一樣沒有商業行為,但
12/17 13:16, 234F

12/17 13:16, 4月前 , 235F
你去問作者書商算不算侵權
12/17 13:16, 235F

12/17 13:19, 4月前 , 236F
剪得蠻漂亮的
12/17 13:19, 236F

12/17 13:22, 4月前 , 237F
笑死,鍵盤法律大師出現了
12/17 13:22, 237F

12/17 13:23, 4月前 , 238F
照你的邏輯,不能在家把米老鼠畫在筆記本上囉?智
12/17 13:23, 238F

12/17 13:23, 4月前 , 239F
財大師的見解真精闢
12/17 13:23, 239F

12/17 14:10, 4月前 , 240F
真的有料
12/17 14:10, 240F

12/17 14:15, 4月前 , 241F
這樣我國小美術課畫一隻喬巴不就也侵權zz
12/17 14:15, 241F

12/17 14:21, 4月前 , 242F
完了完了
12/17 14:21, 242F

12/17 16:14, 4月前 , 243F
你先確定世界上誰有 OHTANI 跟 17 的版權
12/17 16:14, 243F

12/17 16:54, 4月前 , 244F
鍵盤法學大濕還在繼續嘴硬哪,繼續講只顯示自己程度XD
12/17 16:54, 244F

12/17 16:55, 4月前 , 245F
以後缺業績就去課堂掃一波好了,一堆臨摹的抓一抓剛好
12/17 16:55, 245F

12/17 17:09, 4月前 , 246F
好了啦,建議通通算侵權,以後連PTT打個ohtani都算啦
12/17 17:09, 246F

12/17 17:09, 4月前 , 247F
你趕快叫道奇來台灣告一告啦
12/17 17:09, 247F

12/17 19:46, 4月前 , 248F
假會
12/17 19:46, 248F

12/18 03:36, 4月前 , 249F
自己貼貼紙自己穿哪有法律問題= = 又不是拿來賣
12/18 03:36, 249F

12/19 07:59, 4月前 , 250F
大谷抗嗨好幾次了,沒問題啦
12/19 07:59, 250F
文章代碼(AID): #1bVQxkuh (Baseball)