[討論] 年度獎項投票機制有機會改嗎

看板Baseball作者 (Cine 21)時間5月前 (2023/11/21 23:10), 編輯推噓9(12314)
留言29則, 18人參與, 5月前最新討論串1/1
這次最佳進步獎, 陳鏞基竟然可以拿到10分, 不知投票的人有沒有搞清楚這個獎項的定義就投票? 雖然年度獎項用票選的,本來就會有一定程度有個人偏好, 但既然希望這些獎項能更多人都服, 是不是有更好的票選機制? 譬如像是奧斯卡獎那樣,給數百名甚至一千多個資深退役專業人士來投票之類的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700579411.A.60A.html

11/21 23:10, 5月前 , 1F
資深退役投會更好嗎
11/21 23:10, 1F

11/21 23:11, 5月前 , 2F
只要是人投票,一定有偏好的...
11/21 23:11, 2F

11/21 23:11, 5月前 , 3F
而且不一定會因為投票者變多而降低XD
11/21 23:11, 3F

11/21 23:14, 5月前 , 4F
補述都可以滾動式了,獎項的定義還是改天再說吧
11/21 23:14, 4F

11/21 23:17, 5月前 , 5F
我不覺得讓退休球員投票會比較看數據耶
11/21 23:17, 5F

11/21 23:18, 5月前 , 6F
學MLB啊 公布投票人的投票結果 用輿論壓死這些人
11/21 23:18, 6F

11/21 23:19, 5月前 , 7F
久了之後投票人就不敢亂投了 因為亂投會被罵死
11/21 23:19, 7F

11/21 23:19, 5月前 , 8F
公開透明接受檢驗
11/21 23:19, 8F

11/21 23:20, 5月前 , 9F
更好的方式就是投票人要為自己的投票說明理由 全部公開
11/21 23:20, 9F

11/21 23:20, 5月前 , 10F
退役的一定會比較好? 看看笑長吧
11/21 23:20, 10F

11/21 23:20, 5月前 , 11F
在那邊亂投 理由亂搞的 就用輿論壓死他們
11/21 23:20, 11F

11/21 23:22, 5月前 , 12F
記者亂投票 到時候就發動去媒體的臉書版面洗版
11/21 23:22, 12F

11/21 23:29, 5月前 , 13F
學mlb的mvp投票制度
11/21 23:29, 13F

11/21 23:39, 5月前 , 14F
資深退役 就不要碰到老害 打擊率這麼低 out
11/21 23:39, 14F

11/21 23:52, 5月前 , 15F
記者可能就覺得他進步了啊
11/21 23:52, 15F

11/22 00:47, 5月前 , 16F
用出征是哪招
11/22 00:47, 16F

11/22 00:54, 5月前 , 17F
看了有點想笑 推文一直想用傳統的方式來監督投票這
11/22 00:54, 17F

11/22 00:54, 5月前 , 18F
件事
11/22 00:54, 18F

11/22 01:43, 5月前 , 19F
直接說你看不下去就好
11/22 01:43, 19F

11/22 07:18, 5月前 , 20F
奧斯卡都被酸公關票、政確一堆了你怎麼覺得他們比較好
11/22 07:18, 20F

11/22 08:40, 5月前 , 21F
聯盟先把候選人標準建立起來,投票本來就會有偏好
11/22 08:40, 21F

11/22 08:45, 5月前 , 22F
哇 鼓吹出征跟公審 真棒
11/22 08:45, 22F

11/22 10:42, 5月前 , 23F
大聯盟的名人堂也是有很多記者個人偏好啊
11/22 10:42, 23F

11/22 11:23, 5月前 , 24F
怎麼改都會有人吵,以前大聯盟投票機制更扯,整季沒守過
11/22 11:23, 24F

11/22 11:23, 5月前 , 25F
幾次一壘的都可以拿一壘金手套了
11/22 11:23, 25F

11/22 11:25, 5月前 , 26F
而且你以為資深退役的沒事都會看中職嗎?到時候只會更多
11/22 11:25, 26F

11/22 11:25, 5月前 , 27F
印象票
11/22 11:25, 27F

11/22 14:23, 5月前 , 28F
什麼叫做亂投 不符合你的意見就是亂
11/22 14:23, 28F

11/22 14:23, 5月前 , 29F
結果你提出的方法還是投票 真的沒邏輯
11/22 14:23, 29F
文章代碼(AID): #1bNCXJOA (Baseball)