[專欄] 回想高國輝獲獎淚崩 東山再起獎非必要不該從缺

看板Baseball作者 (Njord)時間6月前 (2023/10/30 07:35), 6月前編輯推噓52(55推 3噓 48→)
留言106則, 69人參與, 6月前最新討論串1/1
2023-10-30 07:00 聯合新聞網／Ramos https://i.imgur.com/J7zZC9c.jpg
高國輝在2020年獲得東山再起獎，當時談起他近年傷痛不斷的棒球路，淚水在眼框裏打轉 ，最後終於止不住而落下。男兒有淚不輕彈，顯見得獎對他來說是意義非凡。 聯合報系 資料照片 中職聯盟日前宣布東山再起獎從缺，消息一出立即引發熱烈討論，一般認為，統一獅陳鏞 基、林益全，味全龍王躍霖應該都夠格獲獎，最終卻全數「揮棒落空」，實在令人無語， 他們都落選了，為往後評選樹立超高標準，外界更會用放大鏡檢視每年東山再起獎得主， 讓提名票選的聯盟評選委員有莫名的無形壓力，這並非好事。 2017年聯盟增設東山再起獎，資格認定是不限洋將或本土球員，曾低潮沉寂一段時間，或 在克服病痛、嚴重運動傷害後，再次締造佳績的球員，由聯盟開會討論後決定，該獎項可 能從缺；1993年設立年度最佳進步獎，限非第一年加入職棒的本土球員（除1993年統一獅 洋投阿Q），與過去成績比較有大幅進步者，由媒體記者票選，與東山再起獎有些不同。 根據媒體報導，中職聯盟開會討論表決，提出3位人選的票數都未過半，因此東山再起獎 從缺；據了解，每年例行賽結束聯盟主管和賽務部紀錄組人員，共計十餘人評選東山再起 獎，過去潘威倫、高國輝、官大元、王勝偉曾獲獎。 陳鏞基被視為今年東山再起獎最大遺珠，2021年陳鏞基打擊率0.201，去年也只有0.234， 52場出賽創生涯新低，今年大回春繳出0.336的高水準打擊率，出賽86場總計293打席，打 下48打點排名聯盟第11，代表他穩定出賽並繳出高績效成績單。 要知道，陳鏞基已經40歲了，近年中職又採低彈性係數比賽用球，陳鏞基不只打擊率超高 ，上壘率0.392、長打率0.458在聯盟都屬頂級數據，對照他過去兩年單季上壘率都只有 0.304，長打率不到3成，今年可謂飛躍式成長，又是打「不彈球」，有多少老將可以辦到 ？ https://i.imgur.com/GBz6SxH.jpg
統一獅三壘手陳鏞基擊在經歷兩季的低迷之後，還能在40歲的「高齡」繳出亮眼的成績單 ，進步幅度不可謂不大，沒能得獎實在讓人意外。 聯合報系資料照片 假設陳鏞基今年打擊成績依舊低迷，他很可能跟統一獅另一名老將高國慶一樣，在陣中逐 漸被邊緣化，消失在歷史的洪流之中，如今他賣老命繳出不可思議的成績單，實在值得一 座東山再起獎肯定。 林益全也是如此，去年球季結束富邦悍將未將他放入60人保留名單，結果被統一獅網羅， 月薪從70萬元大砍剩25萬元，今年開季林益全打得相當掙扎，4月結束打擊率只有0.231， 全壘打掛零，隨即遭降二軍，相信不少人都會覺得，林益全真的老了，不行了，轉隊也沒 用，不要再撐了，趕緊退休吧。 沒想到，林益全在5月中重返一軍逐漸甦醒，一直到球季結束，這段期間他出賽75場繳出 0.318的打擊率，上壘率0.356、長打率0.396也在水準之上，更重要的是，林益全生涯擊 出7支再見安打，其中3支就出現在今年，多次在關鍵時刻適時一擊讓人印象深刻。 https://i.imgur.com/zF1CRn8.jpg
在中華職棒想要轉隊很困難，轉隊後想要有好表現更加困難。林益全今年浴火重生，在被 悍將釋出之後，還能成為獅隊能打進季後賽的大功臣，絕對符合東山再起的精神。如果因 為跟其他球員太競爭而變成都沒有資格，實在是說不過去。 統一獅隊提供 假設林益全還留在富邦悍將，如果他季初打不好，以富邦球團現階段年輕化政策，他的命 運很可能像蔣智賢、高國輝一樣長期待在二軍，出賽機會恐怕不會太多。林益全和陳鏞基 非常類似，面對生涯生存保衛戰，兩人不願向命運低頭，用實際行動證明老將價值，也讓 不看好他們的人跌破眼鏡。 其實王躍霖也值得肯定，前年他在樂天桃猿防禦率高達7.94，去年季中被交易到富邦悍將 ，球季結算防禦率4.97，昔日中繼王和旅美光環逐漸褪色，今年他轉戰味全龍重獲新生， 總教練葉君璋不厭其煩地教導叮嚀他，投球機制回到巔峰時期，讓他重拾身手和信心。 本季王躍霖出賽56場高居全聯盟投手第3多，投了44.1局，拿下15次中繼成功和2次救援成 功，從邊緣人一躍成為牛棚大將，如果他沒有遇到伯樂葉君璋，恐怕難以蛻變重生，甚至 有可能離開職棒圈。 https://i.imgur.com/OOepdnz.jpg
味全龍今年能成為年度排名第一的球隊，牛棚大將王躍霖是勞苦功高。他去年季中才被悍 將交易到桃猿，季末又被釋出，本季能在味全龍投出一片天殊為難得，連陳鏞基都認為他 也值得獲獎。 聯合報系資料照片 當初聯盟設立東山再起獎，宗旨是為了鼓勵選手，立意良善，2020年高國輝拿到東山再起 獎，在頒獎典禮受訪時當場淚崩，一路上的艱辛娓娓道來，就知道這座獎項對曾經重摔一 跤的球員意義有多麼重大。 我覺得除非真的沒有好人選，否則每年東山再起獎沒有從缺的必要，或許聯盟應該出面說 明，為什麼今年東山再起獎會從缺，以及票選決策過程的考量，以消弭外界疑慮。 https://udn.com/news/story/122629/7537595 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.87.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698622537.A.0D6.html
→
10/30 07:40, 6月前 , 1F
聯盟高層決策能力從缺
10/30 07:40, 1F
推
10/30 07:41, 6月前 , 2F
可能被東山高中抗議了吧（誤）
10/30 07:41, 2F
推
10/30 07:42, 6月前 , 3F
不要再說了，反正聯盟就是裝死，兩手一攤，說真的你也
10/30 07:42, 3F
→
10/30 07:42, 6月前 , 4F
拿他沒辦法。
10/30 07:42, 4F
→
10/30 07:42, 6月前 , 5F
無能為力的感覺，又為選手感到不值，但台灣又只有這個
10/30 07:42, 5F
→
10/30 07:42, 6月前 , 6F
職業聯盟能看，無能為力的難受是加倍的難受
10/30 07:42, 6F
→
10/30 07:45, 6月前 , 7F
明年增設南山獎 讓遺珠不遺珠
10/30 07:45, 7F
推
10/30 07:46, 6月前 , 8F
人選太多所以選不出來真的是大笑話
10/30 07:46, 8F
推
10/30 07:57, 6月前 , 9F
棒球維基上是說：
10/30 07:57, 9F
→
10/30 07:57, 6月前 , 10F
“授獎標準則比照日本職棒的相同獎項採取高標準授獎原則，
10/30 07:57, 10F
→
10/30 07:57, 6月前 , 11F
不會每年都有球員獲獎”
10/30 07:57, 11F
推
10/30 08:06, 6月前 , 12F
不是選手能力不到，而是今年有很多好的選手值得讚賞，而使
10/30 08:06, 12F
→
10/30 08:06, 6月前 , 13F
票數分散，下次若有這樣可以再好好看歷屆選出的人選，可以
10/30 08:06, 13F
→
10/30 08:06, 6月前 , 14F
重新再討論討論，東山再起獎更適合誰拿。
10/30 08:06, 14F
→
10/30 08:08, 6月前 , 15F
懶人包是 未過半 這樣?
10/30 08:08, 15F
推
10/30 08:11, 6月前 , 16F
要感謝的人太多，所以就不感謝了！！
10/30 08:11, 16F
推
10/30 08:13, 6月前 , 17F
這個獎明明可設定入圍標準！根本不該淪落到從缺
10/30 08:13, 17F
→
10/30 08:14, 6月前 , 18F
標準設成相對多數就好 現在就是要單一過半才能得獎
10/30 08:14, 18F
推
10/30 08:16, 6月前 , 19F
其實有好幾個解法吧 只是他們選了一個最懶又最容易
10/30 08:16, 19F
→
10/30 08:16, 6月前 , 20F
被燒的 反正被燒他們就一路裝死 裝到總冠軍出來就沒
10/30 08:16, 20F
→
10/30 08:16, 6月前 , 21F
人在乎了
10/30 08:16, 21F
→
10/30 08:16, 6月前 , 22F
就會長沒空啦
10/30 08:16, 22F
推
10/30 08:18, 6月前 , 23F
單一過半這種標準真的莫名嚴格，我就不信中職全部獎項
10/30 08:18, 23F
→
10/30 08:18, 6月前 , 24F
都要求這樣
10/30 08:18, 24F
推
10/30 08:24, 6月前 , 25F
全敗得獎也好過從缺
10/30 08:24, 25F
推
10/30 08:27, 6月前 , 26F
真的
10/30 08:27, 26F
→
10/30 08:30, 6月前 , 27F
會長很忙
10/30 08:30, 27F
推
10/30 08:32, 6月前 , 28F
這種鼓勵性質的獎項，三個都得獎也可以吧
10/30 08:32, 28F
推
10/30 08:42, 6月前 , 29F
真的扯
10/30 08:42, 29F
推
10/30 08:48, 6月前 , 30F
精神獎項到底有什麼好從缺 看不懂
10/30 08:48, 30F
推
10/30 08:50, 6月前 , 31F
忽然發現這篇上色一堆,結果重要的位甚麼從缺:未過半那沒上
10/30 08:50, 31F
→
10/30 08:51, 6月前 , 32F
為
10/30 08:51, 32F
推
10/30 08:53, 6月前 , 33F
即使有人選爭議 難道不能再表決 甚至最後接近的兩位不
10/30 08:53, 33F
→
10/30 08:53, 6月前 , 34F
會並列嗎 有這麼多解決方式 聯盟選了一個最糟糕的決定
10/30 08:53, 34F
→
10/30 08:53, 6月前 , 35F
從缺代表什麼？ 「全部都沒資格」
10/30 08:53, 35F
→
10/30 08:55, 6月前 , 36F
無形否定這些球員 誰想聽你什麼沒有共識這種狗屁理由
10/30 08:55, 36F
推
10/30 08:57, 6月前 , 37F
昌仔沒空啦
10/30 08:57, 37F
→
10/30 09:01, 6月前 , 38F
Nothing we can do!
10/30 09:01, 38F
推
10/30 09:02, 6月前 , 39F
聯盟主管和賽務部紀錄組人員，共計十餘人評選東山再起獎
10/30 09:02, 39F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
推
10/30 10:02, 6月前 , 67F
是不會並列就好？
10/30 10:02, 67F
推
10/30 10:05, 6月前 , 68F
被蔡其昌楊清瓏搞爛
10/30 10:05, 68F
推
10/30 10:07, 6月前 , 69F
大家都表現太好，那就不頒了 這根本糟蹋球員努力
10/30 10:07, 69F
推
10/30 10:11, 6月前 , 70F
只想問，這個87決策何時要修
10/30 10:11, 70F
→
10/30 10:15, 6月前 , 71F
人家3金票數沒過半就先淘汰票數最低的再投票1次，你
10/30 10:15, 71F
→
10/30 10:15, 6月前 , 72F
聯盟票數沒人過半就直接從缺真的爛
10/30 10:15, 72F
推
10/30 10:21, 6月前 , 73F
推，聯盟不要鬧了
10/30 10:21, 73F
推
10/30 10:47, 6月前 , 74F
把第一輪票數最低的去掉，再用剩下的投第二輪
10/30 10:47, 74F
→
10/30 10:47, 6月前 , 75F
一定有辦法投出票數過半的結果，怎麼寧可從缺，真蠢
10/30 10:47, 75F
推
10/30 10:55, 6月前 , 76F
從缺的理由不是沒有好人選,而是人選太多,這理由太蠢了
10/30 10:55, 76F
推
10/30 10:55, 6月前 , 77F
會長該做事了，交待一下祕書長，明天給個說明
10/30 10:55, 77F
→
10/30 10:57, 6月前 , 78F
既然是鼓勵性質,也不是xx王或最佳xx這類專項最佳的獎
10/30 10:57, 78F
→
10/30 10:57, 6月前 , 79F
項,為何不取複數得獎者?
10/30 10:57, 79F
推
10/30 10:58, 6月前 , 80F
這從缺真的蠻爛的
10/30 10:58, 80F
推
10/30 10:58, 6月前 , 81F
太多人選可以選所以從缺，評審的腦袋是僵化了了嗎
10/30 10:58, 81F
→
10/30 10:59, 6月前 , 82F
投票應該要可投多票，就是投票人對每個候選人就夠不夠格
10/30 10:59, 82F
→
10/30 10:59, 6月前 , 83F
得獎投yes or no，然後票數最多又高於一定得票率（例如75
10/30 10:59, 83F
→
10/30 10:59, 6月前 , 84F
％）者當選，就像mlb選名人堂
10/30 10:59, 84F
推
10/30 11:02, 6月前 , 85F
真的這麼難抉擇都頒不行嗎 又不是最佳東山再起
10/30 11:02, 85F
推
10/30 11:04, 6月前 , 86F
都符合就都頒獎就好
10/30 11:04, 86F
噓
10/30 11:05, 6月前 , 87F
沒錯，這個獎應該廢掉，爭議性太大了
10/30 11:05, 87F
推
10/30 11:13, 6月前 , 88F
會長擺爛 選舉咖重要
10/30 11:13, 88F
推
10/30 12:10, 6月前 , 89F
設計評選規則都沒考量選手的努力
10/30 12:10, 89F
推
10/30 12:14, 6月前 , 90F
爛聯盟乾脆把這獎廢了
10/30 12:14, 90F
推
10/30 12:23, 6月前 , 91F
難得推專欄 聯盟有夠爛
10/30 12:23, 91F
→
10/30 12:25, 6月前 , 92F
每年獎項流程都被質疑 該好好檢討啦
10/30 12:25, 92F
→
10/30 12:30, 6月前 , 93F
投票沒人過半，因此從缺。那明天總統也會從缺嗎？
10/30 12:30, 93F
→
10/30 12:31, 6月前 , 94F
明年
10/30 12:31, 94F
推
10/30 12:54, 6月前 , 95F
以後都可以省下來了 ya
10/30 12:54, 95F
→
10/30 13:27, 6月前 , 96F
最強會長啊
10/30 13:27, 96F
推
10/30 14:03, 6月前 , 97F
這這三位都值得選啊 難以比較並列也好 除非條件是要低潮三
10/30 14:03, 97F
→
10/30 14:03, 6月前 , 98F
年以上或受大傷復活成功這樣
10/30 14:03, 98F
推
10/30 14:11, 6月前 , 99F
相對多數決就好了啊 競爭激烈所以從缺真的是笑話 又
10/30 14:11, 99F
→
10/30 14:11, 6月前 , 100F
不是沒夠格的人選 這三個單獨拿到哪一年都能得獎的
10/30 14:11, 100F
推
10/30 15:41, 6月前 , 101F
你們大家都很棒棒
10/30 15:41, 101F
推
10/30 17:35, 6月前 , 102F
這個獎是有要發獎金嗎?若沒有就順水推舟三個都發有困難嗎?
10/30 17:35, 102F
→
10/30 17:36, 6月前 , 103F
除非評審覺得三個都不夠格那是另一回事
10/30 17:36, 103F
推
10/30 17:43, 6月前 , 104F
拉基聯盟 拉基會長 東山再起是很有意義的獎
10/30 17:43, 104F
噓
10/31 01:15, 6月前 , 105F
所以我說為什麼國內體育競賽活動無法增加觀眾 就是這些豬
10/31 01:15, 105F
→
10/31 01:15, 6月前 , 106F
腦袋不會塑造英雄人物 沒有英雄哪來的崇拜？
10/31 01:15, 106F
‣ 更多 Njord 的文章
文章代碼(AID): #1bFkn93M (Baseball)