[新聞] MLB／放棄爭取大谷翔平！美媒點洋基、大都會不該出手網羅的理由

看板Baseball作者 (killua0209)時間2年前 (2023/10/22 11:52), 編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
MLB／放棄爭取大谷翔平！美媒點洋基、大都會不該出手網羅的理由 記者路皓惟/綜合報導 2023-10-22 09:56:47 在這個休賽季將投入大聯盟自由市場的洛杉磯天使日籍二刀流好手大谷翔平，受到了大量 的關注，雖然許多球隊預計投入大谷爭奪戰，但美媒《Bleacher Report》記者Zachary D. Rymer點出不應該爭取大谷的球隊。 報導中提到，聖地牙哥教士隊雖然是有機會爭冠的球隊，但可能面臨財務上的問題，加上 在主場沛可球場，是一個不利於左打的球場，對於左打的大谷來說，恐怕會影響到打擊成 績。 至於紐約大都會雖然有足夠資金，能夠給出市場最優渥的價碼，但球隊並不缺左打，《 Bleacher Report》認為大都會應該把目標擺在補強投手上面；而紐約洋基同樣需要補強 投手，如果補進大谷翔平作為指定打擊使用，將限縮Giancarlo Stanton的出賽機會。 舊金山巨人隊在主場全壘打率也相對偏低，在過去兩個賽季中，團隊全壘打僅排在第24名 ，同樣不利於大谷翔平發揮，而波士頓紅襪需要補進右打及先發投手，因此明年因手肘動 刀無法登板的大谷並不適合紅襪。 儘管老東家洛杉磯天使隊對於續約大谷翔平抱持樂觀態度，但與大谷再續前緣的機率不高 ，最重要的是，大谷在這支球隊待了6年時間，但都未能打進季後賽。記者Zachary D. Rymer指出，「最終的選擇還是由大谷自己決定，外界猜測他更偏好西岸或小市場球隊， 可能是過度主觀的意見。」 https://www.nownews.com/news/6285616 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.204.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697946778.A.C3E.html
→
10/22 11:56, 2年前 , 1F
講的好像大谷很想去這兩隊一樣 呵呵
10/22 11:56, 1F
→
10/22 11:59, 2年前 , 2F
二刀流很厲害 但是高額投資有可能一受傷 兩個角色都無
10/22 11:59, 2F
→
10/22 11:59, 2年前 , 3F
法出賽的狀況 具有餃高的風險 在商言商 球隊不得不精打
10/22 11:59, 3F
→
10/22 11:59, 2年前 , 4F
算盤
10/22 11:59, 4F
推
10/22 12:01, 2年前 , 5F
一樓文意解讀很有問題 = =
10/22 12:01, 5F
推
10/22 12:02, 2年前 , 6F
我放棄迎娶新垣結衣
10/22 12:02, 6F
→
10/22 12:02, 2年前 , 7F
投打兩份top的薪資同時壓在一個球員身上 跟兩份薪資給
10/22 12:02, 7F
→
10/22 12:02, 2年前 , 8F
兩個投打top的球員 那一個風險高？
10/22 12:02, 8F
推
10/22 12:03, 2年前 , 9F
看是什麼傷 今年他兩種傷痛的處理方式剛好可以證明
10/22 12:03, 9F
→
10/22 12:04, 2年前 , 10F
不過新東家大概不太可能也不太敢像天使這樣操了
10/22 12:04, 10F
→
10/22 12:05, 2年前 , 11F
要看是什麼傷，傷在哪吧，大谷之前不能投球，還能打擊
10/22 12:05, 11F
→
10/22 12:08, 2年前 , 12F
不能投 還能打擊 或不能打 還能投球 對球隊而言 付兩份
10/22 12:08, 12F
→
10/22 12:08, 2年前 , 13F
薪水 只得到一份新資的效果
10/22 12:08, 13F
→
10/22 12:09, 2年前 , 14F
這也是風險之一
10/22 12:09, 14F
→
10/22 12:09, 2年前 , 15F
文章明明是在分析需求不符合 有人只會酸想不想
10/22 12:09, 15F
推
10/22 12:10, 2年前 , 16F
Stanton自己就會限縮了
10/22 12:10, 16F
推
10/22 12:10, 2年前 , 17F
花大錢買兩個老人都敢了，大谷是有什麼風險
10/22 12:10, 17F
→
10/22 12:12, 2年前 , 18F
大谷畢竟也29了，現在看真的要拉長輪值才撐的住吧…
10/22 12:12, 18F
→
10/22 12:12, 2年前 , 19F
…？
10/22 12:12, 19F
→
10/22 12:12, 2年前 , 20F
給老將的風險 就用短約來降低 類似一年一簽 大谷的約不
10/22 12:12, 20F
→
10/22 12:12, 2年前 , 21F
可能一年一簽
10/22 12:12, 21F
推
10/22 12:19, 2年前 , 22F
其實這篇這樣講意思就是缺先發的不會優先補大谷
10/22 12:19, 22F
→
10/22 12:19, 2年前 , 23F
可是目前能出得起價碼的球隊 也就水兵條子不缺SP
10/22 12:19, 23F
推
10/22 12:21, 2年前 , 24F
2樓的邏輯感覺怪怪的
10/22 12:21, 24F
→
10/22 12:22, 2年前 , 25F
啊地瓜也是開TJ 這樣剩水兵符合不缺SP這點
10/22 12:22, 25F
推
10/22 12:27, 2年前 , 26F
照魔球理論 兩份薪水買兩個球員的風險比較低
10/22 12:27, 26F
→
10/22 12:28, 2年前 , 27F
不知所云的報導
10/22 12:28, 27F
推
10/22 12:38, 2年前 , 28F
不是兩份薪水買一球員，是兩份薪水的八折
10/22 12:38, 28F
→
10/22 12:39, 2年前 , 29F
大谷和翔平各值四千萬，如果年薪六千萬，等於投手半價送
10/22 12:39, 29F
推
10/22 12:40, 2年前 , 30F
很簡單就是不爽不要買
10/22 12:40, 30F
推
10/22 12:44, 2年前 , 31F
本來這兩隊就不會簽了 說什麼放棄啊
10/22 12:44, 31F
推
10/22 12:45, 2年前 , 32F
我基沒錢了，
10/22 12:45, 32F
推
10/22 12:49, 2年前 , 33F
票房就吸引多少人了
10/22 12:49, 33F
推
10/22 12:53, 2年前 , 34F
1樓才符合在台灣常常看到的留言方式XD
10/22 12:53, 34F
推
10/22 13:13, 2年前 , 35F
我知道你還有錢
10/22 13:13, 35F
噓
10/22 15:36, 2年前 , 36F
我放棄迎娶周子瑜
10/22 15:36, 36F
→
10/22 15:58, 2年前 , 37F
大谷和翔平哪來的個價值4000萬 法官能守備打擊甚至更好
10/22 15:58, 37F
→
10/22 16:01, 2年前 , 38F
也才4000 而這三年投球成績雖然完全是ace 但接下來他大
10/22 16:01, 38F
→
10/22 16:02, 2年前 , 39F
蓋局數會更被限制了 強如Cole也才領3600左右
10/22 16:02, 39F
推
10/22 16:28, 2年前 , 40F
西岸 小市場…蛇蛇嗎
10/22 16:28, 40F
推
10/22 16:40, 2年前 , 41F
加商業效益 5000都不過份
10/22 16:40, 41F
推
10/22 17:35, 2年前 , 42F
5000不難吧 打擊超頂還能投球
10/22 17:35, 42F
‣ 更多 killua0209 的文章
文章代碼(AID): #1bD9oQm- (Baseball)