[情報] 2028洛杉磯奧運棒球 IOC提案推薦為6隊

看板Baseball作者 (scandinavian)時間6月前 (2023/10/14 13:48), 編輯推噓93(97推 4噓 146→)
留言247則, 73人參與, 6月前最新討論串1/1
在收到洛杉磯奧運組委會的5個自選項目提案後 IOC執委會於10月13日同意推薦該5個項目，於接下來在印度孟買舉辦的IOC年會上表決 這5個自選項目中有4個為團體項目 (只有壁球不算) 其提案都建議由男女各6支球隊進行 (棒壘球以男棒女壘為同一項目) 初步估計運動會數量很可能會超過奧運10500位總運動員人數的限制 屆時必須在各運動項目間協調得以減少人數的項目，以符合規定 因此棒球項目如想增加隊數似乎是不太可能的事 (因為這就導致其他運動人數被迫縮減) 比較可能的就是維持這次提案6隊的規模 https://news.yahoo.co.jp/articles/36c671edee7399ac1993cf83fbaf81bd7f22a9fa -------------------- 在維持6支球隊參加的情形下，這邊推測可能的資格預選方式 首先看一下2020東京奧運的情形(依照時間先後)： 主辦國(亞洲) 1席 歐非區資格賽 1席 P12 2席 (亞太區、美洲區各1席，分開排名) 美洲區資格賽 1席 最終資格賽 1席 2028奧運主辦國變成在美洲 方案A 單純就把「美洲區資格賽」換成「亞太區資格賽」 主辦國(美洲) 1席 歐非區資格賽 1席 P12 2席 (亞太區、美洲區各1席，分開排名) 亞太區資格賽 1席 最終資格賽 1席 不過因為上次P12亞太區、美洲區「分開排名」的制度其實有些潛在的缺陷 (詳細請自行查詢，這邊就不細說了) 有可能會改成除了主辦國外所有隊伍都能爭取，就像當時的壘球資格賽一樣 方案B 把方案A的P12改成所有隊伍都能爭取 這樣的情況下，P12要優先於地區資格賽舉行，以確保所有隊伍公平爭取機會 只不過這樣做的話，美洲除了主辦國外算是沒有保障名額 主辦國(美洲) 1席 P12 2席 歐非區資格賽 1席 亞太區資格賽 1席 最終資格賽 1席 方案C 這是比較有可能採取的方式 P12在沒有洲保障制度的情況下改為1席，然後讓各洲都有地區資格賽保障名額 主辦國(美洲) 1席 P12 1席 歐非區資格賽 1席 亞太區資格賽 1席 美洲區資格賽 1席 最終資格賽 1席 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.22.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697262524.A.391.html
推
10/14 13:50, 6月前 , 1F
結果都生理男心理女
10/14 13:50, 1F
推
10/14 13:51, 6月前 , 2F
在美國辦還限制只有六隊XDDDD
10/14 13:51, 2F
→
10/14 13:51, 6月前 , 3F
棒球多幾隊好嗎
10/14 13:51, 3F
推
10/14 13:51, 6月前 , 4F
難啊
10/14 13:51, 4F
推
10/14 13:52, 6月前 , 5F
看來又沒台灣的份了
10/14 13:52, 5F
→
10/14 13:53, 6月前 , 6F
因為那是IOC規定全體上限10500 棒球這種多人運動
10/14 13:53, 6F
推
10/14 13:53, 6月前 , 7F
括到8台灣才有一點機會吧
10/14 13:53, 7F
→
10/14 13:53, 6月前 , 8F
就只能變成僧多粥少的狀態砍隊伍數了
10/14 13:53, 8F
推
10/14 13:55, 6月前 , 9F
那就把10500改掉啊 不然辦一個團體運動就要犧牲一堆單
10/14 13:55, 9F
→
10/14 13:55, 6月前 , 10F
人運動 根本不合理
10/14 13:55, 10F
推
10/14 13:55, 6月前 , 11F
現在奧運都有總運動員上限
10/14 13:55, 11F
推
10/14 13:55, 6月前 , 12F
亞太大概就日韓了
10/14 13:55, 12F
推
10/14 13:55, 6月前 , 13F
太少了吧 不能八隊嗎
10/14 13:55, 13F
→
10/14 13:56, 6月前 , 14F
要增加棒球影響力又縮限成這樣
10/14 13:56, 14F
→
10/14 13:56, 6月前 , 15F
現在奧運是大賽缺 這幾屆經費都在比誰虧很大
10/14 13:56, 15F
→
10/14 13:57, 6月前 , 16F
IOC都要求都以現有場館為主 能不增建就不增建
10/14 13:57, 16F
→
10/14 13:57, 6月前 , 17F
奧運自己的規定 主辦國也不能改吧
10/14 13:57, 17F
→
10/14 13:57, 6月前 , 18F
總運動人數上限就不合時宜了好嗎
10/14 13:57, 18F
推
10/14 13:58, 6月前 , 19F
難道台灣最後一屆奧運棒球是2008，到時候都過20年了，哭
10/14 13:58, 19F
→
10/14 13:58, 6月前 , 20F
啊
10/14 13:58, 20F
推
10/14 13:59, 6月前 , 21F
畢竟棒球只是奧運其中一項項目，而奧運限人數是有必要的，
10/14 13:59, 21F
→
10/14 13:59, 6月前 , 22F
就配合吧
10/14 13:59, 22F
推
10/14 13:59, 6月前 , 23F
誰叫你一隊人這麼多,多兩隊就得增加選手96人(男+女)
10/14 13:59, 23F
推
10/14 13:59, 6月前 , 24F
比較好奇規定總上限的用意是?
10/14 13:59, 24F
→
10/14 14:00, 6月前 , 25F
沒辦法 奧運就虧錢的東西才會設上限
10/14 14:00, 25F
→
10/14 14:00, 6月前 , 26F
節省成本
10/14 14:00, 26F
→
10/14 14:00, 6月前 , 27F
不然虧到脫褲
10/14 14:00, 27F
推
10/14 14:00, 6月前 , 28F
看日本有沒有機會拿P12那個名額 這樣我們對手就只有韓
10/14 14:00, 28F
→
10/14 14:00, 6月前 , 29F
國
10/14 14:00, 29F
推
10/14 14:00, 6月前 , 30F
縮減成本吧 那麼多運動員結果只比一個項目
10/14 14:00, 30F
推
10/14 14:00, 6月前 , 31F
不管哪一個方案 基本上就是台灣贏過韓國就能打了
10/14 14:00, 31F
→
10/14 14:00, 6月前 , 32F
增加棒球影響力又不是奧運的工作,那是你經典賽或P12的事吧
10/14 14:00, 32F
→
10/14 14:01, 6月前 , 33F
你棒球自己搞得 愛怎麼增加成本增加影響力就全部自己決定
10/14 14:01, 33F
推
10/14 14:02, 6月前 , 34F
棒球對奧運是個可有可無的項目 能減就減
10/14 14:02, 34F
推
10/14 14:02, 6月前 , 35F
地球總人口都破70億了，還在那邊設上限XDDDD ，北京奧運就這
10/14 14:02, 35F
→
10/14 14:02, 6月前 , 36F
個數目了，現在還是這個數目
10/14 14:02, 36F
推
10/14 14:04, 6月前 , 37F
六隊台灣根本不可能
10/14 14:04, 37F
推
10/14 14:04, 6月前 , 38F
奧運門票棒球項目最容易賺錢的，以美國來說，你不讓他多幾
10/14 14:04, 38F
→
10/14 14:04, 6月前 , 39F
隊打，美國少賺很多，還要MLB 配合，哪可能
10/14 14:04, 39F
還有 168 則推文
→
10/14 15:56, 6月前 , 208F
還嫌人家窮酸
10/14 15:56, 208F
推
10/14 15:56, 6月前 , 209F
歐美最好是不會壓搾 可能中東就是跟歐美這樣學的xd
10/14 15:56, 209F
推
10/14 15:57, 6月前 , 210F
有人不知道什麼叫by law跟no law的世界....
10/14 15:57, 210F
→
10/14 15:58, 6月前 , 211F
新興國家現在的經濟模式還是在抄100多年前歐美那套的好嗎
10/14 15:58, 211F
→
10/14 15:58, 6月前 , 212F
在戰火面前誰還管low不law阿xddd
10/14 15:58, 212F
→
10/14 15:59, 6月前 , 213F
別人都在用win11，你這些田僑仔在自豪用dos
10/14 15:59, 213F
推
10/14 16:00, 6月前 , 214F
歐美再怎樣還是好得多吧，什麼還中東學他們嘞，聽起
10/14 16:00, 214F
→
10/14 16:00, 6月前 , 215F
來就是藍白疑美論者會有的說法
10/14 16:00, 215F
→
10/14 16:00, 6月前 , 216F
中東確實很懂西方這一套 東方離西方太遠 還是看戲比較好
10/14 16:00, 216F
→
10/14 16:00, 6月前 , 217F
改打七局，縮減每隊人數，說不定就可以8隊
10/14 16:00, 217F
推
10/14 16:03, 6月前 , 218F
原來有人羨慕為了製造國家強大假象 回頭搞農奴制 笑死
10/14 16:03, 218F
→
10/14 16:05, 6月前 , 219F
能好好當人的機會不要 那就去當韭菜被打江山 恭喜
10/14 16:05, 219F
推
10/14 16:06, 6月前 , 220F
最好是西方崛起沒少幹過壞事xddd 一定是互相觀摩學習的
10/14 16:06, 220F
→
10/14 16:07, 6月前 , 221F
反正中東又不關我屁事 RIP
10/14 16:07, 221F
→
10/14 16:07, 6月前 , 222F
阿拉伯土豪只是在走西方走過的路而已
10/14 16:07, 222F
→
10/14 16:07, 6月前 , 223F
只是這條路差百年有了
10/14 16:07, 223F
推
10/14 16:09, 6月前 , 224F
就事論事吧 中東真是硬 東方人都看在眼裡 最好學習他們
10/14 16:09, 224F
→
10/14 16:09, 6月前 , 225F
怎麼跟西方有效打交道
10/14 16:09, 225F
推
10/14 16:10, 6月前 , 226F
那種100年前人家丟掉的社會運作模式 有人還當寶？
10/14 16:10, 226F
→
10/14 16:11, 6月前 , 227F
中東什麼叫就是硬？人權勞權女權都塑膠的地方....
10/14 16:11, 227F
推
10/14 16:18, 6月前 , 228F
都3023年了還有人在用規模評價奧運 這個lag有點久
10/14 16:18, 228F
推
10/14 16:19, 6月前 , 229F
六隊那根本進不去XDD
10/14 16:19, 229F
推
10/14 16:22, 6月前 , 230F
方案a 2個亞洲名額啊 哪裡沒機會
10/14 16:22, 230F
噓
10/14 16:23, 6月前 , 231F
限制全體運動員意義在哪
10/14 16:23, 231F
推
10/14 16:39, 6月前 , 232F
有夠無聊 只有6隊廝殺算什麼比賽 地主保送名額更是可笑
10/14 16:39, 232F
→
10/14 17:09, 6月前 , 233F
亞太才幾個國家打多一席？ 你484忘記南美洲？
10/14 17:09, 233F
推
10/14 17:25, 6月前 , 234F
世界前六名打
10/14 17:25, 234F
推
10/14 17:29, 6月前 , 235F
日本扣掉MLB球星也不一定贏台灣？夜郎自大也不要到
10/14 17:29, 235F
→
10/14 17:29, 6月前 , 236F
這種程度好嗎
10/14 17:29, 236F
推
10/14 17:52, 6月前 , 237F
回60樓 是韓國亞錦輸中國才對～
10/14 17:52, 237F
推
10/14 17:53, 6月前 , 238F
才6隊也太少 以一般大家想看到的那幾國來算 至少也要8個
10/14 17:53, 238F
→
10/14 17:54, 6月前 , 239F
名額吧 南美就3~4隊了加上美國 日韓 6隊也太少
10/14 17:54, 239F
→
10/14 17:54, 6月前 , 240F
Btw話說真的發現有不少人跟中國人一樣還活在以前的時代 連
10/14 17:54, 240F
→
10/14 17:54, 6月前 , 241F
觀念想法都一樣難怪會這麼接受那邊的主流想法www
10/14 17:54, 241F
推
10/14 17:58, 6月前 , 242F
話說近期沙烏地也沒要辦世足吧…頂多是想申辦而且都排到20
10/14 17:58, 242F
→
10/14 17:58, 6月前 , 243F
34年了…
10/14 17:58, 243F
推
10/14 18:04, 6月前 , 244F
本篇最好笑的推文，日本扣掉MLB球星不一定贏得了台灣
10/14 18:04, 244F
→
10/14 18:04, 6月前 , 245F
XDDD那位abc日酸要不要去查看看成棒國際賽，台日的對
10/14 18:04, 245F
→
10/14 18:04, 6月前 , 246F
戰成績如何，不要在那夜郎自大了
10/14 18:04, 246F
噓
10/15 00:27, 6月前 , 247F
整個PO只看到台灣人真可悲
10/15 00:27, 247F
‣ 更多 scandinavian 的文章
文章代碼(AID): #1bAYkyEH (Baseball)