[分享] 軟銀有原頭部觸身球沒有被認定危險球退場
https://news.yahoo.co.jp/articles/5cfc2fea85174455970c1539f38f7eb839b5b8df
軟銀有原投出頭部觸身球 沒有被認定危險球退場 「為什麼」「第一次知道」
軟銀有原航平投手(31)投出頭部觸身球,沒有被認定危險球退場,在X(推特)上
「危險球退場」、「頭部觸身球」等話題進入趨勢,引起熱議。
五局一人出局一壘有人0-1的局面,有原投出的指叉球滑掉了,朝向打者中川圭太
的頭部附近,中川避開後擊中左側頭盔。中川進休息室治療並檢查。有原並沒有因為
危險球而退場。
職業棒球的協定上「投手投出的球若直接擊中打者的臉部、頭部、頭盔等,主審判
定為危險球的情況,投手必須直接退場。」這次的情況解釋為,白井主審判斷那顆滑掉
的指叉球不算危險球。
X(推特)上的留言 「不是應該危險球退場嗎?」「為什麼不用退場?滑掉就不算危險球
了嗎?」「好像不一定是危險球退場,中川沒事真的太好了」「原來是由主審判斷是否是
危險球退場,第一次知道。」「是不小心溜手的球,感覺是主審判斷不是危險球所以不用
退場」各式各樣的意見及感想。
上新聞了隨手翻一下
有錯字誤譯請指正 謝謝
不要轉載不要擷取內容謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696858018.A.234.html
→
10/09 21:30,
7月前
, 1F
10/09 21:30, 1F
噓
10/09 21:32,
7月前
, 2F
10/09 21:32, 2F
板規B-6喔
推
10/09 21:33,
7月前
, 3F
10/09 21:33, 3F
※ 編輯: aoisora24 (1.160.91.207 臺灣), 10/09/2023 21:34:26
推
10/09 21:38,
7月前
, 4F
10/09 21:38, 4F
→
10/09 21:39,
7月前
, 5F
10/09 21:39, 5F
推
10/09 21:42,
7月前
, 6F
10/09 21:42, 6F
推
10/09 22:03,
7月前
, 7F
10/09 22:03, 7F
→
10/09 23:17,
7月前
, 8F
10/09 23:17, 8F
→
10/09 23:18,
7月前
, 9F
10/09 23:18, 9F
→
10/10 02:06,
7月前
, 10F
10/10 02:06, 10F