[討論] 全台球場換人工草皮？

看板Baseball作者 (支那武漢肺炎)時間7月前 (2023/10/09 10:52), 編輯推噓12(33推 21噓 39→)
留言93則, 67人參與, 7月前最新討論串1/1
今年台灣雨水多 補賽已經突破天際 今年季冠軍要殺到補賽最後一場的情況將再現 （過去曾有最後一場保留比賽決生死的事情發生） 但前天的亞運和昨天的天母 忽然發現人工草皮球場的優點 同樣情況換天然草皮早就GG了 既然台灣就是這種環境 天母人工草皮聽說花不到一億 強迫政府全台換成人工草皮 還能更省荷包也省延賽的成本？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.147 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696819922.A.314.html
→
10/09 10:53, 7月前 , 1F
節省養護
10/09 10:53, 1F
推
10/09 10:54, 7月前 , 2F
人工草皮也有養護成本 加上場地柔軟度沒辦法像天然草
10/09 10:54, 2F
→
10/09 10:54, 7月前 , 3F
皮好 這些都要考量
10/09 10:54, 3F
噓
10/09 10:54, 7月前 , 4F
人工草皮不是沒有缺點 而且你哪來這麼多預算??
10/09 10:54, 4F
推
10/09 10:54, 7月前 , 5F
擋人財路 油水怎麼撈
10/09 10:54, 5F
推
10/09 10:55, 7月前 , 6F
人工草皮不是不用維護餒....
10/09 10:55, 6F
→
10/09 10:55, 7月前 , 7F
桃園那排水你換人工芝也沒救
10/09 10:55, 7F
推
10/09 10:56, 7月前 , 8F
人工草皮要是這麼好，美日球場早就全換了
10/09 10:56, 8F
推
10/09 10:56, 7月前 , 9F
這麼棒為何美國不用? 就你聰明
10/09 10:56, 9F
推
10/09 10:56, 7月前 , 10F
重點是排水工程 不是只換人工草皮排水就無敵
10/09 10:56, 10F
噓
10/09 10:57, 7月前 , 11F
球團場務草皮知識都慢慢養起來了又要砍掉？
10/09 10:57, 11F
→
10/09 10:58, 7月前 , 12F
而且球團都認養了又不花政府的錢XD
10/09 10:58, 12F
推
10/09 10:59, 7月前 , 13F
因為人工草皮傷膝蓋 美國打棒球就是要在戶外
10/09 10:59, 13F
推
10/09 11:00, 7月前 , 14F
人工草皮不適合南部啊 一直曬會有味道還容易壞
10/09 11:00, 14F
→
10/09 11:01, 7月前 , 15F
今年看桃園球場比賽都讓我想到靶場 沒證據但合理懷
10/09 11:01, 15F
→
10/09 11:01, 7月前 , 16F
疑樂天把球場放牛吃草
10/09 11:01, 16F
推
10/09 11:04, 7月前 , 17F
大雨果斷停賽很好啊 邊下邊打我進場看過一次觀賽體驗很差
10/09 11:04, 17F
→
10/09 11:05, 7月前 , 18F
你能想像沒球團認養的人工芝球場會多糟嗎
10/09 11:05, 18F
推
10/09 11:12, 7月前 , 19F
那全台蓋巨蛋不是更能解決
10/09 11:12, 19F
→
10/09 11:13, 7月前 , 20F
上古時代台南是不是換過人工草皮
10/09 11:13, 20F
推
10/09 11:15, 7月前 , 21F
桃園草皮打掉重練換人工不錯，辦演唱會也方便。但洲際台
10/09 11:15, 21F
→
10/09 11:15, 7月前 , 22F
南新莊本來草皮就好的就不需要了吧
10/09 11:15, 22F
推
10/09 11:17, 7月前 , 23F
大聯盟目前有七個球場用人工草皮
10/09 11:17, 23F
推
10/09 11:17, 7月前 , 24F
人工草皮又不是不用錢
10/09 11:17, 24F
→
10/09 11:19, 7月前 , 25F
擋人財路如...
10/09 11:19, 25F
→
10/09 11:19, 7月前 , 26F
請問「更省荷包」跟施政方向相符嗎
10/09 11:19, 26F
推
10/09 11:20, 7月前 , 27F
桃園問題是要排水重弄 草皮是其次
10/09 11:20, 27F
→
10/09 11:21, 7月前 , 28F
台灣不是不能蓋而是蓋不好…
10/09 11:21, 28F
噓
10/09 11:26, 7月前 , 29F
現在是草皮負責排水是不是
10/09 11:26, 29F
噓
10/09 11:30, 7月前 , 30F
不是因為人工草皮 是下面排水系統
10/09 11:30, 30F
推
10/09 11:30, 7月前 , 31F
今年補賽超少耶
10/09 11:30, 31F
推
10/09 11:30, 7月前 , 32F
大聯盟用人工草皮的：條子 光芒 藍鳥 沒了吧
10/09 11:30, 32F
噓
10/09 11:32, 7月前 , 33F
你以為只是單純換草皮就能不積水？
10/09 11:32, 33F
噓
10/09 11:36, 7月前 , 34F
南部的太陽用人工草皮，絕對有得受的
10/09 11:36, 34F
推
10/09 11:37, 7月前 , 35F
人工草皮還有散熱問題
10/09 11:37, 35F
推
10/09 11:37, 7月前 , 36F
重點不是人工草皮，是你下面的土層也要鋪對
10/09 11:37, 36F
推
10/09 11:40, 7月前 , 37F
台灣就草皮養的很爛，但南部還是天然吧
10/09 11:40, 37F
噓
10/09 11:41, 7月前 , 38F
排水沒換不是一樣爛
10/09 11:41, 38F
推
10/09 11:42, 7月前 , 39F
以為人工草皮鋪下去就終生不用維護喔 而且台灣夏天時間這
10/09 11:42, 39F
→
10/09 11:42, 7月前 , 40F
麼長
10/09 11:42, 40F
→
10/09 11:43, 7月前 , 41F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
10/09 11:43, 41F
噓
10/09 11:46, 7月前 , 42F
洲際天然草皮
10/09 11:46, 42F
噓
10/09 11:47, 7月前 , 43F
腦袋只有一個解法 高中開始都有複選題了
10/09 11:47, 43F
噓
10/09 11:50, 7月前 , 44F
雨中打球，可憐的是球員容易受傷，也可憐球迷現場
10/09 11:50, 44F
→
10/09 11:50, 7月前 , 45F
看球。昨天好不容易雨中看完球再回家看天母轉播，真
10/09 11:50, 45F
→
10/09 11:50, 7月前 , 46F
的覺得太辛苦了
10/09 11:50, 46F
→
10/09 11:55, 7月前 , 47F
條子光芒皇家蛇蛇太空人馬林魚藍鳥
10/09 11:55, 47F
噓
10/09 12:01, 7月前 , 48F
樂天不是都有在跟市府討論球場維護的問題嗎 不會看
10/09 12:01, 48F
→
10/09 12:01, 7月前 , 49F
新聞啊
10/09 12:01, 49F
噓
10/09 12:04, 7月前 , 50F
燙死
10/09 12:04, 50F
推
10/09 12:07, 7月前 , 51F
馬林魚和蛇蛇的確有找到換成人工草皮的新聞
10/09 12:07, 51F
→
10/09 12:07, 7月前 , 52F
但Kauffman和Minute Maid則沒有看到有改草皮
10/09 12:07, 52F
→
10/09 12:12, 7月前 , 53F
查了一下五個沒有皇家跟色人
10/09 12:12, 53F
推
10/09 12:16, 7月前 , 54F
排水系統都沒有問題的前提下，人工草皮CP值大勝，不要相信
10/09 12:16, 54F
→
10/09 12:17, 7月前 , 55F
台灣的官僚體制可以幫天然草皮做出好的維護，人工草皮絕對
10/09 12:17, 55F
→
10/09 12:17, 7月前 , 56F
絕對適合台灣，除非球團願意認養做出好的維護才考慮天然草
10/09 12:17, 56F
→
10/09 12:17, 7月前 , 57F
皮，網路隨便搜尋都有比較，去Youtube找就很多
10/09 12:17, 57F
推
10/09 12:19, 7月前 , 58F
台南那場地換人工草皮是降級吧
10/09 12:19, 58F
推
10/09 12:24, 7月前 , 59F
積不積水不完全是草皮種類的問題啊笑死
10/09 12:24, 59F
噓
10/09 12:25, 7月前 , 60F
大巨蛋人工草是台灣做的還是日本做的 要不要再想想
10/09 12:25, 60F
噓
10/09 12:26, 7月前 , 61F
重點是下面的排水系統，桃園排水不改換人工草皮一樣慘
10/09 12:26, 61F
噓
10/09 12:29, 7月前 , 62F
不是你出錢不是你維護不是你做事前研究 負責站在旁邊
10/09 12:29, 62F
→
10/09 12:29, 7月前 , 63F
說話很爽齁
10/09 12:29, 63F
→
10/09 12:31, 7月前 , 64F
問題是球團只想用租借的，又希望房東幫忙改善球場
10/09 12:31, 64F
→
10/09 12:33, 7月前 , 65F
政府流程又非常冗長，球場預算又編列的非常少
10/09 12:33, 65F
推
10/09 12:37, 7月前 , 66F
想對人工草皮本身 貴是貴在下面排水系統要全部重做
10/09 12:37, 66F
→
10/09 12:37, 7月前 , 67F
天然草皮跟人工草皮是完全不同系統
10/09 12:37, 67F
→
10/09 12:38, 7月前 , 68F
不過人工草皮維護費用應該是低很多沒錯
10/09 12:38, 68F
噓
10/09 12:40, 7月前 , 69F
排水跟人工草皮沒什麼關係，台南排水有比天母差嗎
10/09 12:40, 69F
推
10/09 12:42, 7月前 , 70F
上面說的沒錯，球團只想租用，維修養護就叫政府出錢
10/09 12:42, 70F
→
10/09 12:44, 7月前 , 71F
問題是基本排水有無做好 跟草皮無關
10/09 12:44, 71F
推
10/09 12:47, 7月前 , 72F
政府的東西 大整修是能不透過政府招標喔 球團最多就就
10/09 12:47, 72F
→
10/09 12:47, 7月前 , 73F
基本養護
10/09 12:47, 73F
推
10/09 12:50, 7月前 , 74F
你看到天母鋪人工草皮只花1億 但事實上鋪天然草皮比
10/09 12:50, 74F
→
10/09 12:50, 7月前 , 75F
人工草皮還便宜蠻多的 人工芝主要是省在維護
10/09 12:50, 75F
→
10/09 12:58, 7月前 , 76F
換草治排水 現代大禹 必須推
10/09 12:58, 76F
噓
10/09 13:06, 7月前 , 77F
一堆人都沒有證據但是我感覺的
10/09 13:06, 77F
→
10/09 13:29, 7月前 , 78F
換人工草皮想得到的好處應該是球比較不會不規則彈跳吧？
10/09 13:29, 78F
噓
10/09 13:29, 7月前 , 79F
靶場換人工草皮就不會淹水了對吧？
10/09 13:29, 79F
→
10/09 13:30, 7月前 , 80F
排水那些頂多就是重做人工草的時候可以重新佈管
10/09 13:30, 80F
推
10/09 14:01, 7月前 , 81F
重點是執行力啦 你沒心要做什麼皮都一樣啦
10/09 14:01, 81F
噓
10/09 14:14, 7月前 , 82F
人工草皮夏天曬一下 要球員吸那個有毒的氣體喔
10/09 14:14, 82F
→
10/09 14:14, 7月前 , 83F
而且超不環保
10/09 14:14, 83F
推
10/09 14:22, 7月前 , 84F
不規則彈跳? 未必
10/09 14:22, 84F
→
10/09 15:10, 7月前 , 85F
排水差的話人工草皮也是會淹水好嗎
10/09 15:10, 85F
推
10/09 15:17, 7月前 , 86F
你有那個錢跟排水系統的話再說
10/09 15:17, 86F
→
10/09 15:20, 7月前 , 87F
人工草皮也是要養護沒看到台南上一次鋪設的人工草
10/09 15:20, 87F
→
10/09 15:20, 7月前 , 88F
皮後面都捲起來了
10/09 15:20, 88F
噓
10/09 15:51, 7月前 , 89F
排水功能應該跟哪種草皮沒關吧
10/09 15:51, 89F
→
10/09 16:20, 7月前 , 90F
人工草皮跟天然草皮價錢差不多，也一樣要養護
10/09 16:20, 90F
推
10/09 17:09, 7月前 , 91F
人工草皮傷膝蓋
10/09 17:09, 91F
推
10/09 18:50, 7月前 , 92F
人工草皮用幾年後一樣要重鋪，這筆費用也不便宜
10/09 18:50, 92F
噓
10/10 05:03, 7月前 , 93F
你先搞清楚人工草皮的特性再上來發文
10/10 05:03, 93F
‣ 更多 CHINAVIURSWH 的文章
文章代碼(AID): #1b8shICK (Baseball)