[討論] 新竹棒球場改善進度專案報告

看板Baseball作者 (何金銀)時間7月前 (2023/10/03 11:19), 編輯推噓38(41推 3噓 25→)
留言69則, 53人參與, 7月前最新討論串1/1
從新竹市議員粉專看到的 棒球場建議改善方案出來了 大家直接看簡報內容吧 https://i.imgur.com/ikUaAFi.jpg
https://i.imgur.com/r7vTJPB.jpg
https://i.imgur.com/ahLSeDX.jpg
https://i.imgur.com/5l5mhtM.jpg
https://i.imgur.com/4vSrKF0.jpg
https://i.imgur.com/gqNQp2v.jpg
https://i.imgur.com/mZcToUF.jpg
https://i.imgur.com/bSDlK92.jpg
https://i.imgur.com/cuaCAEZ.jpg
https://i.imgur.com/s4ssrBw.jpg
https://i.imgur.com/bDRCeaN.jpg
https://i.imgur.com/O1k9UP7.jpg
https://i.imgur.com/km9lmm7.jpg
https://i.imgur.com/4ABRy5o.jpg
https://i.imgur.com/ZW9ruD5.jpg
https://i.imgur.com/i3A2Xcr.jpg
https://i.imgur.com/XbHHX2U.jpg
https://i.imgur.com/vA5QeTe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696303150.A.B0F.html
推
10/03 11:19, 7月前 , 1F
感覺可以取代新莊這個老球場了
10/03 11:19, 1F
推
10/03 11:20, 7月前 , 2F
包哥好了啦
10/03 11:20, 2F
→
10/03 11:22, 7月前 , 3F
中職比賽幾乎都晚場 人工草皮高溫問題應該算可以避
10/03 11:22, 3F
→
10/03 11:22, 7月前 , 4F
免掉啦
10/03 11:22, 4F
推
10/03 11:23, 7月前 , 5F
處長級的報告做成這樣根本欠電
10/03 11:23, 5F
推
10/03 11:23, 7月前 , 6F
看起來要快2年後見了
10/03 11:23, 6F
推
10/03 11:24, 7月前 , 7F
土城見了
10/03 11:24, 7F
推
10/03 11:25, 7月前 , 8F
大事記XD
10/03 11:25, 8F
推
10/03 11:26, 7月前 , 9F
沒有大秘寶 我是不看的
10/03 11:26, 9F
推
10/03 11:26, 7月前 , 10F
蛤？還沒開始動工改善？
10/03 11:26, 10F
推
10/03 11:27, 7月前 , 11F
然後再招標，開始改善，差不多也是下次選舉的時候了！
10/03 11:27, 11F
推
10/03 11:28, 7月前 , 12F
終於，加價6000萬一次到位還可以啦
10/03 11:28, 12F
→
10/03 11:29, 7月前 , 13F
桃園的也順便弄一弄吧
10/03 11:29, 13F
推
10/03 11:30, 7月前 , 14F
即便是社會關注度這麼高的案子，公部門行政效率還是……
10/03 11:30, 14F
→
10/03 11:30, 7月前 , 15F
台灣應該要多仰賴市場的力量
10/03 11:30, 15F
推
10/03 11:31, 7月前 , 16F
報告看起來就是新竹棒球場就是一個笑話，整個土都要重
10/03 11:31, 16F
→
10/03 11:31, 7月前 , 17F
填
10/03 11:31, 17F
推
10/03 11:34, 7月前 , 18F
這個結論上次新聞就有了嗎？
10/03 11:34, 18F
推
10/03 11:34, 7月前 , 19F
就人工草皮吧 看看天母 以後台灣球場真的用人工草皮就
10/03 11:34, 19F
→
10/03 11:34, 7月前 , 20F
好
10/03 11:34, 20F
推
10/03 11:34, 7月前 , 21F
台灣最不會做的就是養護，結果一直選很難養的天然草真的
10/03 11:34, 21F
→
10/03 11:34, 7月前 , 22F
笑死
10/03 11:34, 22F
→
10/03 11:35, 7月前 , 23F
上次新聞就有這兩個方案了,這一個月又再作什
10/03 11:35, 23F
→
10/03 11:36, 7月前 , 24F
還要一年呀 趕不趕得上後年開季都不知道.....
10/03 11:36, 24F
噓
10/03 11:40, 7月前 , 25F
裝模作樣
10/03 11:40, 25F
→
10/03 11:41, 7月前 , 26F
球場沒做好，不應該找原本廠商弄好嗎？還要花錢弄？！
10/03 11:41, 26F
推
10/03 11:45, 7月前 , 27F
亞運賽期間特別規定 推文要小心
10/03 11:45, 27F
推
10/03 11:53, 7月前 , 28F
可惜不是小智不然預算就有6億了
10/03 11:53, 28F
推
10/03 11:54, 7月前 , 29F
選定方案一就快點執行吧
10/03 11:54, 29F
→
10/03 12:00, 7月前 , 30F
最有效率就是球團自建啊~但現實中不可能球團自己蓋
10/03 12:00, 30F
推
10/03 12:03, 7月前 , 31F
方案一看起來是原廠商要負責，12億丟水溝大概87%
10/03 12:03, 31F
→
10/03 12:06, 7月前 , 32F
看來統需書內容規範沒有問題吧
10/03 12:06, 32F
噓
10/03 12:09, 7月前 , 33F
先去土城
10/03 12:09, 33F
→
10/03 12:12, 7月前 , 34F
所以USGA規範有沒有打算納入到你新竹市的法規中啊？
10/03 12:12, 34F
→
10/03 12:14, 7月前 , 35F
選方案是要選多久...
10/03 12:14, 35F
推
10/03 12:18, 7月前 , 36F
選方案可能還要選一年 然後施工拖拖拖 不小心就拖
10/03 12:18, 36F
→
10/03 12:18, 7月前 , 37F
到下一次選舉前了
10/03 12:18, 37F
推
10/03 12:19, 7月前 , 38F
現在應該也沒有包商會接新竹市案子 等換人再說吧
10/03 12:19, 38F
推
10/03 12:19, 7月前 , 39F
堅持天然草皮根本沒意義
10/03 12:19, 39F
推
10/03 12:22, 7月前 , 40F
拜託改人工草皮
10/03 12:22, 40F
推
10/03 12:22, 7月前 , 41F
減價驗收換人工草皮 這去年就有人提了
10/03 12:22, 41F
推
10/03 12:24, 7月前 , 42F
當初結案 直接打 拿到預算再改人工草就好
10/03 12:24, 42F
推
10/03 12:31, 7月前 , 43F
開庭就有專案報告了，快多開幾次
10/03 12:31, 43F
推
10/03 12:34, 7月前 , 44F
現在的問題是沒有包商肯接
10/03 12:34, 44F
推
10/03 12:34, 7月前 , 45F
關注度高還是要照流程走啊
10/03 12:34, 45F
推
10/03 12:39, 7月前 , 46F
老調重彈
10/03 12:39, 46F
推
10/03 12:45, 7月前 , 47F
味全真的不考慮大巨蛋嗎
10/03 12:45, 47F
推
10/03 12:56, 7月前 , 48F
新竹的風大野草發得很快，天然草皮養護成本恐怕會更高
10/03 12:56, 48F
→
10/03 12:56, 7月前 , 49F
10/03 12:56, 49F
推
10/03 13:05, 7月前 , 50F
可惜要沒市長了
10/03 13:05, 50F
推
10/03 13:20, 7月前 , 51F
浪費錢 浪費台灣人時間 我要球場
10/03 13:20, 51F
推
10/03 13:23, 7月前 , 52F
下面都蓋那個沒三小錄用的停車場了 天然草皮就沒啥
10/03 13:23, 52F
→
10/03 13:23, 7月前 , 53F
必要了 改人工草皮 可能排水系統會好做一些
10/03 13:23, 53F
推
10/03 14:00, 7月前 , 54F
說好的明年3月趕上中職例行賽呢？
10/03 14:00, 54F
推
10/03 14:08, 7月前 , 55F
當然要在之前標出去阿
10/03 14:08, 55F
推
10/03 14:19, 7月前 , 56F
加油
10/03 14:19, 56F
推
10/03 14:28, 7月前 , 57F
就說改建成百貨大樓最快了，新竹人不需要棒球場
10/03 14:28, 57F
推
10/03 14:40, 7月前 , 58F
方案一看來就是要現有廠商負責重鋪了
10/03 14:40, 58F
推
10/03 16:05, 7月前 , 59F
推 認真透明溝通不黑箱高市長
10/03 16:05, 59F
→
10/03 16:12, 7月前 , 60F
基本上人工草皮可能是最佳解了，前朝搞出地下停車場的
10/03 16:12, 60F
→
10/03 16:12, 7月前 , 61F
爛帳，已經註定無法改動太多
10/03 16:12, 61F
→
10/03 16:15, 7月前 , 62F
用天然草可能就勉強堪用
10/03 16:15, 62F
噓
10/03 17:38, 7月前 , 63F
土城高
10/03 17:38, 63F
推
10/03 18:32, 7月前 , 64F
當初就不應該原定重建
10/03 18:32, 64F
→
10/03 18:33, 7月前 , 65F
整修浪費一筆 重建又一筆 我們政府錢真的很多
10/03 18:33, 65F
→
10/03 18:33, 7月前 , 66F
*地
10/03 18:33, 66F
→
10/03 23:40, 7月前 , 67F
誰都知道人工草皮是最佳解,不過看來天然是短期較安全
10/03 23:40, 67F
→
10/03 23:40, 7月前 , 68F
的選項,不用擔心採購法以及廠商能力
10/03 23:40, 68F
→
10/03 23:41, 7月前 , 69F
也不用再多花7000萬
10/03 23:41, 69F
‣ 更多 sh820625 的文章
文章代碼(AID): #1b6uWkiF (Baseball)