[討論] 亞洲投手能比照大小聯盟投一休四的訓練嗎

看板Baseball作者 (Cine 21)時間8月前 (2023/09/19 00:10), 編輯推噓23(26推 3噓 50→)
留言79則, 44人參與, 8月前最新討論串1/1
現在全世界藉由看大聯盟轉播， 對於投手每場控制用球數在100球以內幾乎變成共識了。 而且大聯盟甚至會再視投手狀態跟個別能力降低用球上限。 那麼，亞洲幾個國家的聯盟， 有辦法比照美國大小聯盟那樣， 投一休四，每場控制用球數嗎？ 雖然賽程上來比較，大聯盟甚至可以一個月休不到兩天， 反而亞洲各國一週至少休一天， 導致輪值必定會有人多休一兩天起跳，破壞調整規律。 但如果看在選手深度、廣度較美國體系薄弱， 第四號第五號輪值就給一些年輕投手在一二軍上上下下填補名單甚至偶爾扛輪值的話， 讓前三號投手穩定中四日，是否有可能比照美國體系的規律調整？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.2.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695053432.A.948.html
推
09/19 00:12, 8月前 , 1F
你有那麼多手臂能源源不斷練蠱的話
09/19 00:12, 1F
→
09/19 00:12, 8月前 , 2F
從來都沒有任何科學證據說投一休四一百球是正確的 幹嘛
09/19 00:12, 2F
→
09/19 00:12, 8月前 , 3F
學？
09/19 00:12, 3F
推
09/19 00:13, 8月前 , 4F
100球和五人輪值就沒科學根據 幹嘛學
09/19 00:13, 4F
推
09/19 00:14, 8月前 , 5F
免洗的新鮮手臂其實沒有那麼多
09/19 00:14, 5F
→
09/19 00:15, 8月前 , 6F
看這麼多年 先發大概80球就差不多了
09/19 00:15, 6F
→
09/19 00:15, 8月前 , 7F
投一休四純粹是MLB的商業考量，MLB是賺錢的，但他們
09/19 00:15, 7F
→
09/19 00:15, 8月前 , 8F
不想花錢養更多名額，反正全世界多的是為了賺美金的
09/19 00:15, 8F
→
09/19 00:15, 8月前 , 9F
免洗韌帶
09/19 00:15, 9F
推
09/19 00:16, 8月前 , 10F
不要整天去做一些自己做不到的事，種族天份有這麼簡單，
09/19 00:16, 10F
→
09/19 00:16, 8月前 , 11F
隔壁棚不會死成這樣
09/19 00:16, 11F
推
09/19 00:20, 8月前 , 12F
那可以全員車輪戰，每人兩局不分領先落後組按表操課，
09/19 00:20, 12F
→
09/19 00:20, 8月前 , 13F
比MLB更先進
09/19 00:20, 13F
→
09/19 00:21, 8月前 , 14F
印象中好像MLB1980以後才發展出投一休四五人輪值
09/19 00:21, 14F
推
09/19 00:27, 8月前 , 15F
現在也差不多是中4中5各半了
09/19 00:27, 15F
推
09/19 00:29, 8月前 , 16F
所以不少日職投手 前2-3年去都很不適應
09/19 00:29, 16F
→
09/19 00:30, 8月前 , 17F
記得陳偉殷 在金鶯時 也是很常讓他休5-6天
09/19 00:30, 17F
推
09/19 00:30, 8月前 , 18F
一定可以的呀 4-5人輪值也是大聯盟發展多年從賽制和人數
09/19 00:30, 18F
→
09/19 00:30, 8月前 , 19F
限制找到最有效率的投手使用方法
09/19 00:30, 19F
推
09/19 00:31, 8月前 , 20F
美國一堆投手開TJ根本沒差
09/19 00:31, 20F
→
09/19 00:31, 8月前 , 21F
4-5人輪值投一休四*
09/19 00:31, 21F
推
09/19 00:31, 8月前 , 22F
Google「五人先發輪值 竟然沒有科學根據」
09/19 00:31, 22F
推
09/19 00:32, 8月前 , 23F
用浩瀚的選手來頂的啊，被你看到的都是倖存者，多
09/19 00:32, 23F
→
09/19 00:32, 8月前 , 24F
的是掛掉的
09/19 00:32, 24F
→
09/19 00:33, 8月前 , 25F
據說只是躲人隊先採用五人輪值 其他隊就跟著用 然後也
09/19 00:33, 25F
→
09/19 00:33, 8月前 , 26F
最有效率（x) 最符合經濟利益（o)
09/19 00:33, 26F
→
09/19 00:33, 8月前 , 27F
沒有深究原因
09/19 00:33, 27F
→
09/19 00:34, 8月前 , 28F
就算大聯盟 一休四也很多投手操壞
09/19 00:34, 28F
→
09/19 00:35, 8月前 , 29F
KBO輪值最接近吧 但他們主要也休5少數休4
09/19 00:35, 29F
推
09/19 00:36, 8月前 , 30F
投一休四控制投球數不超過100球，應該可以吧，只是
09/19 00:36, 30F
→
09/19 00:36, 8月前 , 31F
亞洲老害教練團，那個不偷，不操的？
09/19 00:36, 31F
推
09/19 00:48, 8月前 , 32F
100球投1休4要有MLB那樣的小聯盟源源不絕提供投手
09/19 00:48, 32F
→
09/19 00:51, 8月前 , 33F
不需要，因為沒有這麼密集的賽程
09/19 00:51, 33F
→
09/19 00:52, 8月前 , 34F
為什麼沒有那麼密集的賽程，因為沒有這麼多可用的選手
09/19 00:52, 34F
噓
09/19 00:53, 8月前 , 35F
日職投一休六 100到110球比較好吧
09/19 00:53, 35F
→
09/19 01:02, 8月前 , 36F
要玩投1休4 一隊至少要湊滿5個能投100球的本土先發
09/19 01:02, 36F
→
09/19 01:03, 8月前 , 37F
光傷兵問題 現在一隊能湊到3個就偷笑了
09/19 01:03, 37F
→
09/19 01:04, 8月前 , 38F
日職有得玩,台灣連最基本的數量都有問題了,甚至連質都
09/19 01:04, 38F
→
09/19 01:05, 8月前 , 39F
本土看得上的最多就一個,勉強兩個,這個要輪什麼??
09/19 01:05, 39F
→
09/19 01:06, 8月前 , 40F
把一大堆蝦兵蟹將全部放上來當然都可以投,但這能看嗎?
09/19 01:06, 40F
→
09/19 01:07, 8月前 , 41F
牛棚能用的都不多了 更不用說能先發的 人才庫就是不夠
09/19 01:07, 41F
→
09/19 01:09, 8月前 , 42F
加上有先發潛力全都出國 你更沒人可以練
09/19 01:09, 42F
推
09/19 01:11, 8月前 , 43F
別忘記美國還有可怕的移動日
09/19 01:11, 43F
→
09/19 01:15, 8月前 , 44F
球員基數就少到靠杯了,有實力的出國,剩下的進入職棒
09/19 01:15, 44F
→
09/19 01:16, 8月前 , 45F
幾乎100%進步幅度小到靠杯,一日中職,終生中職,也出不了
09/19 01:16, 45F
→
09/19 01:17, 8月前 , 46F
台灣,目前養出來的就只有土地公跟王...就這兩個.......
09/19 01:17, 46F
→
09/19 01:22, 8月前 , 47F
洗文仔又在挑假議題做文章了
09/19 01:22, 47F
→
09/19 01:41, 8月前 , 48F
昨天不是問過賽程了
09/19 01:41, 48F
噓
09/19 01:45, 8月前 , 49F
最好不要
09/19 01:45, 49F
→
09/19 01:49, 8月前 , 50F
美國有全世界的人才從新人聯盟開始練蠱，活著的上去MLB，
09/19 01:49, 50F
→
09/19 01:49, 8月前 , 51F
我們有這個本錢嗎？
09/19 01:49, 51F
推
09/19 02:21, 8月前 , 52F
可以給洋將1休4 這樣一周可以投兩場 反正免洗
09/19 02:21, 52F
噓
09/19 02:41, 8月前 , 53F
賽程密集度差那摸多
09/19 02:41, 53F
→
09/19 06:29, 8月前 , 54F
MLB投手壞了就從別隊挖或是3A升上來，中職辦得到？
09/19 06:29, 54F
推
09/19 06:30, 8月前 , 55F
台灣難，天氣太潮濕太熱體能負擔大
09/19 06:30, 55F
→
09/19 07:35, 8月前 , 56F
投一休四跟100球其實也沒有什麼科學根據
09/19 07:35, 56F
→
09/19 07:36, 8月前 , 57F
基本上能留下來的就是看實力淘汰，適者生存而來
09/19 07:36, 57F
推
09/19 08:05, 8月前 , 58F
達比修好像有說過 很難
09/19 08:05, 58F
推
09/19 08:06, 8月前 , 59F
土投能穩定投一休六，一週先發一場的都沒幾個了。
09/19 08:06, 59F
推
09/19 08:08, 8月前 , 60F
小聯盟操壞的一堆你怎略過，人家基數大操壞再換
09/19 08:08, 60F
→
09/19 08:09, 8月前 , 61F
台灣還有一個天氣又濕又熱的因素
09/19 08:09, 61F
推
09/19 08:14, 8月前 , 62F
典型的牌子大就學問大謬誤 就如前面推文講的 職棒最終
09/19 08:14, 62F
→
09/19 08:14, 8月前 , 63F
是商業利益考量 想抄也要看有沒有那種本錢
09/19 08:14, 63F
推
09/19 08:15, 8月前 , 64F
臺灣球員體能這麼差 怎麼可能投一休四
09/19 08:15, 64F
→
09/19 08:16, 8月前 , 65F
平常鄉民很愛酸台灣什麼都抄人家一半 這篇就是最好的範
09/19 08:16, 65F
→
09/19 08:16, 8月前 , 66F
例 要吃瀉藥前不先看有沒有那個咖稱
09/19 08:16, 66F
→
09/19 08:50, 8月前 , 67F
美國也是壞一堆 但是人才太多
09/19 08:50, 67F
推
09/19 08:52, 8月前 , 68F
可以啊 開放四洋將
09/19 08:52, 68F
→
09/19 08:57, 8月前 , 69F
問小葉阿 他讓若C跟龍王投1休4過
09/19 08:57, 69F
推
09/19 09:16, 8月前 , 70F
不開放更多洋將 整天輪流打 太多人輪就直接魯閣開起
09/19 09:16, 70F
推
09/19 09:37, 8月前 , 71F
我覺得台灣問題在中繼撐不住，人不夠會操死
09/19 09:37, 71F
推
09/19 09:39, 8月前 , 72F
美國學生棒球是打聯賽我們打盃賽
09/19 09:39, 72F
→
09/19 09:50, 8月前 , 73F
我覺得沒有不能啊，韌帶撕裂是長期影響累積的吧，跟投球
09/19 09:50, 73F
→
09/19 09:50, 8月前 , 74F
機制、身體素質撐不撐得住你投球的力量有關，投一休四和
09/19 09:50, 74F
→
09/19 09:50, 8月前 , 75F
休五差別應該不大吧，早點爆和晚點爆的差別而已，單場用
09/19 09:50, 75F
→
09/19 09:50, 8月前 , 76F
球數別超過負荷，休息天數夠讓身體恢復就可以
09/19 09:50, 76F
推
09/19 12:06, 8月前 , 77F
移動日比較可怕 身心狀態
09/19 12:06, 77F
→
09/19 12:06, 8月前 , 78F
小聯盟更辛苦 日職明星沒這種經驗
09/19 12:06, 78F
→
09/19 12:07, 8月前 , 79F
日式同溫層 千賀真的難得 育成的有料
09/19 12:07, 79F
‣ 更多 weber18767 的文章
文章代碼(AID): #1b27Pub8 (Baseball)