[討論] 高盜壘企圖跑者在壘,會不會影響投手配球?
當投手遇到壘上有跑者的情況,常常會影響自己的節奏和配球,如果遇到盜壘能力強還需
要特別留意跑者。理論上投手為了提高捕手阻殺的機會,會想配更多快速球,本文就以
Acuna為例來分析。
Acuna今年出賽147場通通是先發第一棒,勇士打第二棒最多的分別是Olson的68場和
Albies的65場。
勇士隊今年逐日棒次:
https://www.fangraphs.com/teams/braves/player-usage/batting-lineup
無人在壘的情況,Olson和Albies面對的球種比例:
https://m.imgur.com/7ZiK3OK.jpg
一壘有非Acuna的跑者,且二壘沒人,Olson和Albies面對的球種比例:
https://m.imgur.com/jin9b97.jpg
一壘有Acuna,且二壘沒人,Olson和Albies面對的球種比例:
https://m.imgur.com/echOShV.jpg
將用球比例整理成下表:
https://m.imgur.com/EQaiprg.jpg
註:
Fastball=4seam + Sinker + Cutter
Breaking= Slider+Curve+Sweeper
Offspeed= Others
我們可以發現投手當一壘有跑者時,投手確實會稍微調整用球。如果跑者是Acuna差異更
明顯,速球使用比例直接大幅提升了7%左右!Acuna的上壘率高,下一棒擺最會打速球的
打
者應能造成最大殺傷力。
那勇士隊上誰的速球(四縫線,二縫線,卡特)打擊表現最好?從Run Value來看,Olson的
表現最好,Albies次之 ;從wOBA來看,Olson也是表現最好,Albies則掉到隊上第五。
https://m.imgur.com/AyPJ3n5.jpg
然而,Matt Olson真的是最適合排在Acuna後面的打者嗎?為什麼勇士隊總教練Snitker
從6/15開始就把Olson調離第二棒(現在主要打四棒)?
原因在於Acuna如果站上二壘,Olson就不會打球了!
本季Olson有47個打數面臨Acuna在一壘(且二壘沒人),打出可怕的 .362/ .464/ .830!
!!
https://m.imgur.com/HfaLJwG.jpg
但是當Acuna透過盜壘或是其他方式站上二壘後,40的打數只繳出慘澹的 .200/ .347/
.375,Olson的長打能力幾乎消失。
https://m.imgur.com/lcNo28K.jpg
推測除了配球影響外,Acuna在二壘可能還會干擾到Olson打擊視線,導致打擊大幅下滑
。Acuna不太適合在Olson打擊時盜去二壘,若要追求80盜應把Olson調離Acuna的次棒。
本季勇士隊例行賽還剩下13場,Matt Olson目前累積了52轟。在Acuna因為右小腿受傷缺
陣期間,勇士不妨可以把Olson棒次往前挪,讓他有更多打擊機會挑戰Stanton在2017創下
的例行賽59轟紀錄!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.46.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695002554.A.409.html
→
09/18 10:05,
8月前
, 1F
09/18 10:05, 1F
推
09/18 10:06,
8月前
, 2F
09/18 10:06, 2F
→
09/18 10:06,
8月前
, 3F
09/18 10:06, 3F
已更改用詞, 目前只能說在Acuna的情況有看到差異
我自己還有去研究了也是非常會盜壘的Bobby Witt Jr的情形
打他下一棒的Perez投手其實配球上沒有太大差異
反而是打他後兩棒的MJ Melendez差異較多
遇到Witt Jr在一壘, 投手速球比例提升了13%
推
09/18 10:06,
8月前
, 4F
09/18 10:06, 4F
推
09/18 10:07,
8月前
, 5F
09/18 10:07, 5F
→
09/18 10:10,
8月前
, 6F
09/18 10:10, 6F
→
09/18 10:11,
8月前
, 7F
09/18 10:11, 7F
沒錯, 哈哈
不過Riley跑速比較慢, 很會打雙殺打
個人覺得不太適合二棒
推
09/18 10:15,
8月前
, 8F
09/18 10:15, 8F
→
09/18 10:16,
8月前
, 9F
09/18 10:16, 9F
推
09/18 10:17,
8月前
, 10F
09/18 10:17, 10F
推
09/18 10:23,
8月前
, 11F
09/18 10:23, 11F
推
09/18 10:27,
8月前
, 12F
09/18 10:27, 12F
推
09/18 10:29,
8月前
, 13F
09/18 10:29, 13F
→
09/18 10:30,
8月前
, 14F
09/18 10:30, 14F
→
09/18 10:30,
8月前
, 15F
09/18 10:30, 15F
→
09/18 10:30,
8月前
, 16F
09/18 10:30, 16F
推
09/18 10:35,
8月前
, 17F
09/18 10:35, 17F
感謝建議, 我更改了一下用詞!
※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 09/18/2023 10:52:22
推
09/18 10:49,
8月前
, 18F
09/18 10:49, 18F
→
09/18 10:55,
8月前
, 19F
09/18 10:55, 19F
推
09/18 11:00,
8月前
, 20F
09/18 11:00, 20F
推
09/18 11:57,
8月前
, 21F
09/18 11:57, 21F
推
09/18 12:57,
8月前
, 22F
09/18 12:57, 22F
推
09/18 13:45,
8月前
, 23F
09/18 13:45, 23F
推
09/18 19:43,
8月前
, 24F
09/18 19:43, 24F