[分享] 今日Zac Gallen

看板Baseball作者 (彬彬有禮)時間9月前 (2023/09/04 12:37), 編輯推噓37(38推 1噓 29→)
留言68則, 38人參與, 9月前最新討論串14/18 (看更多)
IP：5.1 H：8 R：5 ER：5 BB：1 SO：4 HR：0 ERA：3.48 WHIP：1.11 用球數：99-64 今天Gallen在主場面對美聯龍頭金鳥 賽前在主場拿下11勝2敗、ERA僅2.18的Gallen，今天投不滿六局就被打退場 其實Gallen被打的八隻安打中只有一隻長打，但金鳥今天得點圈12隻5，攻勢串聯相當好 最後留下5.1局掉5分的表現退場，最近兩戰10.2局掉了11分 最終蛇5:8敗給金鳥，Gallen吞下本季第7敗 正式和CYA說掰掰啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693802222.A.7BD.html
推
09/04 12:38, 9月前 , 1F
沒力了
09/04 12:38, 1F
推
09/04 12:38, 9月前 , 2F
剩Snell跟小鬍子爭？
09/04 12:38, 2F
推
09/04 12:39, 9月前 , 3F
蝸牛快沒對手了
09/04 12:39, 3F
推
09/04 12:39, 9月前 , 4F
蝸牛要超車了
09/04 12:39, 4F
推
09/04 12:39, 9月前 , 5F
遇到強隊就不行了
09/04 12:39, 5F
→
09/04 12:40, 9月前 , 6F
看來先前討論的都沒了 Snell超車
09/04 12:40, 6F
→
09/04 12:40, 9月前 , 7F
小鬍子可能第二
09/04 12:40, 7F
推
09/04 12:48, 9月前 , 8F
如果照他們說BBWAA 很重視傳統數據 那勝場和三振贏一大
09/04 12:48, 8F
→
09/04 12:48, 9月前 , 9F
截的小鬍子應該要領先BB蝸牛啊
09/04 12:48, 9F
推
09/04 12:48, 9月前 , 10F
五局賽揚要登基了
09/04 12:48, 10F
推
09/04 12:49, 9月前 , 11F
ERA也算傳統數據吧
09/04 12:49, 11F
推
09/04 12:50, 9月前 , 12F
你是不是忘記ERA也是傳統數據了 老哥
09/04 12:50, 12F
推
09/04 12:51, 9月前 , 13F
ERA 輸 但其他兩項大勝啊
09/04 12:51, 13F
噓
09/04 12:51, 9月前 , 14F
土耳其人 請問防禦率差那麼多 還好意思說啊
09/04 12:51, 14F
推
09/04 12:51, 9月前 , 15F
蝸牛穩了
09/04 12:51, 15F
→
09/04 12:52, 9月前 , 16F
勝場數多又怎樣 還不是靠打線幫忙
09/04 12:52, 16F
→
09/04 12:52, 9月前 , 17F
We will see :)
09/04 12:52, 17F
→
09/04 12:53, 9月前 , 18F
照樓上這個邏輯 防禦率低又怎麼樣 還不是靠不敢對決打
09/04 12:53, 18F
→
09/04 12:53, 9月前 , 19F
者全保送
09/04 12:53, 19F
推
09/04 12:54, 9月前 , 20F
重視傳統數據不等於所有傳統數據都重視啊，現在很明顯
09/04 12:54, 20F
推
09/04 12:54, 9月前 , 21F
賽揚掰
09/04 12:54, 21F
推
09/04 12:54, 9月前 , 22F
人家進化成6局賽揚了啦
09/04 12:54, 22F
→
09/04 12:54, 9月前 , 23F
BBWAA不太看勝投了，ERA看得很重
09/04 12:54, 23F
推
09/04 12:54, 9月前 , 24F
snell保送多但他H/9國聯最低啊，哪有什麼不敢對決
09/04 12:54, 24F
推
09/04 12:56, 9月前 , 25F
那小鬍子FIP 等一票所有進階局數都海勝啊
09/04 12:56, 25F
→
09/04 12:56, 9月前 , 26F
那不就是不想對決的打者就保送 然後解決自己可以處理的
09/04 12:56, 26F
→
09/04 12:56, 9月前 , 27F
打者不是嗎？
09/04 12:56, 27F
推
09/04 12:57, 9月前 , 28F
最近3年6個賽揚獎，只有1個不是ERA王
09/04 12:57, 28F
→
09/04 12:57, 9月前 , 29F
最近5年10個賽揚獎，只有3個不是防禦率王
09/04 12:57, 29F
→
09/04 12:59, 9月前 , 30F
嘎人
09/04 12:59, 30F
推
09/04 13:00, 9月前 , 31F
賽揚獎最重視的傳統數據不就是ERA嗎
09/04 13:00, 31F
推
09/04 13:01, 9月前 , 32F
那你很聰明欸 原來大聯盟防禦率王這麼好拿
09/04 13:01, 32F
推
09/04 13:02, 9月前 , 33F
CY真的遠了
09/04 13:02, 33F
推
09/04 13:03, 9月前 , 34F
數據可以這樣操作的話那些人早就想到了，輪不到非職
09/04 13:03, 34F
→
09/04 13:03, 9月前 , 35F
業的人想到
09/04 13:03, 35F
推
09/04 13:03, 9月前 , 36F
CY沒了
09/04 13:03, 36F
推
09/04 13:04, 9月前 , 37F
問題是fip就不是當前狀況，他只是說你era還能下修， 但
09/04 13:04, 37F
→
09/04 13:04, 9月前 , 38F
strider從季中到現在也沒修到多下面
09/04 13:04, 38F
推
09/04 13:05, 9月前 , 39F
FIP怎麼會不是當前狀況
09/04 13:05, 39F
→
09/04 13:05, 9月前 , 40F
FIP只是剛好可以用來預測，但本身就是描述投手現在表現
09/04 13:05, 40F
推
09/04 13:06, 9月前 , 41F
原來如此，好吧是我理解錯了
09/04 13:06, 41F
→
09/04 13:06, 9月前 , 42F
以後乾脆廢掉防禦率王 改用FIP王好了
09/04 13:06, 42F
→
09/04 13:08, 9月前 , 43F
FIP的問題是，很多人沒有辦法接受不用分數算分數，而用
09/04 13:08, 43F
→
09/04 13:08, 9月前 , 44F
三振保送全壘打算分數，覺得很抽象不實際不想用
09/04 13:08, 44F
→
09/04 13:09, 9月前 , 45F
fip這個數據其實也是要拉長個五年十年 樣本數大到某個程度
09/04 13:09, 45F
→
09/04 13:10, 9月前 , 46F
才會校正回歸 單季era和fip有落差很正常
09/04 13:10, 46F
→
09/04 13:12, 9月前 , 47F
越炸越慘
09/04 13:12, 47F
推
09/04 13:12, 9月前 , 48F
但是信仰FIP的，也不要覺得三振保送決定一切，賽揚是選
09/04 13:12, 48F
→
09/04 13:13, 9月前 , 49F
表現，失分少就是最直觀的表現。FIP只是在難以把守備跟
09/04 13:13, 49F
→
09/04 13:13, 9月前 , 50F
投球分開的情況下，用完全無關守備的數據下去算而已，不
09/04 13:13, 50F
→
09/04 13:13, 9月前 , 51F
是說其他的都跟投手無關
09/04 13:13, 51F
推
09/04 13:14, 9月前 , 52F
snell沒對手了
09/04 13:14, 52F
推
09/04 13:15, 9月前 , 53F
短期間FIP當然可能很不準，就剛好被尻進場比較多次
09/04 13:15, 53F
→
09/04 13:15, 9月前 , 54F
然後隊友剛好都範圍內最頂的
09/04 13:15, 54F
推
09/04 13:17, 9月前 , 55F
cya8888888
09/04 13:17, 55F
推
09/04 13:41, 9月前 , 56F
蝸牛超穩
09/04 13:41, 56F
推
09/04 13:42, 9月前 , 57F
最近都開局爆 後面也沒回穩
09/04 13:42, 57F
推
09/04 13:45, 9月前 , 58F
進階數據廚現在連era都要鬥嗎
09/04 13:45, 58F
→
09/04 13:48, 9月前 , 59F
這年代ERA>>勝投，賽揚難了
09/04 13:48, 59F
推
09/04 14:22, 9月前 , 60F
笑死
09/04 14:22, 60F
推
09/04 15:20, 9月前 , 61F
原來防禦率低的原因是這樣啊
09/04 15:20, 61F
推
09/04 15:37, 9月前 , 62F
爆炸
09/04 15:37, 62F
推
09/04 17:07, 9月前 , 63F
賽揚8 恭喜五局
09/04 17:07, 63F
推
09/04 17:08, 9月前 , 64F
保送多不敢對決 好喔 nolan ryan表示
09/04 17:08, 64F
推
09/04 20:24, 9月前 , 65F
snell那超醜的保送真的能拿賽揚？平均5局？
09/04 20:24, 65F
→
09/04 21:13, 9月前 , 66F
FIP本來就有盲點 尤其限極端佈陣後參考性也降低 偏
09/04 21:13, 66F
→
09/04 21:13, 9月前 , 67F
偏有些人喜歡拿來當聖旨 覺得打進場沒接到都是野手
09/04 21:13, 67F
→
09/04 21:13, 9月前 , 68F
的鍋 都不考慮Barrel%跟Hard Hit%
09/04 21:13, 68F
‣ 更多 binbinyolee 的文章
文章代碼(AID): #1azLxkUz (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 binbinyolee 的文章
文章代碼(AID): #1azLxkUz (Baseball)