Re: [問題] 中職沒有「棒球原因」嗎?

看板Baseball作者 (Daleeey)時間2年前 (2023/08/10 13:30), 2年前編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《davidlu》之銘言 : 當年NBA針對CP3的交易案, : 時任聯盟主席David Stern就用「Basketball Reason / 籃球原因」把交易案給否決了, : 傳言說是考要量聯盟的強度平衡, : 如今樂天與台鋼的重磅交易案,中職聯盟方有可能會介入嗎? 中職可能介入就只有規章內的第四、五點 交易標的不得包括以下項目: 1、任何場次比賽之勝負,以及可能影響比賽勝負之意圖等等行為。 2、任何場次比賽先、後攻順序之交換。 3、任何場次比賽主、客場權利之交換。 4、任何以「未來」或「尚未確定」之狀態為交易基礎之交換。 5、其他任何違反規章,或依會長認定違反運動家精神之表現與條件。 可是呢第四點這個時候球團就玩文字遊戲了 媒體寫的是交易王柏融的議約權, 實際上是轉讓議約權 轉讓就沒有交易會違反規章的問題 但第五點聯盟要硬弄也是不太可能的事情,所以基本上是沒什麼機會去介入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.43.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691645429.A.B6A.html

08/10 13:36, 2年前 , 1F
王柏融另外算的話3個二軍換狀元要用5霸王條款可以啦,
08/10 13:36, 1F

08/10 13:36, 2年前 , 2F
但不太可能擋
08/10 13:36, 2F
※ 編輯: Daley (203.77.43.228 臺灣), 08/10/2023 13:41:34
文章代碼(AID): #1ar7Nrjg (Baseball)
文章代碼(AID): #1ar7Nrjg (Baseball)