Re: [炸裂] 大谷翔平已刪文

看板Baseball作者 (老夫)時間10月前 (2023/07/09 13:51), 編輯推噓-87(31推 118噓 24→)
留言173則, 162人參與, 10月前最新討論串260/295 (看更多)
※ 引述《devil157 (devil157)》之銘言 : https://i.imgur.com/KWYlUMD.jpg
: 大谷翔平距離打破自己2021年天使隊史明星賽前最多全壘打M2 : 下一轟，追平33轟 : 二壘安打或全壘打，還是炸裂搶全壘打王更好 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro 明星賽前最後一場結束了，大谷確定32轟 筆者團隊統計了所有明星賽前32轟打者的最終全壘打數 Albert Pujols, 2009, 半季32轟, 整季47轟 Sammy Sosa, 1999, 半季32轟, 整季63轟 Frank Thomas, 1994, 半季32轟, 整季38轟 由以上統計數字可以得出幾個結論： 1.半季32轟的打者有1/3的機率可以整季63轟 2.半季32轟打者整季平均49.3轟，四捨五入得出期望值為49隻 3.只要大谷下半季多打些全壘打，很有機會打到50轟 4.如果下半季大谷全壘打打得不夠多，也是有可能打不到50轟 5.只要再打18隻全壘打，應該就可以達到50轟了 因此，大谷今年能不能達到50轟，筆者認為機會是有的，至於MVP也很有機會，所以希望大 谷多多加油 但令人美中不足的是鱒魚受傷，這樣的話大谷可能會常常被保送，導致全壘打數比較少，所 以最後能不能50轟，有待觀察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.65.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688881867.A.21E.html
→
07/09 13:51, 10月前 , 1F
第五點：？？？
07/09 13:51, 1F
推
07/09 13:51, 10月前 , 2F
......
07/09 13:51, 2F
噓
07/09 13:52, 10月前 , 3F
345這是甚麼廢話
07/09 13:52, 3F
推
07/09 13:52, 10月前 , 4F
這洗文吧... 三個樣本數的平均根本沒啥統計價值
07/09 13:52, 4F
→
07/09 13:52, 10月前 , 5F
頭好痛......是這樣算的喔~"~?
07/09 13:52, 5F
噓
07/09 13:53, 10月前 , 6F
1.2.完全不考慮其他因素直接換算有點廢，3.4.根本廢話
07/09 13:53, 6F
→
07/09 13:53, 10月前 , 7F
看君一篇文 原來是廢文
07/09 13:53, 7F
噓
07/09 13:53, 10月前 , 8F
洗文掰
07/09 13:53, 8F
→
07/09 13:53, 10月前 , 9F
我猜整季32～99轟 選我正解！
07/09 13:53, 9F
噓
07/09 13:53, 10月前 , 10F
聽君一席話如聽一席話
07/09 13:53, 10F
推
07/09 13:53, 10月前 , 11F
聽君一席話，如聽一席話
07/09 13:53, 11F
推
07/09 13:53, 10月前 , 12F
我跟大谷 可以50轟 簡單吧
07/09 13:53, 12F
噓
07/09 13:53, 10月前 , 13F
廢文
07/09 13:53, 13F
噓
07/09 13:53, 10月前 , 14F
只能給2了
07/09 13:53, 14F
→
07/09 13:53, 10月前 , 15F
…..
07/09 13:53, 15F
推
07/09 13:54, 10月前 , 16F
我跟大谷明星賽前32轟 就這樣了
07/09 13:54, 16F
噓
07/09 13:54, 10月前 , 17F
這結論也是很厲害
07/09 13:54, 17F
噓
07/09 13:54, 10月前 , 18F
暑假到了
07/09 13:54, 18F
噓
07/09 13:55, 10月前 , 19F
笑死 在幹嘛
07/09 13:55, 19F
噓
07/09 13:55, 10月前 , 20F
廢到笑
07/09 13:55, 20F
噓
07/09 13:55, 10月前 , 21F
又是這種
07/09 13:55, 21F
→
07/09 13:56, 10月前 , 22F
簡單來說 大谷可能在本季達成50轟也可能不會 懂了謝
07/09 13:56, 22F
→
07/09 13:56, 10月前 , 23F
謝
07/09 13:56, 23F
噓
07/09 13:56, 10月前 , 24F
…
07/09 13:56, 24F
噓
07/09 13:56, 10月前 , 25F
樣本太少了…
07/09 13:56, 25F
→
07/09 13:56, 10月前 , 26F
厲害了 這也敢po
07/09 13:56, 26F
噓
07/09 13:57, 10月前 , 27F
搜ID 這ID專發這種 沒有任何罰則可以限制？
07/09 13:57, 27F
噓
07/09 13:57, 10月前 , 28F
打多點可以50轟 再多點可以60轟 打更多可以70轟 供參
07/09 13:57, 28F
→
07/09 13:57, 10月前 , 29F
統計學這樣用的嗎
07/09 13:57, 29F
噓
07/09 13:57, 10月前 , 30F
bruh
07/09 13:57, 30F
→
07/09 13:57, 10月前 , 31F
整篇再公山小
07/09 13:57, 31F
噓
07/09 13:58, 10月前 , 32F
筆者
07/09 13:58, 32F
→
07/09 13:58, 10月前 , 33F
結論1.2樣本數太少 毫無參考價值
07/09 13:58, 33F
→
07/09 13:58, 10月前 , 34F
結論 3.4.5 是廢話
07/09 13:58, 34F
噓
07/09 13:58, 10月前 , 35F
《有效文章》4864 篇 ← 文章好洗嘛?\
07/09 13:58, 35F
噓
07/09 13:59, 10月前 , 36F
到底公三小
07/09 13:59, 36F
推
07/09 14:00, 10月前 , 37F
有專業數據又有廢話的優質文章
07/09 14:00, 37F
噓
07/09 14:00, 10月前 , 38F
講那什麼西瓜
07/09 14:00, 38F
噓
07/09 14:00, 10月前 , 39F
選舉到了 趕快洗文章比較好賣帳號
07/09 14:00, 39F
還有 94 則推文
噓
07/09 16:03, 10月前 , 134F
5為什麼要寫應該？什麼情況會再18轟卻累積不到50轟？
07/09 16:03, 134F
噓
07/09 16:06, 10月前 , 135F
專業
07/09 16:06, 135F
噓
07/09 16:09, 10月前 , 136F
噢是噢 32+18=50哪來應該？ 暑假真可怕
07/09 16:09, 136F
噓
07/09 16:12, 10月前 , 137F
噓第五點
07/09 16:12, 137F
噓
07/09 16:22, 10月前 , 138F
都是廢話
07/09 16:22, 138F
噓
07/09 16:26, 10月前 , 139F
小丑來反串的嗎
07/09 16:26, 139F
→
07/09 16:30, 10月前 , 140F
345快笑死 給箭頭
07/09 16:30, 140F
推
07/09 16:34, 10月前 , 141F
會考是不是國文拿C ?
07/09 16:34, 141F
噓
07/09 16:43, 10月前 , 142F
......
07/09 16:43, 142F
推
07/09 16:58, 10月前 , 143F
聽君一席話 如聽一席話
07/09 16:58, 143F
噓
07/09 16:58, 10月前 , 144F
哈哈
07/09 16:58, 144F
推
07/09 17:00, 10月前 , 145F
有笑有推
07/09 17:00, 145F
噓
07/09 17:10, 10月前 , 146F
沙小費文
07/09 17:10, 146F
噓
07/09 17:14, 10月前 , 147F
這種程度也想反串
07/09 17:14, 147F
噓
07/09 17:33, 10月前 , 148F
謝謝你的精闢分析 學到了 馬上去跟朋友炫耀
07/09 17:33, 148F
噓
07/09 17:37, 10月前 , 149F
團隊很強大，這麼繁雜的數據結論都可以完成，讚
07/09 17:37, 149F
噓
07/09 17:50, 10月前 , 150F
笑爛
07/09 17:50, 150F
噓
07/09 17:57, 10月前 , 151F
有夠廢的廢文
07/09 17:57, 151F
噓
07/09 18:01, 10月前 , 152F
有1/3機率可以63轟 試問這怎麼算出來的?
07/09 18:01, 152F
噓
07/09 18:04, 10月前 , 153F
太精闢了吧
07/09 18:04, 153F
噓
07/09 18:18, 10月前 , 154F
筆者？結論？邏輯是？
07/09 18:18, 154F
噓
07/09 18:19, 10月前 , 155F
蠻有趣的XDDD
07/09 18:19, 155F
噓
07/09 18:39, 10月前 , 156F
到底是什麼原因能寫這麼廢的文章？
07/09 18:39, 156F
噓
07/09 18:39, 10月前 , 157F
3樓你還好吧 只有345有問題？ 12345都是吧
07/09 18:39, 157F
噓
07/09 18:42, 10月前 , 158F
看到第一點就笑了
07/09 18:42, 158F
噓
07/09 18:49, 10月前 , 159F
聽君一席話，如聽一席話
07/09 18:49, 159F
噓
07/09 18:49, 10月前 , 160F
5.32+18=50 你當大家不會算數喔？什麼叫「應該」就可以達
07/09 18:49, 160F
→
07/09 18:49, 10月前 , 161F
到50轟...
07/09 18:49, 161F
噓
07/09 19:02, 10月前 , 162F
我跟郭董平均下來 身價千億
07/09 19:02, 162F
推
07/09 19:17, 10月前 , 163F
有笑有推
07/09 19:17, 163F
噓
07/09 20:00, 10月前 , 164F
筆者團隊？？？？？
07/09 20:00, 164F
噓
07/09 20:05, 10月前 , 165F
…
07/09 20:05, 165F
噓
07/09 20:20, 10月前 , 166F
這份暑假作業不行
07/09 20:20, 166F
推
07/09 20:32, 10月前 , 167F
笑死
07/09 20:32, 167F
噓
07/09 20:48, 10月前 , 168F
笑死 最好可以這樣算
07/09 20:48, 168F
噓
07/09 22:46, 10月前 , 169F
為什麼要浪費我時間...
07/09 22:46, 169F
噓
07/10 02:11, 10月前 , 170F
讚 留言 分享
07/10 02:11, 170F
噓
07/10 09:54, 10月前 , 171F
快笑死這種智障寫出來的東西是認真還是反串
07/10 09:54, 171F
噓
07/10 10:55, 10月前 , 172F
浪費我時間
07/10 10:55, 172F
噓
07/11 08:15, 10月前 , 173F
聽君一席話 如聽一席話
07/11 08:15, 173F
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1agahB8U (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 260 之 295 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共295篇)
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1agahB8U (Baseball)