[討論] 球團高層與總教練這種模式是不是比較好

看板Baseball作者 (萬里陽光)時間1年前 (2023/05/12 07:36), 編輯推噓13(14推 1噓 35→)
留言50則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
如果是新加入聯盟的球隊，要上軌道成為有競爭力的球隊差不多是五年，如果是買下舊球 隊的新球團，因為百廢待舉重新來過差不多也要三年左右，這兩種情況在這三至五年間， 球團高層完全不管事，總教練要什麼資源就給什麼，但是必須練出原有主力加新人約35人 可輪替的球員，時間到了如果沒有達標，那很抱歉請你走人，如果有達標那就續留，如此 一翻兩瞪眼，對雙方來說是不是比較好做事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683848215.A.7B0.html
推
05/12 07:40, 1年前 , 1F
除非老闆是把球團當賺錢工具才會這樣
05/12 07:40, 1F
→
05/12 07:40, 1年前 , 2F
但台灣的球團的是做公益的，老闆當然想要照自己的意思
05/12 07:40, 2F
→
05/12 07:40, 1年前 , 3F
做
05/12 07:40, 3F
推
05/12 07:40, 1年前 , 4F
老闆出好幾億最大，不爽就自組球隊
05/12 07:40, 4F
→
05/12 07:40, 1年前 , 5F
我都虧錢搞球隊了，當然想要打造自己的樣子
05/12 07:40, 5F
→
05/12 07:41, 1年前 , 6F
又不是拿個冠軍就會賺錢
05/12 07:41, 6F
推
05/12 07:44, 1年前 , 7F
葉總好像偏向這樣？
05/12 07:44, 7F
推
05/12 07:44, 1年前 , 8F
中信應該有賺吧
05/12 07:44, 8F
→
05/12 07:44, 1年前 , 9F
至少去年小賺有吧
05/12 07:44, 9F
→
05/12 07:45, 1年前 , 10F
好像是真的沒有賺
05/12 07:45, 10F
→
05/12 07:45, 1年前 , 11F
然後這篇又是GM/總教練制的爭議了
05/12 07:45, 11F
→
05/12 07:46, 1年前 , 12F
好吧那我錯了
05/12 07:46, 12F
→
05/12 07:51, 1年前 , 13F
其實中職球團經營模式把球隊老闆跟GM以及教練組
05/12 07:51, 13F
→
05/12 07:51, 1年前 , 14F
都給搞再一起了
05/12 07:51, 14F
→
05/12 07:52, 1年前 , 15F
正常來說~老闆只管戰績跟有無賺錢
05/12 07:52, 15F
推
05/12 07:52, 1年前 , 16F
問題是台灣經營職棒並不是盈利導向
05/12 07:52, 16F
→
05/12 07:52, 1年前 , 17F
GM就只負責球員選秀以及交易
05/12 07:52, 17F
→
05/12 07:52, 1年前 , 18F
盈利導向當然就是看戰績，利潤收入
05/12 07:52, 18F
→
05/12 07:53, 1年前 , 19F
台灣就是做形象公益，所以老闆當然喜歡搞成自己的樣子
05/12 07:53, 19F
→
05/12 07:53, 1年前 , 20F
所以本質差太多了
05/12 07:53, 20F
→
05/12 07:54, 1年前 , 21F
教練組就更簡單了~給啥小菜就炒啥菜~單純提升戰績而已
05/12 07:54, 21F
→
05/12 07:55, 1年前 , 22F
領隊的權力比較大。是直接對老闆負責。這是政治問題了
05/12 07:55, 22F
推
05/12 07:56, 1年前 , 23F
本來就該有正常分工，老闆真的想就自己去當總教練
05/12 07:56, 23F
→
05/12 07:56, 1年前 , 24F
最近微軟叉霸那邊買下一堆工作室放牛吃草也被嘴管理不力 XD
05/12 07:56, 24F
→
05/12 07:57, 1年前 , 25F
但是老闆只喜歡調度當實體鍵盤教練，根本不會教
05/12 07:57, 25F
→
05/12 07:57, 1年前 , 26F
其實現在中職經營META有點開始轉移 以前都會把球員顧好好
05/12 07:57, 26F
→
05/12 07:57, 1年前 , 27F
薪資衝很高 不能說現在開始撙節 但是沒有那麼容易拿高薪
05/12 07:57, 27F
→
05/12 07:58, 1年前 , 28F
愛插手球隊事務的高層就沒幾個好的，天使隊也是爛透了
05/12 07:58, 28F
推
05/12 07:58, 1年前 , 29F
領隊掌控 行政 預算。總教練只能負責調度
05/12 07:58, 29F
推
05/12 07:58, 1年前 , 30F
中信兄弟要說沒賺錢就太勉強了
05/12 07:58, 30F
→
05/12 07:58, 1年前 , 31F
光看這一季季前簽約 樂天中信都提出自己內部計薪模式
05/12 07:58, 31F
→
05/12 08:00, 1年前 , 32F
富邦也有老將去留話題 就知道球團對於薪資不再是那麼隨性
05/12 08:00, 32F
→
05/12 08:01, 1年前 , 33F
所以要球團都不管 基本上很難 球團也是得面對球迷跟老闆
05/12 08:01, 33F
推
05/12 08:04, 1年前 , 34F
因為現在沒有S級球員 都是A級以下 照制度剛好
05/12 08:04, 34F
→
05/12 09:04, 1年前 , 35F
那老闆買球隊要幹嘛？
05/12 09:04, 35F
推
05/12 09:05, 1年前 , 36F
有些老闆買球隊就是想當玩具玩的 你要他不插手 失去當
05/12 09:05, 36F
→
05/12 09:05, 1年前 , 37F
初買球隊的初衷
05/12 09:05, 37F
→
05/12 09:05, 1年前 , 38F
辜辜不是唯一一個愛插手的老闆
05/12 09:05, 38F
→
05/12 09:07, 1年前 , 39F
中信光二軍成本就比其他五隊高很多吧 真的會賺錢嗎?
05/12 09:07, 39F
推
05/12 09:10, 1年前 , 40F
算上二軍基地投資的攤提費用 沒賺吧 帳面上可能收入大
05/12 09:10, 40F
→
05/12 09:10, 1年前 , 41F
於支出
05/12 09:10, 41F
→
05/12 09:15, 1年前 , 42F
味全台鋼有機會驗證吧
05/12 09:15, 42F
推
05/12 09:29, 1年前 , 43F
mlb nba老闆介入根本也不算少見 他們也是做公益？而且都2
05/12 09:29, 43F
→
05/12 09:29, 1年前 , 44F
023了 還相信球團做公益啊？
05/12 09:29, 44F
推
05/12 09:35, 1年前 , 45F
要怎麼分工
05/12 09:35, 45F
推
05/12 09:36, 1年前 , 46F
反推，拉米糕是有賺錢，而且賺不少
05/12 09:36, 46F
→
05/12 09:37, 1年前 , 47F
LM有賺錢有把LN賠的也算進去嗎?
05/12 09:37, 47F
→
05/12 09:38, 1年前 , 48F
我本來以為就是這樣像你說的那樣
05/12 09:38, 48F
噓
05/12 13:41, 1年前 , 49F
都很會講 鍵盤無敵
05/12 13:41, 49F
→
05/12 14:11, 1年前 , 50F
電影「魔球」不就這樣演嗎？不講感情只看成績
05/12 14:11, 50F
‣ 更多 linginwife 的文章
文章代碼(AID): #1aNNmNUm (Baseball)