[討論]如果自由球員6年無限制,球團會多花錢?不會

看板Baseball作者 (Tester)時間1年前 (2023/04/26 21:56), 編輯推噓4(5推 1噓 15→)
留言21則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
如果改成 自由球員條件=6年, 無其他轉隊費, 無薪資上下限 這樣的話球團會要多花錢嗎? 我想應該不會吧 球團有錢也不會多花, 在這種情況下 球員也沒多的選擇, 頂多高薪更高 低薪更低 但球團買不起幾個高薪 大家都窮的情況下 球員薪水就只會維持原狀 有人說買江坤宇, 你買了你要多花錢 其他球員你就留不住被買走 那意思就一樣, 且增加操作性, 會搭配的球團就能把團隊建好 現在只是靠超級爛的自由球員制度去綁球員 只要養到好球員 就可低薪持續養 但同時養不到就會變成完全沒可看性 球員自己也喪失這條件 不如把通道打開 讓想改變的球隊可以改變 改變只是改變薪資在誰身上 總薪資是不會變的 你要叫球團多花錢是不可能的 大家都不多花錢 那自由球員就有人多有人少 結果總薪資不變, 最多就是加個豪華稅 超過繳稅分給各球團去平均一下 大家最怕球團不玩, 但這樣其實才是增加球團的延續性, 不會都買不到人 球迷也覺得無趣不進場 這樣墊底球團才真正會倒 另外啦啦隊應該也要可以買 我就不信樂天啦啦隊每個人薪水都比其他隊高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1682517368.A.123.html
→
04/26 21:58, 1年前 , 1F
自由球員的高薪不用付嗎？
04/26 21:58, 1F
推
04/26 21:59, 1年前 , 2F
沒
04/26 21:59, 2F
→
04/26 21:59, 1年前 , 3F
其實就是市場太小
04/26 21:59, 3F
→
04/26 21:59, 1年前 , 4F
沒轉隊費？
04/26 21:59, 4F
推
04/26 22:07, 1年前 , 5F
阿甘簽約金價碼多久之前了
04/26 22:07, 5F
推
04/26 22:08, 1年前 , 6F
你有沒有想過…那是球團賺錢才會考慮的東西……球團不賺錢
04/26 22:08, 6F
→
04/26 22:08, 1年前 , 7F
，幹嘛去提高營運成本，爽到球員
04/26 22:08, 7F
→
04/26 22:08, 1年前 , 8F
像今天這場在斗六打 才三千多人 你知道NPB下鄉幾乎滿場多
04/26 22:08, 8F
噓
04/26 22:09, 1年前 , 9F
Zzzzzzz
04/26 22:09, 9F
→
04/26 22:09, 1年前 , 10F
雖然下鄉會給在地學生門票優惠等 但至少是為了培養客群
04/26 22:09, 10F
→
04/26 22:10, 1年前 , 11F
而且連mlb這種人才輩出都還是有補償了…台灣有什麼條件弄
04/26 22:10, 11F
→
04/26 22:10, 1年前 , 12F
完全沒補償的
04/26 22:10, 12F
推
04/26 22:12, 1年前 , 13F
光是沒有轉隊費跟看前一年的薪資限制 真的有實力的
04/26 22:12, 13F
→
04/26 22:12, 1年前 , 14F
球員就可以多拿很多了
04/26 22:12, 14F
→
04/26 22:12, 1年前 , 15F
上週三 04/19 巨人隊去佐賀 有八千人進場還贏日常的兄弟
04/26 22:12, 15F
→
04/26 22:13, 1年前 , 16F
草創三十幾年 場均始終六千左右
04/26 22:13, 16F
→
04/26 22:14, 1年前 , 17F
如果花大錢挖人會賺錢 才有可能考慮 像當年兄弟挖大師
04/26 22:14, 17F
→
04/26 22:14, 1年前 , 18F
兄一樣
04/26 22:14, 18F
→
04/26 22:15, 1年前 , 19F
沒限制不一定需要開高薪，除了薪水其他條件好，可能選
04/26 22:15, 19F
→
04/26 22:15, 1年前 , 20F
手也會想轉
04/26 22:15, 20F
推
04/26 22:25, 1年前 , 21F
台灣現在是補償太多 不是叫你改成完全沒補償
04/26 22:25, 21F
‣ 更多 izumisun 的文章
文章代碼(AID): #1aIIru4Z (Baseball)