[問題]為什麼中職不能6年FA,球團沒錢?還是打壓勞工

看板Baseball作者 (Tester)時間1年前 (2023/04/23 19:59), 1年前編輯推噓50(64推 14噓 107→)
留言185則, 73人參與, 1年前最新討論串1/1
從談薪事件可以看出 中職選手的薪水大多是球團決定+沒辦法自由選擇球隊 大聯盟FA六年 中職9年+一堆規定 為什麼中職領隊會議都不喜歡球員有選擇權呢 怎麼人家大聯盟就可以 是不是經營球隊比較偉大 大家只怕球團不玩 不怕選手不打對嗎? 即便樂天金鷹來了 還是無法改變中職這種水泥FA制度 開放大家公平競爭到底在怕甚麼 中信富邦統一樂天會怕嗎? 每個都有錢怕啥 阿味全台鋼新朋友不至於影響領隊會議吧 現在到底是哪隊稍微不爽就不玩了 不然為什麼所有條件都偏資方 且還不給勞方自由選擇權 實在不解 學習大聯盟6年FA是到底有多困難阿 FA跟賺不賺錢無關, 如果球團'都"沒錢 那薪水也談不高 就自由市場阿 雞排可以漲到100就看有沒有人買 可以豪華稅 但FA跟錢有甚麼關係 不過就是自由選擇罷了 如果有FA 吳哲源搞不好花20萬就可以續約了 畢竟大家說其他球隊沒錢, 所以辜董就可以花少少的錢續約吳哲源 (別突然其他球隊又有錢了呢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1682251159.A.F5B.html
→
04/23 20:00, 1年前 , 1F
如果中職很賺錢 就不會有這個問題了
04/23 20:00, 1F
不賺錢還是可以六年FA阿 大家都沒錢就出不起 薪水就會被降低 ※ 編輯: izumisun (122.100.93.156 臺灣), 04/23/2023 20:01:23
推
04/23 20:02, 1年前 , 2F
進場人數平均3 5千人的，有人肯玩就要感謝了
04/23 20:02, 2F
推
04/23 20:02, 1年前 , 3F
日職自由球員是8年，怎麼會覺得中職應該6年呢
04/23 20:02, 3F
推
04/23 20:02, 1年前 , 4F
剛看完假許喔
04/23 20:02, 4F
推
04/23 20:03, 1年前 , 5F
中職不怕球員不加入 怕球團不繼續玩
04/23 20:03, 5F
推
04/23 20:03, 1年前 , 6F
幾年前還要靠政府硬找義大來接手…這環境沒那麼好經營的
04/23 20:03, 6F
噓
04/23 20:04, 1年前 , 7F
為什麼什麼事情都要跟'MLB一樣？
04/23 20:04, 7F
推
04/23 20:04, 1年前 , 8F
#沒賺錢 #共體時艱 #不然薪水你來付
04/23 20:04, 8F
推
04/23 20:04, 1年前 , 9F
因為經營中職的球團其實都是佛心經營
04/23 20:04, 9F
推
04/23 20:05, 1年前 , 10F
因為中職抄日職的啊
04/23 20:05, 10F
噓
04/23 20:06, 1年前 , 11F
等選手實力跟大聯盟一樣 我就贊成6年FA
04/23 20:06, 11F
推
04/23 20:06, 1年前 , 12F
如果真的很賺，那近十幾年不會只有4隊…
04/23 20:06, 12F
→
04/23 20:06, 1年前 , 13F
假如要跟mlb一樣你前三年要不要底薪
04/23 20:06, 13F
噓
04/23 20:06, 1年前 , 14F
8年差不多
04/23 20:06, 14F
推
04/23 20:07, 1年前 , 15F
美職前面還要蹲好幾年小聯盟
04/23 20:07, 15F
→
04/23 20:07, 1年前 , 16F
確實每年選秀都一堆好貨 好像也不缺選手
04/23 20:07, 16F
→
04/23 20:08, 1年前 , 17F
不然味全不會那麼快就跟上
04/23 20:08, 17F
→
04/23 20:08, 1年前 , 18F
FA就是會提升薪水啊
04/23 20:08, 18F
不會啊 球團都沒錢的話 出不了高價 自然就會降薪
推
04/23 20:09, 1年前 , 19F
要講幾次 經營職棒有賺錢 球員才有話語權
04/23 20:09, 19F
推
04/23 20:09, 1年前 , 20F
回答標題，中職當初能成立確實是兄弟老洪到處拜託各集團大老
04/23 20:09, 20F
→
04/23 20:09, 1年前 , 21F
闆來參一腳的
04/23 20:09, 21F
推
04/23 20:09, 1年前 , 22F
原因就是沒賺錢啊 而且不比日職比mlb 超不合理欸
04/23 20:09, 22F
※ 編輯: izumisun (122.100.93.156 臺灣), 04/23/2023 20:11:44
推
04/23 20:10, 1年前 , 23F
完全不能比較的東西
04/23 20:10, 23F
推
04/23 20:11, 1年前 , 24F
講的都很簡單，一年燒一兩億也不是不會痛欸
04/23 20:11, 24F
推
04/23 20:11, 1年前 , 25F
6年？所以 明年可以搶江坤宇 後年統一被搶林安可？換成你
04/23 20:11, 25F
→
04/23 20:11, 1年前 , 26F
是球團你會同意？
04/23 20:11, 26F
他搶江 你就搶他們ACE, 能搶江不就代表有錢
→
04/23 20:11, 1年前 , 27F
你知道美職有小聯盟嗎 正常都要蹲個兩三年+6年不是
04/23 20:11, 27F
→
04/23 20:11, 1年前 , 28F
也是差不多9年？
04/23 20:11, 28F
※ 編輯: izumisun (122.100.93.156 臺灣), 04/23/2023 20:12:26
推
04/23 20:12, 1年前 , 29F
中職不怕沒球員進來，但怕沒球團要玩
04/23 20:12, 29F
噓
04/23 20:12, 1年前 , 30F
MLB的自由球員=真自由 你覺得中職球員願意嗎？
04/23 20:12, 30F
→
04/23 20:12, 1年前 , 31F
就算FA一堆球團也不會給比較多
04/23 20:12, 31F
是阿, 所以不用擔心FA, 因為其他球團沒錢搶阿
→
04/23 20:13, 1年前 , 32F
MLB變FA身份之後 是有被洗頭路的風險欸
04/23 20:13, 32F
→
04/23 20:13, 1年前 , 33F
FA不跟錢有關跟什麼有關==
04/23 20:13, 33F
還有 113 則推文
還有 18 段內文
→
04/23 22:34, 1年前 , 147F
真是印鈔機或是有其他路可走那講話才有力
04/23 22:34, 147F
→
04/23 22:45, 1年前 , 148F
前幾年中職才四隊… 球員比較怕沒球打 而不是球團怕無法經營
04/23 22:45, 148F
→
04/23 22:45, 1年前 , 149F
球隊
04/23 22:45, 149F
推
04/23 22:46, 1年前 , 150F
MLB當年出來推FA的Curt Flood也沒受益到，中職現在
04/23 22:46, 150F
→
04/23 22:46, 1年前 , 151F
有哪個球員敢出來對抗資方的
04/23 22:46, 151F
※ 編輯: izumisun (122.100.93.156 臺灣), 04/23/2023 22:57:20
推
04/23 23:14, 1年前 , 152F
罷工是有前提的,罷工讓球團少賺,罷工才會有效.
04/23 23:14, 152F
→
04/23 23:14, 1年前 , 153F
如果整個產業是賠錢,罷工是讓球團少賠,那罷工根本就沒有效
04/23 23:14, 153F
→
04/23 23:16, 1年前 , 154F
罷工也要看 球員不領薪水 vs 球團不營業 誰比較能撐
04/23 23:16, 154F
噓
04/23 23:23, 1年前 , 155F
跟你說啦，如果中職真的很好賺，徐旭東早就加入了，徐
04/23 23:23, 155F
→
04/23 23:23, 1年前 , 156F
旭東的事業幾乎都是特許行業和特許的消費產業，如果中
04/23 23:23, 156F
→
04/23 23:23, 1年前 , 157F
職好賺，他早就搶著玩了，一個每隊每年都要賠上億的中
04/23 23:23, 157F
→
04/23 23:23, 1年前 , 158F
職，卻什麼對球員有利的規則都要比照年賺上百億的MLB
04/23 23:23, 158F
→
04/23 23:23, 1年前 , 159F
，這很合理嗎？
04/23 23:23, 159F
→
04/23 23:25, 1年前 , 160F
罷工的前提是公司有賺錢，罷工會讓公司少賺，結果中職
04/23 23:25, 160F
→
04/23 23:25, 1年前 , 161F
罷工公司反而少賠，你罷罷看啊
04/23 23:25, 161F
→
04/23 23:34, 1年前 , 162F
等進場人數有跟大聯盟一樣多時，也可以六年
04/23 23:34, 162F
→
04/23 23:35, 1年前 , 163F
提早FA如果不能提高球員待遇 球員怎麼會想去爭取這個
04/23 23:35, 163F
推
04/24 00:03, 1年前 , 164F
高中生18歲進來，六年後24歲，球團賠大筆簽約金加最少三
04/24 00:03, 164F
→
04/24 00:03, 1年前 , 165F
四年的養成期的薪水，用個兩年就FA?
04/24 00:03, 165F
→
04/24 00:09, 1年前 , 166F
而且mlb新秀成績就算拿到賽揚拿到mvp，薪資還是有上限在
04/24 00:09, 166F
→
04/24 00:09, 1年前 , 167F
，怎可能像大王或小可愛身價打出，來就中上遊的薪資水平
04/24 00:09, 167F
→
04/24 01:11, 1年前 , 168F
台灣就是好的全都要爛的我不要，市場就那麼小怎麼可能
04/24 01:11, 168F
噓
04/24 01:14, 1年前 , 169F
等你買一支球隊就知道，位子不同，想法就不同。
04/24 01:14, 169F
推
04/24 01:16, 1年前 , 170F
規模經濟還沒達到之前，話語權永遠還是握在老闆手上，
04/24 01:16, 170F
→
04/24 01:16, 1年前 , 171F
請別忘記選秀也是有選一堆簽約金花了但養不起來的選手，
04/24 01:16, 171F
→
04/24 01:16, 1年前 , 172F
場地周邊消耗跟選手月薪都是白花花的銀子，成本尾大不
04/24 01:16, 172F
→
04/24 01:16, 1年前 , 173F
掉你要如何讓決策群願意放手拉高薪資。然後某些人會提
04/24 01:16, 173F
→
04/24 01:16, 1年前 , 174F
到企業形象行銷跟富爸爸效應，但那些表像性的東西不見得
04/24 01:16, 174F
→
04/24 01:16, 1年前 , 175F
等價於經濟效益，邊打邊改雖然現況無法讓人人都滿意，
04/24 01:16, 175F
→
04/24 01:16, 1年前 , 176F
但至少慢慢提升，有好環境才有辦法讓更多人能參與，有
04/24 01:16, 176F
→
04/24 01:16, 1年前 , 177F
指標性月薪破百萬的選手才有夢想的空間。然後不好意思
04/24 01:16, 177F
→
04/24 01:16, 1年前 , 178F
潑個冷水，少子化排擠到基層人材的養成，這在不久的將
04/24 01:16, 178F
→
04/24 01:16, 1年前 , 179F
來會是個很大的問題。
04/24 01:16, 179F
→
04/24 01:49, 1年前 , 180F
確實 以後少子化投入基層棒球的人越少 球員只會更沒
04/24 01:49, 180F
→
04/24 01:49, 1年前 , 181F
話語權
04/24 01:49, 181F
噓
04/24 02:36, 1年前 , 182F
等你當球隊老闆的時候再說吧！
04/24 02:36, 182F
推
04/24 03:57, 1年前 , 183F
我就問，球隊每年賺多少
04/24 03:57, 183F
→
04/24 04:25, 1年前 , 184F
要講錢那職棒應該解散才對 賠錢貨
04/24 04:25, 184F
噓
04/24 10:15, 1年前 , 185F
這咖就只挑他看得懂的回應，他看不懂的就裝死，廢文
04/24 10:15, 185F
‣ 更多 izumisun 的文章
文章代碼(AID): #1aHHsNzR (Baseball)