[討論] 4月11日國民對天使的裁判判決統計資料

看板Baseball作者 (Basal Ganglia)時間1年前 (2023/04/13 02:32), 1年前編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
剛剛在Reddit的天使討論區看到有人在討論4月11日這場比賽裁判的表現,提到 UmpScorecards這個網站有提供MLB每場比賽裁判判決的統計: https://www.umpscorecards.com/home/ 這是4月11日15場MLB比賽的裁判判決統計: https://imgur.com/LX7NTjn
而4月11日國民對天使的這場比賽,裁判是Alfonso Marquez,以下是他在這場 判決的統計: https://www.umpscorecards.com/single_game/?game_id=718614 https://imgur.com/FO28SZO
其中,他的判決的整體正確率是88%,而這位裁判的預期正確率(xAcc (Expected Accuracy))是92%,意思是這場比賽他的判決比他平均的表現要低。他的相對 正確率為-3.7%,低於預期。 整體偏好傾向是偏好於國民0.42(分) 其整體一致性(Overall Consistency)為91%,低於平均值94%。這裡的一致性的 意思是與這個裁判在這場比賽自己建立的好球區的比較,也就是說他的判決有沒有 根據自己的好球區做出一致的判決。然後他的好球區其實蠻有趣的: https://imgur.com/ChNGbY4
(粉紅色的區域,綠色表示好球判成壞球,紅色是壞球判成好球) 這個裁判卡還舉出三個對這場比賽有所影響的三個誤判: 1. 第1局上半,Ohtani對Call的投球,在2好2壞的情況下,好球判成壞球。 2. 第6局下半,Gray對Renfroe的投球,在1好0壞的情況下,好球判成壞球。 3. 第8局下半,Banda對Ohtani的投球,在1好1壞的情況下,好球判成壞球。 最後,這位裁判判壞球的正確性有89%,低於平均的97%,其中在他判決為壞球 的112個判決中,有12球其實是好球。而其判決好球正確率為85%,低於平均88%, 而在判決為好球的47球中,有7球其實是壞球(請注意,這裡的好球是球員 沒有揮棒,而裁判判好球的狀況(called strike ),沒有包括揮棒落空與 界外球)。 根據這個裁判卡,Alfonso Marquez在這場比賽的判決其實並不理想。這裡沒有 要貶抑Alfonso Marquez的意思,只是大家常說裁判是比賽的一部份,到底裁判 的判決對比賽的影響有多少,這個網站的數據可以提供一點概念。 這個網站裡面蒐集MLB裁判判決的資料非常豐富,有興趣的話,可以上這個網站 去研究一下,應該會有很多有趣的心得。關於這個網站所使用統計資料的術語, 可以在這個網頁的Glossary上看到他們的定義: https://www.umpscorecards.com/info/ -- Ich bin der Welt abhanden gekommen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.223.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681324372.A.69E.html

04/13 02:46, 1年前 , 1F
真是專業,謝分享
04/13 02:46, 1F

04/13 02:47, 1年前 , 2F
好像op了
04/13 02:47, 2F
原來OP了,我沒有注意到,很抱歉。請版主幫忙刪文,謝謝。

04/13 02:52, 1年前 , 3F
好文推
04/13 02:52, 3F
※ 編輯: yrc (114.37.177.208 臺灣), 04/13/2023 03:12:56

04/13 07:26, 1年前 , 4F
專業又有意義 推
04/13 07:26, 4F

04/13 08:12, 1年前 , 5F
04/13 08:12, 5F

04/13 08:42, 1年前 , 6F
04/13 08:42, 6F

04/13 09:58, 1年前 , 7F
應該可以不用刪?上一篇有比賽截圖 這一篇有更詳細的解
04/13 09:58, 7F

04/13 09:58, 1年前 , 8F
04/13 09:58, 8F
文章代碼(AID): #1aDlbKQU (Baseball)