[討論] 高飛犧牲三壘審有辦法一次看兩個球員嗎？

看板Baseball作者 (啾啾)時間1年前 (2023/04/03 21:36), 編輯推噓23(25推 2噓 32→)
留言59則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
各位日安大家好 很少看到促請裁決高飛犧牲打被判出局 大部分好像都是繞壘忘記踩壘被裁決出局居多 而今天富邦三壘直接一個砂鍋大的誤判 害的富邦差點丟失一場比賽 認真問一下 正常三壘審是不是很難邊看接球員一邊看跑者？ 如果讓主審判角度會不會好一點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680528992.A.425.html
→
04/03 21:36, 1年前 , 1F
用pi…
04/03 21:36, 1F
推
04/03 21:37, 1年前 , 2F
用屁眼想也知道不可能
04/03 21:37, 2F
推
04/03 21:37, 1年前 , 3F
主審去看那本壘？！
04/03 21:37, 3F
→
04/03 21:37, 1年前 , 4F
很難呀，所以通常都差很多才會判
04/03 21:37, 4F
→
04/03 21:37, 1年前 , 5F
主審也太忙 你乾脆叫他跑一圈
04/03 21:37, 5F
推
04/03 21:38, 1年前 , 6F
主審怎麼看?
04/03 21:38, 6F
→
04/03 21:38, 1年前 , 7F
正常沒太離譜不會這樣判
04/03 21:38, 7F
→
04/03 21:38, 1年前 , 8F
但就是有裁判能 還能判出局呢
04/03 21:38, 8F
→
04/03 21:38, 1年前 , 9F
三壘審讓自己球跟壘包直線啊
04/03 21:38, 9F
推
04/03 21:39, 1年前 , 10F
要站一個對的位置 其實是可以
04/03 21:39, 10F
推
04/03 21:39, 1年前 , 11F
通常都是判那種沒回壘就直接跑的
04/03 21:39, 11F
推
04/03 21:39, 1年前 , 12F
印象中促請裁決一般都滿明顯 看重播今天這個真的鬼扯
04/03 21:39, 12F
推
04/03 21:40, 1年前 , 13F
把這個改可以輔助判決就好了
04/03 21:40, 13F
→
04/03 21:40, 1年前 , 14F
並不會很難判，角度站到跑者跟接球員成接近一直線，基本
04/03 21:40, 14F
→
04/03 21:40, 1年前 , 15F
上兩個人會同時在視線中，有沒有偷跑很明顯，我個人覺得
04/03 21:40, 15F
→
04/03 21:40, 1年前 , 16F
三壘審是被王正棠身體前傾騙到了，其實腳還在壘上
04/03 21:40, 16F
→
04/03 21:40, 1年前 , 17F
你敢判出局就要夠明顯阿 這種連你自己都沒把握哪來的自信判
04/03 21:40, 17F
推
04/03 21:41, 1年前 , 18F
位置站對應該有辦法吧？ 但難度還是很高
04/03 21:41, 18F
推
04/03 21:41, 1年前 , 19F
高飛犧牲打很少見嗎？ 這麼常見的play 你當其他裁判站三
04/03 21:41, 19F
→
04/03 21:41, 1年前 , 20F
壘審都會判錯喔？ 那早被抗議到飛天了
04/03 21:41, 20F
推
04/03 21:42, 1年前 , 21F
這個應該一壘審看右外野接殺 三壘審看離壘時機 但三壘審
04/03 21:42, 21F
→
04/03 21:42, 1年前 , 22F
站位沒有一直線 影片來看也是接殺後才看三壘 這樣敢舉手
04/03 21:42, 22F
→
04/03 21:42, 1年前 , 23F
判out 說心裡沒鬼才奇怪
04/03 21:42, 23F
推
04/03 21:42, 1年前 , 24F
不知道為什麼不加進輔助判決 漏踩壘包也是不能看
04/03 21:42, 24F
推
04/03 21:42, 1年前 , 25F
裁判亂判 都職棒幾年了 真爛
04/03 21:42, 25F
推
04/03 21:43, 1年前 , 26F
沒把握 保守一點不會隨便判出局
04/03 21:43, 26F
推
04/03 21:43, 1年前 , 27F
除非很誇張 不然怎麼有自信直接改判
04/03 21:43, 27F
→
04/03 21:43, 1年前 , 28F
裁判要移動到位，和跑壘者和接球守備員成一直線。
04/03 21:43, 28F
→
04/03 21:43, 1年前 , 29F
尤搶戲 就根抓牽制一樣 你要有看到才能抓
04/03 21:43, 29F
→
04/03 21:44, 1年前 , 30F
一直線啊
04/03 21:44, 30F
→
04/03 21:44, 1年前 , 31F
沒看到 即使真的抓到了 也要判safe
04/03 21:44, 31F
→
04/03 21:44, 1年前 , 32F
就有些困難的誤判可以接受 好壞球兩邊一樣 偶爾差個幾球
04/03 21:44, 32F
→
04/03 21:44, 1年前 , 33F
也就算了 但是這例子大部分裁判應該都不敢判out吧
04/03 21:44, 33F
噓
04/03 21:44, 1年前 , 34F
有
04/03 21:44, 34F
→
04/03 21:45, 1年前 , 35F
我猜是能輔助判決通常是攻守雙方都很近的play
04/03 21:45, 35F
推
04/03 21:46, 1年前 , 36F
有辦法看阿，只是站位要接球員－跑者－裁判成一直線
04/03 21:46, 36F
推
04/03 21:47, 1年前 , 37F
沒有很難吧 三壘審又不是只能站在原地
04/03 21:47, 37F
→
04/03 21:47, 1年前 , 38F
因為我看這三壘審站位應該看不太到接球員
04/03 21:47, 38F
→
04/03 21:48, 1年前 , 39F
才想說主審角度最能一次看到兩個XD
04/03 21:48, 39F
推
04/03 21:48, 1年前 , 40F
就基本站位都錯還敢判out…
04/03 21:48, 40F
→
04/03 21:48, 1年前 , 41F
也就是裁判要移動到跑壘指導員那附近才有辦法同時看到
04/03 21:48, 41F
→
04/03 21:48, 1年前 , 42F
這種play要切鏡頭對照有其難度吧
04/03 21:48, 42F
→
04/03 21:49, 1年前 , 43F
這個裁判跑位一定有學的...
04/03 21:49, 43F
→
04/03 21:51, 1年前 , 44F
其實有些野手會故意擋跑者視線 算小技巧吧
04/03 21:51, 44F
推
04/03 21:54, 1年前 , 45F
主審其實也有很多timing play 要判斷有沒有得分
04/03 21:54, 45F
推
04/03 21:55, 1年前 , 46F
應該是他只看身體沒看腳
04/03 21:55, 46F
→
04/03 21:59, 1年前 , 47F
眼睛只能看遠方的球 用餘光看跑壘員身體 很有把握才會判..
04/03 21:59, 47F
→
04/03 22:00, 1年前 , 48F
眼睛無法儀器對焦遠方的球跟進距離的腳
04/03 22:00, 48F
→
04/03 22:00, 1年前 , 49F
*一起
04/03 22:00, 49F
噓
04/03 22:00, 1年前 , 50F
就是很不好同時看,所以要很有把握看到才能判out,像尤這
04/03 22:00, 50F
→
04/03 22:00, 1年前 , 51F
球完全是亂判
04/03 22:00, 51F
推
04/03 22:05, 1年前 , 52F
要同時看接球跟壘包剛五摳寧?以後應該交給重播室判吧
04/03 22:05, 52F
→
04/03 22:27, 1年前 , 53F
有攝影機 慢動作 格放 很容易看啦
04/03 22:27, 53F
→
04/03 22:29, 1年前 , 54F
每次都想表演高難度的特技 一定會摔死
04/03 22:29, 54F
推
04/03 22:31, 1年前 , 55F
解決之道不是苦練 而是綁繩子 加護網
04/03 22:31, 55F
推
04/03 23:54, 1年前 , 56F
要站成一直線
04/03 23:54, 56F
推
04/04 01:02, 1年前 , 57F
右外野高飛已經相對很好判斷了吧
04/04 01:02, 57F
推
04/04 02:22, 1年前 , 58F
越位更難看都可以看了 這其實站位好就很好看
04/04 02:22, 58F
推
04/04 06:59, 1年前 , 59F
裁判提早到好的站位就可以看這種情形
04/04 06:59, 59F
‣ 更多 gtoselina 的文章
文章代碼(AID): #1aAjPWGb (Baseball)