Re: [新聞] 經典賽》美媒點評各隊表現 中華隊獲「C-」、多明尼加被狠薛一番

看板Baseball作者 (夏天到了，冷不起來了說)時間1年前 (2023/03/23 16:10), 編輯推噓95(102推 7噓 75→)
留言184則, 119人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
本來對各隊評價感到興趣，看了一下文就只有沾了一下中華隊醬油就沒了 （曾公：國球？看國內電子媒體就知道了） 與其指望媒體不如自己去google文章，順便把評價貼上來 澳洲 A- 排名以英文順序 加拿大 C+ 中國 C- 台灣 C- 哥倫比亞 B- 古巴 B 捷克 A 多明尼加 F 英國 B+ 以色列 C- 義大利 A- 日本 A+ 墨西哥 A- 荷蘭 C+ 尼加拉瓜 B- 巴拿馬 B 波多黎各 B- 韓國 D 美國 B+ 委內瑞拉 A- 原文連結 https://www.thescore.com/news/2599049 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.211.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679559043.A.359.html
推
03/23 16:12, 1年前 , 1F
韓國表示：
03/23 16:12, 1F
→
03/23 16:13, 1年前 , 2F
多明尼加表示 :　有這麼恨我們喔　　連E都沒有
03/23 16:13, 2F
推
03/23 16:13, 1年前 , 3F
捷克憑什麼拿A
03/23 16:13, 3F
推
03/23 16:14, 1年前 , 4F
我們贏義大利和荷蘭欸
03/23 16:14, 4F
推
03/23 16:14, 1年前 , 5F
應該是失望的評價
03/23 16:14, 5F
→
03/23 16:14, 1年前 , 6F
是表現不是實力 失常的評分比較低
03/23 16:14, 6F
→
03/23 16:14, 1年前 , 7F
美國沒有冠軍，所以只給B
03/23 16:14, 7F
推
03/23 16:15, 1年前 , 8F
這個韓國是北韓嗎？
03/23 16:15, 8F
→
03/23 16:15, 1年前 , 9F
評比應該是以該國的排名和此次的表現，捷克拿A我覺得合理
03/23 16:15, 9F
噓
03/23 16:15, 1年前 , 10F
哈哈我們2-2是C-?評的人可以回家吃自己了吧 換個賽程我
03/23 16:15, 10F
→
03/23 16:15, 1年前 , 11F
們至少有八強
03/23 16:15, 11F
→
03/23 16:15, 1年前 , 12F
多明尼加是頂級強隊，分組淘汰所以給F
03/23 16:15, 12F
推
03/23 16:15, 1年前 , 13F
中華隊投手太炸
03/23 16:15, 13F
→
03/23 16:16, 1年前 , 14F
看起來記者本來看好我們
03/23 16:16, 14F
→
03/23 16:16, 1年前 , 15F
感覺是表現符不符合預期的程度？ 是這樣的話就沒話說
03/23 16:16, 15F
→
03/23 16:16, 1年前 , 16F
這不是隊伍實力，要不然多明尼加比捷克差喔？
03/23 16:16, 16F
推
03/23 16:18, 1年前 , 17F
看到捷克A 那應該是以有沒有發揮應有戰力來排吧
03/23 16:18, 17F
推
03/23 16:18, 1年前 , 18F
除了荷蘭應該跟我們同分外，我覺得還滿客觀的
03/23 16:18, 18F
推
03/23 16:18, 1年前 , 19F
打者B投手E
03/23 16:18, 19F
推
03/23 16:18, 1年前 , 20F
就去看賽前大家做的戰力排行阿；不過台灣原本預測12-15名
03/23 16:18, 20F
→
03/23 16:18, 1年前 , 21F
C- 原來國外對中華隊期望這麼高啊？
03/23 16:18, 21F
推
03/23 16:19, 1年前 , 22F
簡單來說是跟賽前預期實力比較，好愈多評分愈佳，糟愈多評
03/23 16:19, 22F
→
03/23 16:19, 1年前 , 23F
分愈差
03/23 16:19, 23F
→
03/23 16:19, 1年前 , 24F
左右 打出2-2居然只有C-我也是覺得有點奇怪xdd
03/23 16:19, 24F
推
03/23 16:19, 1年前 , 25F
中華隊投手炸成這樣，表現評價不可能會好到哪去
03/23 16:19, 25F
→
03/23 16:19, 1年前 , 26F
有看比賽內容 隊伍實力 戰績綜合考量吧
03/23 16:19, 26F
推
03/23 16:19, 1年前 , 27F
韓國 D
03/23 16:19, 27F
推
03/23 16:20, 1年前 , 28F
都去打資格賽了 ranking輸荷巴也合理 原本評估至少小組3~4
03/23 16:20, 28F
→
03/23 16:20, 1年前 , 29F
的
03/23 16:20, 29F
→
03/23 16:20, 1年前 , 30F
檯面世界第二打不進八強是能多高
03/23 16:20, 30F
→
03/23 16:20, 1年前 , 31F
對 這次唯一能說真的就是投手比較炸掉比較多分...
03/23 16:20, 31F
推
03/23 16:20, 1年前 , 32F
開打前的實力排名，台灣是後段，那拿了2勝2敗，是超乎預
03/23 16:20, 32F
→
03/23 16:20, 1年前 , 33F
期吧，結果給了C- ..
03/23 16:20, 33F
推
03/23 16:20, 1年前 , 34F
韓國還輸中國耶
03/23 16:20, 34F
推
03/23 16:20, 1年前 , 35F
多明尼加近乎全明星這成績真的意外
03/23 16:20, 35F
→
03/23 16:21, 1年前 , 36F
最終排名小組第五 沒有超預期啊
03/23 16:21, 36F
推
03/23 16:21, 1年前 , 37F
連台灣人都沒有幾個相信能晉級吧
03/23 16:21, 37F
→
03/23 16:21, 1年前 , 38F
輸了原本預計比台灣差的巴拿馬 比賽內容之類有扣分吧
03/23 16:21, 38F
推
03/23 16:22, 1年前 , 39F
韓國唯一D 不是扣倒中國嗎？
03/23 16:22, 39F
還有 105 則推文
→
03/23 18:51, 1年前 , 145F
更精確的說法是該名記者"個人"的賽前預期
03/23 18:51, 145F
→
03/23 18:53, 1年前 , 146F
另外中國的評分我也是覺得怪啦 你說中國預期本來就低沒錯
03/23 18:53, 146F
→
03/23 18:54, 1年前 , 147F
但問題是實際他們根本也沒繳出比評價來得意外的成績
03/23 18:54, 147F
→
03/23 18:55, 1年前 , 148F
用世界排名做為一個定錨預期本身就有點失真了
03/23 18:55, 148F
推
03/23 18:55, 1年前 , 149F
韓國比中國低分XD
03/23 18:55, 149F
推
03/23 19:01, 1年前 , 150F
多明尼加跟尼加拉瓜是不是打反了= =
03/23 19:01, 150F
推
03/23 19:03, 1年前 , 151F
韓國低分正常啊，應該要打進八強甚至四強的隊伍預賽被淘
03/23 19:03, 151F
→
03/23 19:03, 1年前 , 152F
汰
03/23 19:03, 152F
噓
03/23 19:06, 1年前 , 153F
評分是被陳冠偉還有鄧拖下去了？
03/23 19:06, 153F
噓
03/23 19:14, 1年前 , 154F
毫無邏輯亂評一通
03/23 19:14, 154F
推
03/23 19:14, 1年前 , 155F
捷克A 墨西哥A- ???
03/23 19:14, 155F
→
03/23 19:16, 1年前 , 156F
如果根據實際成績韓國不會比中國低 如果綜合戰力與成績
03/23 19:16, 156F
→
03/23 19:16, 1年前 , 157F
來評 台灣怎麼可能只有c- 就是在亂評而已
03/23 19:16, 157F
推
03/23 19:16, 1年前 , 158F
但賽前台灣的評比預測本來就很差啊，兩勝兩敗明明比預期好
03/23 19:16, 158F
→
03/23 19:16, 1年前 , 159F
很多
03/23 19:16, 159F
推
03/23 19:21, 1年前 , 160F
是捷克論壇做的嗎
03/23 19:21, 160F
→
03/23 19:22, 1年前 , 161F
那個F好突兀XDD
03/23 19:22, 161F
→
03/23 19:22, 1年前 , 162F
韓國比中國低有夠問號==
03/23 19:22, 162F
推
03/23 19:25, 1年前 , 163F
荷蘭 C+ 我們 C-?
03/23 19:25, 163F
推
03/23 19:30, 1年前 , 164F
看起來應該是跟預期成績相符的程度
03/23 19:30, 164F
→
03/23 19:30, 1年前 , 165F
我們賽前被預測墊底 也確實墊底
03/23 19:30, 165F
推
03/23 19:35, 1年前 , 166F
根本沒看球 荷蘭比較慘吧 情勢大好快要躺者晉級結果被刷掉
03/23 19:35, 166F
推
03/23 19:40, 1年前 , 167F
這不就期望值評測 韓國確實期望差不少啊
03/23 19:40, 167F
推
03/23 20:56, 1年前 , 168F
中國被打到破紀錄還能有C-也是蠻好笑的
03/23 20:56, 168F
→
03/23 20:57, 1年前 , 169F
我們是因為要打資格賽的關係吧 不然2勝不應該只有C-
03/23 20:57, 169F
噓
03/23 21:00, 1年前 , 170F
荷蘭義大利?
03/23 21:00, 170F
→
03/23 21:37, 1年前 , 171F
結果D的南韓把C-的中國狂轟濫炸 這評價最好客觀啦
03/23 21:37, 171F
推
03/23 21:46, 1年前 , 172F
乾林揚我們有兩勝耶
03/23 21:46, 172F
推
03/23 22:00, 1年前 , 173F
看到韓國D但是中國有C-就不用看了
03/23 22:00, 173F
噓
03/23 22:00, 1年前 , 174F
看勝負就寫的評等誰不會
03/23 22:00, 174F
推
03/23 22:42, 1年前 , 175F
意思就是美國小失常所以才輸表現超常的日本
03/23 22:42, 175F
噓
03/24 00:14, 1年前 , 176F
中國C-就要噓了
03/24 00:14, 176F
→
03/24 07:19, 1年前 , 177F
中國也C，暈倒
03/24 07:19, 177F
推
03/24 08:35, 1年前 , 178F
這不是反應強弱 是實力跟戰績表現吧
03/24 08:35, 178F
→
03/24 13:14, 1年前 , 179F
台灣本來是被預測0勝4敗欸，打出兩場精彩好球結果跟廢
03/24 13:14, 179F
→
03/24 13:14, 1年前 , 180F
物中國同分？
03/24 13:14, 180F
推
03/24 14:49, 1年前 , 181F
中國的表現是正常 怎麼會是C- 至少是B+吧 亂評
03/24 14:49, 181F
→
03/24 17:51, 1年前 , 182F
韓國比中國低蠻正常的吧 應該要8強的結果第一場就幾乎淘汰
03/24 17:51, 182F
→
03/24 17:51, 1年前 , 183F
了 這是預期排名跟實際排名落差的評比吧 為啥有人會看不懂
03/24 17:51, 183F
推
03/24 19:28, 1年前 , 184F
台灣人真的沒資格去講日本不如美國
03/24 19:28, 184F
‣ 更多 JYHuang 的文章
文章代碼(AID): #1a70c3DP (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 JYHuang 的文章
文章代碼(AID): #1a70c3DP (Baseball)