Re: [新聞] 球迷買到瑕疵品獲補償 悍創推責？授權廠商說明立場

看板Baseball作者 (我的天啊)時間1年前 (2023/03/23 01:59), 1年前編輯推噓63(74推 11噓 91→)
留言176則, 80人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kensukeshu (賢介)》之銘言： : 球迷買到瑕疵品獲補償 悍創推責？授權廠商說明立場 : 記者王真魚／綜合報導 : 悍創運動行銷承新想股份有限公司辦在台灣的A組預賽，從票價到賽程、週邊商品引發 諸 : 多爭議。1名網友曾反映週邊商品有瑕疵，如今發文感謝廠商後續處理得宜，但也再度 質 : 疑悍創推責，並施壓授權廠商幫背鍋。 : 《新想股份有限公司》負責人周先生今晚間受訪指出，很感謝原PO幫忙發文說話，不過 悍 : 創是好的合作夥伴，沒有太多評論意見。 周先生坦言，有些事是第一次碰到，應對處理 : 、品管上，較沒經驗，內部都有持續溝通宣導，相信下一次會更好。 : https://sports.ettoday.net/news/2464695#ixzz7whd1Vh3c 更：感謝大家的回覆 我當然能理解廠商要賺錢，不能得罪人 但我比較失望的是，我滿意粉粉的處理幫忙講話 不代表我滿意悍創欸….粉粉負責人直接說人家是好夥伴 然後統一回覆，記者是直接抄的，沒有問過我。 看到粉粉負責人這樣回應記者 我是有點傻眼的 電話裡面我跟他誠懇建議過了 「慎選合作夥伴」「消費者注重的是品牌的誠信」 我也明確表示若你們未來再和悍創合作 我個人不會再買你們的商品的 望您三思 是因為您的誠懇誠意打動我，我才會這麼誠心的建議。希望您和悍創能早日劃清界線。 結果記者問您對悍創有什麼評論？ 現在風向怎麼樣你很清楚 鄉民們都做球給你殺了 您竟然說悍創是好的合作夥伴 我是覺得可惜了，難道你感受不到 因為你的誠意和誠懇，您當時說希望焦點回到中華隊贏球才是最重要的 我完全能認同，並認定你的處理是很妥當的 所以試圖幫您解釋粉粉與悍創是不同立場、只是合作廠商的關係嗎 有什麼話比我消費者親耳聽到、親身感受到的更有說服力？ 結果您竟然回應記者悍創是「好的合作夥伴」？ 就算不想得罪悍創…也不用說人家是「好」的合作夥伴吧 雖然你後面也說不評論，但好在哪？ 那我現在合理懷疑，上禮拜我想要聯絡您 新想的工作人員說您出差了，您是跟悍創總監去日本玩了嗎？ https://i.imgur.com/Oh4BDsa.jpg
若真如此，您跟悍創關係也不錯囉？ 身為當事人，我仍舊肯定您在我的瑕疵品事件中誠懇的態度和處理賠償 我態度不變，仍然接受道歉，仍然肯定您的誠意和補償 但是、若您與您的公司還是這麼堅持 「悍創是好的合作夥伴」「下次會更好」 那我站在消費者的立場告訴您：那恐怕沒有下次了喔。 我的文章表示得很清楚： 大家可以支持粉粉，因為他們後續處理做的很有誠意 歡迎大家支持「非悍創授權」的粉粉商品。 底下的推文區是怎麼樣，我想您也看到了 大部分人都沒有辦法接受悍創對於消費者的回應和態度 但都肯定你們的後續處理誠意 很可惜，可能問題比我想的複雜 也許你們就真的有不能得罪悍創的理由 那我表示遺憾與同情 ，但大部分球迷跟我一樣 都不太想再悍創未來主辦的賽事上做消費了。 市場上，在商言商的道理我不是不懂 但有些時機錯過就是錯過了。 你們要肯定悍創是好夥伴、繼續跟他們合作 那是你們的決定，也有可能是你們有合約沒有走完 或是有外人無法理解的苦衷 我能理解，但後面就不關我的事情囉，您也不用再打電話給我來解釋什麼了 我覺得電話中我們都講得夠清楚了，我能盡力表達的也都表達了，您能補償的也都補償了 那消費者以後是否要購買新想公司所出產的商品 就只能給消費者決定囉。就說到這兒了 這件事其實棒球點越來越少，之後就不再回應了。 我也累了，單純買個週邊想支持國家隊而已 結果這樣一波三折四折五折 下次乾脆悍創授權的滯銷商品全部打五折好了 我跟你保證還是有人買。 就當做我自己自找的吧，就應該乖乖被說成野狗 就應該乖乖嚥下這口氣。 但我就是看那群人高傲的嘴臉，我嚥不下那口氣，這樣 現在開始有人說我得寸進尺、我是奧客 我也累了，懶得回覆了 我只是一個單純想支持球員的球迷而已。 就到此為止吧，球季要開始了，大家開心看球。 中職、日職、美職都看看，希望越來越多人看棒球。 啊這件事有問題大家自己去聽錄音檔吧 大家心中自有公評。也相信大家不會忘記 錄音檔：https://reurl.cc/Ad69xe 其實這篇也沒什麼棒球點，抱歉 那我附上去年羅力引退前親手簽名球的照片好了 我現在好像也只能問天了。 https://i.imgur.com/HrKHvOz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679507943.A.27E.html
推
03/23 02:05, 1年前 , 1F
要他公開跟悍創撕破臉很難啦 但你敢發聲還是值的尊敬
03/23 02:05, 1F
推
03/23 02:06, 1年前 , 2F
人家是商人還是需要做生意，要他得罪大廠商很難啦，反
03/23 02:06, 2F
→
03/23 02:06, 1年前 , 3F
正我們也只是野狗而已
03/23 02:06, 3F
這世界真的太複雜了，我還是乖乖嗷嗷嗷嗷嗷嗷。
推
03/23 02:07, 1年前 , 4F
人家還要工作 還要見面
03/23 02:07, 4F
能理解 ※ 編輯: idingdang (49.216.224.92 臺灣), 03/23/2023 02:12:47
推
03/23 02:09, 1年前 , 5F
這篇就不會被抄了 但有些人會記住的
03/23 02:09, 5F
※ 編輯: idingdang (49.216.224.92 臺灣), 03/23/2023 02:20:22
推
03/23 02:21, 1年前 , 6F
推
03/23 02:21, 6F
推
03/23 02:25, 1年前 , 7F
總之就是珍惜自己努力賺來的錢 之後不要再給信用不良的
03/23 02:25, 7F
→
03/23 02:25, 1年前 , 8F
商人賺去就好 第一次遇到花錢被當狗的情形
03/23 02:25, 8F
推
03/23 02:26, 1年前 , 9F
樓下回答我 這篇被抄的機率wwwww
03/23 02:26, 9F
推
03/23 02:27, 1年前 , 10F
廠商不敢得罪大客戶很正常，重點是「不評論」這三字的
03/23 02:27, 10F
→
03/23 02:27, 1年前 , 11F
弦外之音
03/23 02:27, 11F
這或許也是一個點啦… ※ 編輯: idingdang (49.216.224.92 臺灣), 03/23/2023 02:32:26
推
03/23 02:29, 1年前 , 12F
請問原Po 記者有詢問您文章能不能抄嗎？還是直接就抄了
03/23 02:29, 12F
→
03/23 02:29, 1年前 , 13F
？？？
03/23 02:29, 13F
沒有詢問，直接拿去抄了 ※ 編輯: idingdang (49.216.224.92 臺灣), 03/23/2023 02:33:24
推
03/23 02:42, 1年前 , 14F
王記者也太超過了吧XD 問都不問直接抄的行為真的沒下限
03/23 02:42, 14F
推
03/23 02:44, 1年前 , 15F
好扯 直球開抄～完全不給尊重Zzzz
03/23 02:44, 15F
推
03/23 02:46, 1年前 , 16F
*直接。幫高調
03/23 02:46, 16F
推
03/23 02:58, 1年前 , 17F
想也知道很難 不過你有勇氣發聲給推
03/23 02:58, 17F
推
03/23 03:04, 1年前 , 18F
推高調 汪汪
03/23 03:04, 18F
推
03/23 03:33, 1年前 , 19F
推
03/23 03:33, 19F
推
03/23 03:39, 1年前 , 20F
推
03/23 03:39, 20F
推
03/23 03:48, 1年前 , 21F
推
03/23 03:48, 21F
推
03/23 03:59, 1年前 , 22F
辛苦了 務必記住這些噁心的嘴臉 包含那些孬種記者
03/23 03:59, 22F
推
03/23 04:09, 1年前 , 23F
汪汪隊又勝利了
03/23 04:09, 23F
推
03/23 04:15, 1年前 , 24F
果然是直接抄，這種時候手腳就特別快
03/23 04:15, 24F
→
03/23 04:15, 1年前 , 25F
汪汪汪 你在大聲什麼
03/23 04:15, 25F
推
03/23 04:16, 1年前 , 26F
高調
03/23 04:16, 26F
推
03/23 04:21, 1年前 , 27F
王真魚大記者直接抄別人文章沒有問過喔？真有料～
03/23 04:21, 27F
推
03/23 04:35, 1年前 , 28F
推。另外希望這系列文不會受到壓力而刪掉
03/23 04:35, 28F
沒受到壓力，但就是失望而已。我沒有要人家不賺錢，但也沒有要人家說悍創是「好」夥 伴」
推
03/23 04:46, 1年前 , 29F
推
03/23 04:46, 29F
噓
03/23 05:01, 1年前 , 30F
外行人還想教對方怎麼做生意
03/23 05:01, 30F
→
03/23 05:09, 1年前 , 31F
買到瑕疵品值得被道歉及補償，但是硬要衣服負責人跟他
03/23 05:09, 31F
→
03/23 05:09, 1年前 , 32F
客戶別合作是哪招？
03/23 05:09, 32F
噓
03/23 05:12, 1年前 , 33F
要幾篇，一天到晚洗，棒邪有比較好？
03/23 05:12, 33F
還有 108 則推文
還有 5 段內文
噓
03/23 08:50, 1年前 , 142F
人家合作廠商憑什麼為了你一個人撕破臉？你最偉大？
03/23 08:50, 142F
推
03/23 08:51, 1年前 , 143F
天亮了炮火來了 原Po挺住R
03/23 08:51, 143F
推
03/23 08:53, 1年前 , 144F
工讀生洗地囉zzz
03/23 08:53, 144F
→
03/23 08:53, 1年前 , 145F
我是挺瞧不起只躲後面要別人在前面廝殺的啦
03/23 08:53, 145F
→
03/23 08:54, 1年前 , 146F
反正怎樣都不會損害到自己隨便搞都可以 你不爽悍創可以
03/23 08:54, 146F
→
03/23 08:54, 1年前 , 147F
去他公司拉白布條抗議啊XD
03/23 08:54, 147F
推
03/23 08:54, 1年前 , 148F
雖然跟赤燭事件有差 但最根本原因還是錢啊 Atk說的不錯
03/23 08:54, 148F
推
03/23 08:56, 1年前 , 149F
高調
03/23 08:56, 149F
推
03/23 08:57, 1年前 , 150F
汪汪
03/23 08:57, 150F
推
03/23 08:57, 1年前 , 151F
當然是說不評論啊XDDDDDDDDD
03/23 08:57, 151F
推
03/23 09:35, 1年前 , 152F
推 以後悍創相關全部抵制
03/23 09:35, 152F
推
03/23 09:37, 1年前 , 153F
其實我是覺得處理的算很完美了
03/23 09:37, 153F
→
03/23 09:52, 1年前 , 154F
汪汪
03/23 09:52, 154F
→
03/23 10:10, 1年前 , 155F
想太多耶風向能當飯吃嗎，你背刺一次以後誰找你合作
03/23 10:10, 155F
推
03/23 10:13, 1年前 , 156F
不是賺不賺悍創錢的問題而已耶
03/23 10:13, 156F
推
03/23 10:24, 1年前 , 157F
連整個體育媒體圈都不敢講話了，一間廠商怎麼可能出來講
03/23 10:24, 157F
→
03/23 10:24, 1年前 , 158F
客戶的壞話，你也只能體諒粉粉
03/23 10:24, 158F
推
03/23 10:31, 1年前 , 159F
汪汪
03/23 10:31, 159F
推
03/23 10:33, 1年前 , 160F
不管怎樣還是謝謝你出來發聲，記取這次的事件。
03/23 10:33, 160F
推
03/23 11:05, 1年前 , 161F
汪汪
03/23 11:05, 161F
推
03/23 11:24, 1年前 , 162F
汪汪汪，這裡有好吃的狗糧嗎？
03/23 11:24, 162F
噓
03/23 11:43, 1年前 , 163F
就事論事，以他們跟悍有商業合作來看這是正常操作，你
03/23 11:43, 163F
→
03/23 11:43, 1年前 , 164F
球迷多不爽都沒差，畢竟跟悍沒合作利益衝突。你要人家
03/23 11:43, 164F
→
03/23 11:43, 1年前 , 165F
撕破臉選邊站，人家傻了才跟你一起站。也許他「個人」
03/23 11:43, 165F
→
03/23 11:43, 1年前 , 166F
立場也很看不起悍，但在商言商該租做該說的還是得說。
03/23 11:43, 166F
我能理解，但人家已誠意相待，我當然也以誠心建議
推
03/23 11:43, 1年前 , 167F
原po是學生嗎 廠商回應滿得體的啊
03/23 11:43, 167F
推
03/23 11:45, 1年前 , 168F
人家幹嘛為了一個球迷跟就不賺錢 XD
03/23 11:45, 168F
你說的對
推
03/23 13:51, 1年前 , 169F
推
03/23 13:51, 169F
→
03/23 13:52, 1年前 , 170F
菜逼巴 以後人家還要接案子賺錢 跟著開噴接不到案子你要發
03/23 13:52, 170F
→
03/23 13:52, 1年前 , 171F
案子給人家公司嗎？
03/23 13:52, 171F
好啦知道啦煩欸
推
03/23 14:16, 1年前 , 172F
不評論已經很好了，但是罪魁禍首還是動保人士
03/23 14:16, 172F
※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 03/23/2023 14:26:28 ※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 03/23/2023 14:29:59 ※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 03/23/2023 14:41:57 ※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 03/23/2023 14:49:08
→
03/23 16:21, 1年前 , 173F
你完全不用擔心粉粉會因為挺悍創會損失什麼，因為明眼人
03/23 16:21, 173F
→
03/23 16:22, 1年前 , 174F
都知道粉粉完全沒立場也沒本錢去捅這一刀
03/23 16:22, 174F
噓
03/23 18:15, 1年前 , 175F
原本很欣賞 但這篇我覺得太過自以為 你不能強迫合作
03/23 18:15, 175F
→
03/23 18:15, 1年前 , 176F
廠商和悍創撕破臉
03/23 18:15, 176F
沒強迫啊。給了一個機會而已 ※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 03/24/2023 22:38:34
‣ 更多 idingdang 的文章
文章代碼(AID): #1a6q7d9- (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 idingdang 的文章
文章代碼(AID): #1a6q7d9- (Baseball)