[討論] WBC球衣、隊徽能不能有設計感一點?

看板Baseball作者 (此C.T.非彼C.T.)時間2年前 (2023/03/22 12:48), 2年前編輯推噓36(38推 2噓 24→)
留言64則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
經典賽告一段落，恭喜日本隊奪下隊史第三冠! WBC五屆下來覺得規模、宣傳、話題其實都有成長，入場觀看人數也是每屆提升， 但看著各國球衣，其實覺得各國球衣在設計感上略嫌不足， 拿對照組FIFA來看，近幾屆每次球衣都會成為場下關注焦點， 足球國家隊球衣、隊徽往往融合文化歷史元素，好看又有時尚感， 而棒球則普遍只以國家英文縮寫做隊徽設計，球衣配色也很簡單，以下舉例: 日本隊: 足球: https://imgur.com/VlKNz6t
傳統藍武士配色融合日本摺紙浮紋，隊徽則是代表太陽的三腳烏鴉。 棒球: https://imgur.com/ZRtAiAf
隊徽就是"J"，加上簡約的線條，沒了。 韓國隊: 足球: https://imgur.com/q3j6Kd2
韓國足球衣主場傳統紅色，隊徽則是代表韓國的太極虎，線條模仿老虎斑紋， 客場很花的那件則說是象徵席捲全球的韓流文化。 棒球: https://imgur.com/Qu3NKbC
就藍白加上Korea，不難看，但想找設計理念都找不到也沒什麼特色。 其他還有: 義大利: 足球: https://imgur.com/d0kNYMx
棒球: https://imgur.com/ICJrjJd
德國隊: 足球: https://imgur.com/CrHx400
棒球: https://imgur.com/MUezPix
阿根廷隊: 足球: https://imgur.com/9IFAgEi
棒球: https://imgur.com/48UCsJl
... 還有很多就不舉例了，可以看出足球就算沒有太多繁複文化、歷史設計元素， 搞單一配色也會在裡面弄點浮雕或漸層交錯，而棒球衣就粗獷很多， 就算配色差不多也像是低配版一樣... 最後推薦少數我覺得棒球足球球衣都好看的 墨西哥 https://imgur.com/Jvn8SIn
https://imgur.com/mHzViu0
希望未來棒球球衣可以更有設計感，也許能帶動更多人消費以及看球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.232.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679460483.A.849.html
推
03/22 12:48, 2年前 , 1F
反正不管怎麼比 CT元素都是最醜的
03/22 12:48, 1F
→
03/22 12:49, 2年前 , 2F
比CT好看就好
03/22 12:49, 2F
推
03/22 12:51, 2年前 , 3F
才尼斯台北真的醜
03/22 12:51, 3F
推
03/22 12:51, 2年前 , 4F
成本會很高餒
03/22 12:51, 4F
推
03/22 12:51, 2年前 , 5F
大不列顛表示
03/22 12:51, 5F
推
03/22 12:53, 2年前 , 6F
踹你死歹北才是最醜的元素
03/22 12:53, 6F
推
03/22 12:53, 2年前 , 7F
你拿的都是以前的球衣啊，日本韓國這次很好看
03/22 12:53, 7F
我發現我用到上屆的了， 但其實和上屆真的沒差多少，日本就是J變成紅色， 晚點補圖 https://i.imgur.com/Gxvvr3I.jpg
https://i.imgur.com/AnR6K7n.jpg
→
03/22 12:53, 2年前 , 8F
可能也要看的人更多才會想精進設計吧
03/22 12:53, 8F
推
03/22 12:54, 2年前 , 9F
都打完了，球衣到了嗎？
03/22 12:54, 9F
※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 12:55:58
推
03/22 12:56, 2年前 , 10F
華人美學你敢嘴?
03/22 12:56, 10F
※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 12:57:21
推
03/22 12:58, 2年前 , 11F
足球都瘦子穿起來潮，潮衣套在胖子身上你可以自己想像
03/22 12:58, 11F
推
03/22 12:59, 2年前 , 12F
棒球衣設計，一直是足球籃球中最沒創意
03/22 12:59, 12F
→
03/22 12:59, 2年前 , 13F
偏向保守
03/22 12:59, 13F
推
03/22 13:02, 2年前 , 14F
你應該是會喜歡MLB出的城市版球衣
03/22 13:02, 14F
推
03/22 13:03, 2年前 , 15F
足球衣被贊助商佔據整個版面最難看
03/22 13:03, 15F
推
03/22 13:05, 2年前 , 16F
中國台北要怎麼好看？
03/22 13:05, 16F
其實我這篇並不是要針對我們的國家隊，或政治問題， 只是說一個棒球普遍現象
→
03/22 13:05, 2年前 , 17F
棒球球衣一直都沒啥創意啊，不過足球世界杯球衣好像是球衣品
03/22 13:05, 17F
→
03/22 13:05, 2年前 , 18F
牌設計的？
03/22 13:05, 18F
→
03/22 13:06, 2年前 , 19F
墨西哥棒球相對好看是勝在顏色選用，其實設計差不多
03/22 13:06, 19F
推
03/22 13:08, 2年前 , 20F
如果不看政治的話，我們國旗一大片都是紅色，怎麼歷年來
03/22 13:08, 20F
→
03/22 13:08, 2年前 , 21F
都是白跟藍而已，有點可惜，日本都穿過全紅的了
03/22 13:08, 21F
推
03/22 13:08, 2年前 , 22F
足球國家隊普遍是贊助商設計的 城市版球衣也是Nike操刀
03/22 13:08, 22F
推
03/22 13:09, 2年前 , 23F
現在CT主視覺設計超過20年了
03/22 13:09, 23F
→
03/22 13:09, 2年前 , 24F
真的已過時、沒新意
03/22 13:09, 24F
→
03/22 13:09, 2年前 , 25F
說到底還是要看贊助廠商願不願意出錢弄設計...
03/22 13:09, 25F
對，其實我覺得籃球FIBA也有點這種問題
→
03/22 13:10, 2年前 , 26F
狗吠火車
03/22 13:10, 26F
推
03/22 13:11, 2年前 , 27F
這屆wbc韓國的球衣超好看
03/22 13:11, 27F
※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:11:36
→
03/22 13:12, 2年前 , 28F
感覺是身材問題 棒球員的下盤都很粗
03/22 13:12, 28F
推
03/22 13:13, 2年前 , 29F
日職火腿舊球衣、中職誠泰都是經典又有新意
03/22 13:13, 29F
推
03/22 13:13, 2年前 , 30F
足球衣比棒球衣難看不少吧
03/22 13:13, 30F
推
03/22 13:17, 2年前 , 31F
覺得中華CT改版走釀酒人或藍鳥風格色調，一定很好看
03/22 13:17, 31F
推
03/22 13:17, 2年前 , 32F
那我看你是沒看過醜的足球衣
03/22 13:17, 32F
推
03/22 13:21, 2年前 , 33F
以前爪爪還會自嘲 主色系黃色，怎麼設計都沒救。
03/22 13:21, 33F
→
03/22 13:21, 2年前 , 34F
但只看看美職海盜跟日職阪神，就知道純萃是是設計問題
03/22 13:21, 34F
※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:21:47
推
03/22 13:23, 2年前 , 35F
你這樣一講才發現，各國的設計感跟足球差很多欸
03/22 13:23, 35F
推
03/22 13:24, 2年前 , 36F
中華隊主色系白/藍 的大前提下
03/22 13:24, 36F
→
03/22 13:24, 2年前 , 37F
能參考跟玩創意的空間很寬廣
03/22 13:24, 37F
推
03/22 13:27, 2年前 , 38F
日職橫濱 從古早到現在的球衣大多超好看又華麗有質感
03/22 13:27, 38F
→
03/22 13:27, 2年前 , 39F
白藍色調
03/22 13:27, 39F
→
03/22 13:29, 2年前 , 40F
足球球衣商機太大了 是贊助商求球員穿 棒球球衣又沒商機
03/22 13:29, 40F
→
03/22 13:29, 2年前 , 41F
各國當然拿公版 顏色字樣套一套就算了
03/22 13:29, 41F
推
03/22 13:32, 2年前 , 42F
流亡政府不改 永遠醜 問題在這
03/22 13:32, 42F
推
03/22 13:33, 2年前 , 43F
其實台灣的足球衣也比棒球的好看 而且還常改版
03/22 13:33, 43F
→
03/22 13:33, 2年前 , 44F
重點是沒人看啊
03/22 13:33, 44F
推
03/22 13:36, 2年前 , 45F
真的耶 棒球衣市場跟滲透率偏低
03/22 13:36, 45F
→
03/22 13:37, 2年前 , 46F
但是球帽、球迷版T 、熱身外套跟夾克 還是有市場 前題
03/22 13:37, 46F
→
03/22 13:37, 2年前 , 47F
是要夠潮、夠好看好搭、夠精典、夠有意義象徵性
03/22 13:37, 47F
其實我覺得MLB也有不少好看的設計，應該真的是商業性問題。 像籃球也是NBA很帥，但FIBA就變成幾乎只是印國名而已
推
03/22 13:37, 2年前 , 48F
CT名字醜 配色醜 沒救
03/22 13:37, 48F
推
03/22 13:38, 2年前 , 49F
一樣台灣美學，台灣的足球衣也真的比棒球衣好看
03/22 13:38, 49F
我沒有很喜歡CTFC的台灣藍鵲，不過至少比較有認真設計的感覺XD
推
03/22 13:39, 2年前 , 50F
欸 這麼說 還真的是耶
03/22 13:39, 50F
推
03/22 13:40, 2年前 , 51F
簡單說 有決定權的人不在乎
03/22 13:40, 51F
→
03/22 13:40, 2年前 , 52F
沒必要性 也沒想承擔或改變
03/22 13:40, 52F
※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:45:04
推
03/22 13:52, 2年前 , 53F
你知道足球衣胸口的那個隊徽 其實是各國足協的標誌
03/22 13:52, 53F
→
03/22 13:53, 2年前 , 54F
這是我一開始看足球覺得很奇妙的地方 反而不放國旗
03/22 13:53, 54F
→
03/22 14:04, 2年前 , 55F
就....華國美學CT
03/22 14:04, 55F
推
03/22 14:13, 2年前 , 56F
錢
03/22 14:13, 56F
噓
03/22 14:14, 2年前 , 57F
那有不是隊徽
03/22 14:14, 57F
噓
03/22 14:28, 2年前 , 58F
悍創：你們就繼續吵 反正我不改
03/22 14:28, 58F
推
03/22 14:31, 2年前 , 59F
CT沒有很醜但就是萬年不變讓人反感
03/22 14:31, 59F
推
03/22 15:39, 2年前 , 60F
CT屌打一堆單一英文字的跟很醜S的美國
03/22 15:39, 60F
美國醜我一直都覺得沒差， 因為俗氣、沒特色、大剌剌一直都是他們的特色XD ※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 17:41:44
推
03/22 17:51, 2年前 , 61F
就美國跟歐洲美感的差距啊
03/22 17:51, 61F
→
03/22 19:08, 2年前 , 62F
說CT不醜的人，是華國美學鐵粉嗎
03/22 19:08, 62F
→
03/22 19:09, 2年前 , 63F
覺得CT不醜的人是不是都穿one boy
03/22 19:09, 63F
推
03/22 21:54, 2年前 , 64F
呃 看不出墨西哥的好看在哪
03/22 21:54, 64F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1a6eY3X9 (Baseball)