Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
紅中講出事實, 但是在台灣社會很難改變
雖然是棒球版, 卻想要說一些不好聽的話
台灣國球絕對是棒球無誤, 以上原因都還好
很簡單 "只有棒球可以凝聚台灣上下一心"
關於很多人"看"棒球?! 來定義國球
羽球---戴資穎
桌球---林昀儒
撞球---趙豐邦 楊清順
你沒聽錯連撞球有機會拿冠軍, 都一堆人看
台灣社會本身就存在看"熱鬧" "贏球"
戴資穎東奧冠軍賽的收視率如何呢?
但是棒球帶來的激情是其他無法比擬
相對日本所以討論人口基數, 母湯拉
怎麼不反過來說, 日本職棒12隊台灣6隊會拉低水準
美國人口三億, 你覺得棒球水準有多明尼加20倍嗎?
日本+墨西哥+中美洲強權, 人口也差不多三億吧
不然組一個聯盟來打, 美國還不一定會贏
你要怎麼去判斷棒球風氣的好壞呢?
三級棒球三級棒球三級棒球, 很重要
之前就發一篇文很感謝辜董跟余政憲
台灣是不可能改變奴家文化, 只想蹲捕習班
關心不一定要真的去打, 余政憲蔡其昌會打嗎?
大家持續的鼓勵, 生活有餘力多關心就好了
如果真的要拉棒球, 真心建議籃球選手都去打棒球
台灣190-200公分的籃球員夠多了, 差不多大谷的身材
去打籃球根本北爛, 但是180以上來打棒球很有威力
中南美洲經濟差, 球員都比經濟好的台灣選手還大隻
協調性也是可以練, 林振瑋就是200球速又快
最後就是政策, 台中市政府廣場WBC比賽空檔說
盧媽媽爭取經費要推廣運動, "蓋足球場推廣足球"
拎良哩, 實在搞不懂為什麼有低能政客跟選民
台灣應該推廣的應該是月球拉
※ 引述《orz (我非低調連結所在)》之銘言:
: 台灣是個不正常的國家
: 棒球是國球,這目前算是普遍認知
: 但其中有很多可以討論的地方
: 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大
: 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶
: 擴大金字塔的底,金字塔的頂才會大、高度才會高
: 日本夏季甲子園約4000隊
: 台灣黑豹旗去年是192隊參賽
: 而台灣高中職校去年約500所
: 台日人口基數差了10倍
: 高中階段的棒球隊數更差了20倍
: 我們終於淘出一個台灣大谷時
: 日本早已出產20個不同版本的大谷
: 古巴、多明尼加人口都1200萬上下
: 但從事棒球運動的人口夠多
: 也是能穩定出產高質量的球員
: 台灣就是打棒球的人口極度不足
: 先看看上週洲際棒球場滿場2萬人
: 這2萬個愛棒球買票進場的球迷
: 真的會打棒球的有幾個
: 有沒有5%(1000人)
: 敢說一定沒有!
: 再看看歐洲現在正在踢的足球
: 英超賽事也用2萬人算
: 這群愛足球會踢足球的人有幾個
: 我覺得50%都嫌少
: 這才叫國球啊!
: 說穿了我們只是愛看棒球
: 這樣的國球很不正常啊
: 我就問問各位
: 如果你有小孩
: 你會讓你的小孩去學棒球嗎?
: 每天在那邊練球沒空讀書那樣喔
: 更何況我們小孩越來越少?
: 都想靠原住民這塊在補
: 要國球越來越強
: 你想乾五科零?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.146.186 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678726029.A.DE9.html
推
03/14 00:49,
1年前
, 1F
03/14 00:49, 1F
噓
03/14 00:49,
1年前
, 2F
03/14 00:49, 2F
噓
03/14 00:51,
1年前
, 3F
03/14 00:51, 3F
推
03/14 00:52,
1年前
, 4F
03/14 00:52, 4F
噓
03/14 00:58,
1年前
, 5F
03/14 00:58, 5F
推
03/14 00:59,
1年前
, 6F
03/14 00:59, 6F
推
03/14 01:06,
1年前
, 7F
03/14 01:06, 7F
噓
03/14 01:09,
1年前
, 8F
03/14 01:09, 8F
→
03/14 01:14,
1年前
, 9F
03/14 01:14, 9F
→
03/14 01:15,
1年前
, 10F
03/14 01:15, 10F
→
03/14 01:17,
1年前
, 11F
03/14 01:17, 11F
噓
03/14 01:27,
1年前
, 12F
03/14 01:27, 12F
討論串 (同標題文章)