[新聞] 高虹安證實龍來公司今年不解約 設新竹棒球場體檢小組

看板Baseball作者 (一直暴雷一直爽)時間1年前 (2023/02/04 13:10), 編輯推噓38(40推 2噓 50→)
留言92則, 55人參與, 1年前最新討論串1/1
高虹安證實龍來公司今年不解約 設新竹棒球場體檢小組 聯合 斥資12億元重建的新竹市立棒球場，為中華職棒味全龍隊的雙主場之一，但隨著新竹棒球場 爆出缺失、挖出廢電線等物品後，何時重啟且市府與龍來的合約關係也備受關注。市長高虹 安今天證實年前已與龍來公司協商，新竹棒球場今年不會解約也不會撤場，市府將邀集外部 專家學者組成體檢小組。 新竹市政府在2020年與龍來球場公司簽約，由龍來委外經營新竹市棒球場，簽約10年且可優 先續約5年，合約期間長達15年。當時雙方談定，龍來每年支付租金100萬元，再依票房收入 及營業額分給新竹市政府，且未來營運後每年至少安排40場職棒比賽。 但隨著新竹棒球場去年7月中職開幕戰爆出場地缺失後，今年中職上半年球季將於4月開打， 新竹棒球場是否能重返中職，備受球迷關注，過年前還傳出龍來球場公司有意撤場，甚至解 約的消息。 高虹安今天早上受訪證實確實在過年前有聽到，味全龍提出要撤場、解約的事情。她說，市 府教育處積極跟龍來球場公司協商，「今年確定龍來不會撤場，也不會解約」，至於其他球 場事項，確實還在協商當中，但至少今年的合約還會繼續。 高虹安也進一步說明，後續新竹棒球場體檢相關事宜，將由副市長蔡麗清擔任專案召集人， 會將市府原本的棒球場改善小組改制作為體檢小組，近期也和專家學者取得聯繫與同意參加 體檢小組，之後小組將引入專家外部委員共同體檢。 高表示，市府已經開始檢視棒球場合約與缺失違約情形，由於現在已經點交給OT廠商處裡， 後續驗收等相關事項，也在如火如荼進行中。新竹棒球場體檢小組成立之後，會由副市長蔡 麗清召集小組成員向外界報告與後續改善進度。 https://udn.com/news/amp/story/7001/6949012 所以到底要不要全面開挖啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.51.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1675487412.A.6EE.html
→
02/04 13:11, 1年前 , 1F
每年租金才100萬? 太便宜了吧
02/04 13:11, 1F
→
02/04 13:12, 1年前 , 2F
龍來公司也真是挺衰的 被搞成這樣還不能解約
02/04 13:12, 2F
→
02/04 13:12, 1年前 , 3F
這樣都還不解約 贖罪也不是這樣吧
02/04 13:12, 3F
推
02/04 13:13, 1年前 , 4F
今年都不能打那每年100萬租金要照付嗎？
02/04 13:13, 4F
推
02/04 13:13, 1年前 , 5F
要看合約有沒規定養護費用誰負責 養護+租金+分紅也不少
02/04 13:13, 5F
推
02/04 13:14, 1年前 , 6F
現在是這球場何時才能用 改善還要花多久 覺得變政治問題
02/04 13:14, 6F
→
02/04 13:14, 1年前 , 7F
看新聞不是不能解約 是龍來這邊沒有要解約吧
02/04 13:14, 7F
→
02/04 13:16, 1年前 , 8F
動作快點吧
02/04 13:16, 8F
→
02/04 13:17, 1年前 , 9F
是龍來有情有義不解約 雖然我懷疑背後有去求
02/04 13:17, 9F
推
02/04 13:18, 1年前 , 10F
解約可以跟市府求償吧，沒辦法點交完成
02/04 13:18, 10F
推
02/04 13:18, 1年前 , 11F
龍來不解約不太符合一般企業邏輯 只能說贖罪吧
02/04 13:18, 11F
→
02/04 13:20, 1年前 , 12F
重點是味全需要第二主場 不等新竹難道要全排天母？
02/04 13:20, 12F
推
02/04 13:21, 1年前 , 13F
市府有去講吧 不然一個球場搞得烏煙瘴氣
02/04 13:21, 13F
→
02/04 13:22, 1年前 , 14F
如果不能用還要付租金 就是贖罪無誤啊
02/04 13:22, 14F
推
02/04 13:23, 1年前 , 15F
贖罪券買好買滿
02/04 13:23, 15F
推
02/04 13:24, 1年前 , 16F
笑死，又沒事了是吧
02/04 13:24, 16F
推
02/04 13:29, 1年前 , 17F
100萬拿來改善天母座位的置杯架都好
02/04 13:29, 17F
推
02/04 13:36, 1年前 , 18F
早期桃園球場一年才30萬
02/04 13:36, 18F
推
02/04 13:39, 1年前 , 19F
都不能打，沒解約還是要年繳100萬
02/04 13:39, 19F
推
02/04 13:39, 1年前 , 20F
要搞多久
02/04 13:39, 20F
推
02/04 13:40, 1年前 , 21F
真的是一個超級爛攤子
02/04 13:40, 21F
推
02/04 13:41, 1年前 , 22F
看合約內容吧！搞不好解約還有違約金要付，不解約到
02/04 13:41, 22F
→
02/04 13:41, 1年前 , 23F
時市府無法履約搞不好還能賺一筆
02/04 13:41, 23F
推
02/04 13:41, 1年前 , 24F
完全無法理解
02/04 13:41, 24F
推
02/04 13:44, 1年前 , 25F
看來應該是球團鼻子摸摸硬吞這年沒錯，只能說還是有
02/04 13:44, 25F
→
02/04 13:44, 1年前 , 26F
原罪在身上
02/04 13:44, 26F
→
02/04 13:44, 1年前 , 27F
而且天母不可能全主場，斗六市場可能又不夠，新竹那
02/04 13:44, 27F
→
02/04 13:44, 1年前 , 28F
邊又砸錢了，頭都洗了一半了，只能繼續洗下去了吧
02/04 13:44, 28F
推
02/04 13:53, 1年前 , 29F
味全怕解約得罪某些人吧
02/04 13:53, 29F
推
02/04 13:56, 1年前 , 30F
也有可能是跟市府協商降低租金或是給些優惠之類的
02/04 13:56, 30F
推
02/04 14:05, 1年前 , 31F
空著也要付錢，慘
02/04 14:05, 31F
推
02/04 14:09, 1年前 , 32F
如無法使用，新竹市政府也未必會收錢
02/04 14:09, 32F
推
02/04 14:10, 1年前 , 33F
看合約怎寫，如不用付錢何必解約？等就好了
02/04 14:10, 33F
推
02/04 14:16, 1年前 , 34F
味全爽死吧 本來要接爛攤子變成有人處理好
02/04 14:16, 34F
噓
02/04 14:18, 1年前 , 35F
講那麼多 決定權不是在你手上 到底要不要挖啦
02/04 14:18, 35F
→
02/04 14:20, 1年前 , 36F
先對設計和監造資料不就好了 都沒問題就找幾個界外點取樣
02/04 14:20, 36F
→
02/04 14:21, 1年前 , 37F
味全沒比賽要支付100萬 卻因為沒比賽不用把收入分給新竹
02/04 14:21, 37F
→
02/04 14:22, 1年前 , 38F
這樣新竹好像是虧的 味全現在可以靜靜等改善順便報復XD
02/04 14:22, 38F
推
02/04 14:31, 1年前 , 39F
味全這個贖罪券真的好貴
02/04 14:31, 39F
推
02/04 14:32, 1年前 , 40F
龍來不解約正常吧，解約等於這公司要收了。難不成真
02/04 14:32, 40F
→
02/04 14:32, 1年前 , 41F
想自己蓋一座球場？
02/04 14:32, 41F
推
02/04 14:35, 1年前 , 42F
當初喊做到的 不出來調解嗎
02/04 14:35, 42F
推
02/04 14:42, 1年前 , 43F
為什麼還不全面開挖？
02/04 14:42, 43F
→
02/04 14:44, 1年前 , 44F
全面? 萬一沒問題 變市府賠
02/04 14:44, 44F
→
02/04 14:49, 1年前 , 45F
全面開挖要幹嘛 球場已經確定不行 現在是要看怎修吧 比
02/04 14:49, 45F
→
02/04 14:49, 1年前 , 46F
較怕是到底要花多少錢… 要從搞事的廠商吐錢出來弄到好
02/04 14:49, 46F
→
02/04 14:49, 1年前 , 47F
感覺就很難
02/04 14:49, 47F
推
02/04 14:49, 1年前 , 48F
是非可以這樣顛倒的嗎
02/04 14:49, 48F
推
02/04 14:58, 1年前 , 49F
這贖罪卷有夠貴的
02/04 14:58, 49F
噓
02/04 14:59, 1年前 , 50F
監工N年的12億爛尾樓
02/04 14:59, 50F
推
02/04 15:08, 1年前 , 51F
看來是打算政治化走大巨蛋路線，準備蓋8年蓋不完，
02/04 15:08, 51F
→
02/04 15:08, 1年前 , 52F
新竹棒球迷真的可惜了
02/04 15:08, 52F
推
02/04 15:15, 1年前 , 53F
高虹安說是廢土場耶 廢土場還能不開挖嗎 環保局人哩
02/04 15:15, 53F
推
02/04 15:18, 1年前 , 54F
如果真是廢土亂到 那是違反廢棄物處理法 環保局該介入
02/04 15:18, 54F
→
02/04 15:18, 1年前 , 55F
跟租房租到待拆違建一樣衰
02/04 15:18, 55F
→
02/04 15:22, 1年前 , 56F
感覺就跟柯文哲打大巨蛋的手法一樣顆顆
02/04 15:22, 56F
→
02/04 15:26, 1年前 , 57F
先對有沒有設計防水層 再看土是叫來的還是原地土回填
02/04 15:26, 57F
推
02/04 15:35, 1年前 , 58F
跟師父同一套阿 先空戰打爛最後發現好像只需要小改
02/04 15:35, 58F
→
02/04 15:35, 1年前 , 59F
不然廢土場不挖掉重鋪真的說不過去吧
02/04 15:35, 59F
推
02/04 15:36, 1年前 , 60F
其實去年底是能打的啊 只是草不齊和排水差而以
02/04 15:36, 60F
→
02/04 15:36, 1年前 , 61F
還有所有生鏽欄杆跟踩空樓梯都要換掉才對吧
02/04 15:36, 61F
→
02/04 15:37, 1年前 , 62F
拜託已經傷了一個炸蝦還不全面開挖????
02/04 15:37, 62F
→
02/04 15:37, 1年前 , 63F
而且灑水積水問題不全挖也不能解決吧
02/04 15:37, 63F
→
02/04 15:37, 1年前 , 64F
表面石頭撿起來了 之後下雨會不會下層浮碎石上來就不知了
02/04 15:37, 64F
→
02/04 15:38, 1年前 , 65F
所以說要看設計啊 都不說明怎麼知問題在哪
02/04 15:38, 65F
→
02/04 15:43, 1年前 , 66F
貪污的查沒貪污
02/04 15:43, 66F
推
02/04 15:43, 1年前 , 67F
啊不是啊，不是大秘寶要繼續提款嗎？怎合作了
02/04 15:43, 67F
推
02/04 16:06, 1年前 , 68F
真慘。到底結局會如何？
02/04 16:06, 68F
→
02/04 16:06, 1年前 , 69F
高如果處理好，很棒。處理不好就會被拖下去了
02/04 16:06, 69F
→
02/04 16:09, 1年前 , 70F
當然可以打，只是會不會有人再受傷....
02/04 16:09, 70F
推
02/04 16:26, 1年前 , 71F
解約就重競標 中南部球隊也想排新竹吧
02/04 16:26, 71F
→
02/04 16:29, 1年前 , 72F
上面有人講啥鬼話去年底其實可以打勒 大聯盟場務人員檢
02/04 16:29, 72F
→
02/04 16:29, 1年前 , 73F
查那排水跟草皮就不行 人家要你改善才能打 問題在這個「
02/04 16:29, 73F
→
02/04 16:29, 1年前 , 74F
改善」到底要花多少錢跟時間…
02/04 16:29, 74F
→
02/04 16:31, 1年前 , 75F
所以就草皮和排水 桃園沒排水一樣可以打啊 又不是天天下雨
02/04 16:31, 75F
→
02/04 16:32, 1年前 , 76F
排水問題不用挖 先叫設計者來驗證 有沒有達到設計就好
02/04 16:32, 76F
→
02/04 16:33, 1年前 , 77F
沒達到就改善 也不用編什麼預算了
02/04 16:33, 77F
→
02/04 16:52, 1年前 , 78F
不全面挖掉廢棄物要怎樣改善 上面是要種草皮不是水泥
02/04 16:52, 78F
推
02/04 16:54, 1年前 , 79F
新竹是灑水就會積水，草皮是要怎麼養
02/04 16:54, 79F
→
02/04 16:56, 1年前 , 80F
而且就是因為灑水會積水才決定開挖看覆土，誰知道一挖才
02/04 16:56, 80F
→
02/04 16:56, 1年前 , 81F
發現根本沒照規定覆土
02/04 16:56, 81F
→
02/04 17:00, 1年前 , 82F
打掉換地方重蓋比較快
02/04 17:00, 82F
推
02/04 17:45, 1年前 , 83F
12億的爛攤子還要幫忙擦屁股...
02/04 17:45, 83F
→
02/04 17:51, 1年前 , 84F
味全就是原罪 就扛了吧
02/04 17:51, 84F
推
02/04 18:19, 1年前 , 85F
請高蓋一個新的好了，反正這邊跟大巨蛋一樣要臭8年了
02/04 18:19, 85F
推
02/05 02:34, 1年前 , 86F
可以合理懷疑草皮底下的級配不實，挖開重鋪很合理吧
02/05 02:34, 86F
→
02/05 07:41, 1年前 , 87F
錢都給了 當然是照合約 叫公司用到好阿
02/05 07:41, 87F
→
02/05 10:09, 1年前 , 88F
先拋開這球場到底能不能打，選舉前後吵得這球場裡外都
02/05 10:09, 88F
→
02/05 10:09, 1年前 , 89F
是弊案，既然定調是弊案不就應該全面查清？開挖也是必
02/05 10:09, 89F
→
02/05 10:09, 1年前 , 90F
要手段，所以現在的新市府打算怎麼查？高的主席已經在
02/05 10:09, 90F
→
02/05 10:09, 1年前 , 91F
台北弄了一齣了，現在要複製貼上？當初對柯滿滿的期待
02/05 10:09, 91F
→
02/05 10:09, 1年前 , 92F
結果馬照跑舞照跳，新竹呢？
02/05 10:09, 92F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1ZtUYqRk (Baseball)